Блесна или дразнилка

Я неоднократно замечал, что когда жор у судака проходит, на искусственные приманки поймать его становится гораздо проще, чем на естественный корм. Казалось бы, это противоречит логике ловли, но, замечу, нашей логике — потому что для судака такое поведение вполне естественно.

Фото: Сергей Смирнов.

Фото: Сергей Смирнов.

Судак может находиться буквально среди жерлиц, окруженный со всех сторон различными живцами, отличающимися друг от друга и по габаритам, и по видовому составу, но при этом реагировать только на несъедобную «железяку».

И таких примеров — достаточное количество.

Так, при ловле на кружки эхолот и подводная камера могут четко показывать, что судак на точке есть, но атаковать живца он не хочет.

И в то же время проходящая над дном искусственная приманка (блесна, джиг), буквально переваливающаяся через спины беспокойных живцов, может быть атакована многократно.

И такая ситуация на водохранилищах Подмосковья весьма распространена.

Почему так происходит?

Очевидно, потому, что судак изначально не воспринимает блесну за живое существо, а тем более за свой повседневный корм.

Но весь парадокс в том, что это скорее плюс, чем минус, и этим надо грамотно воспользоваться. Судак весом до 1,5 кг — основной объект охоты блеснильщиков — существо крайне любопытное, и ему нравится возня с искусственными приманками. Блесна для него — это не корм, а своего рода игрушка.

Конечно, это любопытство ему дорого обходится — солидного возраста он достигает редко.

К этому можно добавить, что корма в водохранилищах Подмосковья явный переизбыток и что клыкастый, возможно, просто зажрался, а потому живца атакует без энтузиазма и только по одному ему известному расписанию. И в то же время попавшая в поле зрения хищника несъедобная «железяка» вызывает у него приступ любопытства и агрессии одновременно, провоцируя на незапланированный выход, или, возможно, на банальное наведение порядка на своей территории.

Поэтому ловить судака только на живцовые снасти (кружки, жерлицы, донки, поплавочные удочки) без блесенной поддержки (спиннинг, отвесное блеснение) не рационально. Ведь только с появлением блесны в зоне, контролируемой хищником, у него возникает дополнительная агрессия: он может ударить по блесне, а может и совершить хватку.

Что происходит на самом деле? С одно стороны, корма в избытке, а потому имитировать его — занятие бесполезное; с другой, используемый живец может не устраивать хищника по ряду причин, а поймать другого не всегда возможно.

В итоге наступает момент, когда блесна и живец по-отдельности судака не интересуют, и в то же время их совместное появление в точке ловли действует на него почти безотказно. Данное утверждение вполне можно считать аксиомой и руководством к действию при ловле всей хищной рыбы, в том числе и в начальной стадии образования термоклина (зима-лето).

Ситуация, при которой судак реагирует только на блесны, в водохранилищах Подмосковья не редкость. Обычно она наблюдается 1-2 раза в неделю по открытой воде (июль-август) и 2-3 раза в месяц при ловле со льда.

Ее надо вовремя предвидеть, почувствовать и грамотно воспользоваться. Более того, в отдельные летние и осенние дни ловить судака на кружки становится бесполезно. Хищника привлекают либо горизонтальная, либо вертикальная проводка искусственной приманки — живец его не интересует.

Воблер, джиг, блесна становятся в сотни раз эффективнее, чем плотва пескарь и даже уклейка, используемые в качестве живца (тюлька в водохранилищах Подмосковья практически отсутствует, поэтому о ней я не упоминаю).

Я считаю себя опытным кружочником, но чтобы напрасно не упираться рогом, в такие моменты беру в руки спиннинг. Но в любой момент, по ряду причин, на большой площади водоема ситуация может в корне измениться.

Судак резко утрачивает интерес ко всем типам искусственных приманок, жадно набрасываясь только на естественный корм. Смена проводок и приманок, как правило, результатов не приносит.

Если спиннингист проявит особое упорство и начнет методично, с разных точек облавливать предполагаемую стоянку хищника, то он его скорее случайно забагрит, чем спровоцирует на хватку. И в то же время, подброшенный к носу хищника живец гарантирует успех.

Название статьи вызывает закономерный вопрос: так что же мы делаем, когда блесним рыбу? Имитируем естественный корм или дразним ее хорошо отработанными приемами ловли? Ведь каждая блесна по сути своей — та же дразнилка.

Однозначного ответа нет. На протяжении многих лет мое мнение менялось. По всей видимости, имеет место и то, и другое.

Я думаю, что реакция судака на естественный корм и искусственные приманки примерно одинакова — все зависит от ситуации на водоеме.

Я почти уверен, что пищевая активность судака носит цикличный характер, а потому его реакция на повседневный корм довольно своеобразна: она может зашкаливать, а может отсутствовать полностью.

В приеме пищи судак подчиняется исключительно природным биоритмам. Создается впечатление, что он просто ждет, когда у него по распорядку дня наступит время завтрака, обеда, полдника, ужина. А блесна для него мощнейший раздражитель, реакция на который непредсказуема, но она последует обязательна.

Поэтому вероятность поклевки на любую искусственную приманку во много раз больше, чем на естественный корм (на живца).

Напрашивается вывод: живец — это хорошо, но блесна лучше и эффективнее. А блесна + живец — это вообще оптимальный, беспроигрышный вариант.

Конечно, алгоритм поведения хищника изучен не до конца. Поэтому окончательные выводы каждый вправе сделать сам. И все же, не стоит сомневаться том, что в течение многих лет проверено на практике.


Исходная статья