В моем родовом доме гончие в вольерах уже 75 лет. Мой сын — это уже четвертое поколение гончатников нашей семьи. У меня, любителя охоты с гончими, эксперта, возникает большая обеспокоенность в отношении будущего охоты, охотничьей культуры, традиций, охотничьего собаководства и любимой охоты с гончими в нашей великой России
Статья первая.
Говоря об истории нашего собаководства, надо особо сказать об одной из самых распространенных групп пород — гончих, охота с которыми очень популярна, в особенности среди сельских охотников. Заяц и лисица — звери культурного лесного и сельскохозяйственного ландшафта — будут и в обозримом будущем основными объектами охоты. А исключительно увлекательная охота с гончими будет и впредь одним из основных национальных видов нашей охоты, — так писали 100 и 50 лет назад, размышляя о будущем (сегодняшнее время). В написанном я уже сильно сомневаюсь, поскольку угрозы, сокращающие поголовье и обесценивающие наши традиции и культуру, уничтожающие наше национальное достояние, растут и усиливаются.
Еще 35 лет назад все охоты были равны. Замена членских охотничьих билетов обществ на единый государственный охотничий билет уничтожила годами отработанную систему воспитания культурного охотника, этику и традиции. Охотничий билет и звание «Охотник» нужно было заслужить: знания охотничьего минимума, этики, традиций, стажировка, сдача экзаменов, вливание в коллектив, отработки. Нужна была рекомендация и поручительство опытных охотников. Общественная жизнь увлекала, и была заинтересованность в высокой классности племенных охотничьих собак, проводили повсеместные испытания и выставки как праздник.
Участие в команде в охотничьих мероприятиях, беспрепятственная круглогодичная нагонка и натаска собак на выделенных участках, льготные сроки охоты — все это мотиваторы активной общественной, культурной охотничьей жизни. И, как следствие, результатом активной вовлеченности охотника был высочайший количественный и качественный уровень пород охотничьих собак в СССР. Владельцы «элиты» имели почет и уважение. К моменту смены государственного строя в 1991 году, на который многие возлагали надежды, за наше национальное достояние (отечественные породы и охота с ними) охотники-собаководы были спокойны. А через 30 лет мы забили тревогу об угрозах нашему национальному достоянию — отечественным породам охотничьих собак.
Так с чем же сталкиваются владельцы собак на охотах в XXI веке? Кто и что угрожает собакам, охотникам с породными собаками и что ограничивает их естественное существование на охотах?
Человеческая цивилизация — это грозная машина, без конца перемалывающая, перерабатывающая, производящая новое. Ее механизмы стирают целые виды живых организмов без остатка — когда по глупости, когда из жадности, а когда по неосторожности.
Вырубка лесов, осушение озер или, наоборот, создание искусственных водохранилищ, добыча полезных ископаемых, строительство дорог и дамб, распахивание земель для пашни или увеличение пастбищ, загрязнение стоками и отравляющими веществами, промышленный вылов и отстрел, привнесение инородных видов животного и растительного мира — этот перечень можно продолжать и продолжать. Все это деятельность человека, под воздействием которой происходит уничижение животных.
Главной угрозой для охоты, охотничьей культуры, традиций, всего охотничьего собаководства и любимой охоты с гончими является человек. Человек создает породы собак, держит собак, занимается охотой с ними, охраняет и воспроизводит животный мир и… является самой большой угрозой исчезновения «своего национального достояния — охотничьих собак». Создание и существование той или иной породы напрямую зависит от человека, его пристрастий, потребностей, экономической выгоды, эстетических пожеланий, культуры, традиций. Почему одни породы животных живут тысячелетия, а другие — сотни или даже всего десятки лет? Собаки породы мопс не могут обойтись без постоянного ветеринарного контроля, и порода без помощи человека может исчезнуть. Одни породы завоевывают мир, другие становятся национальным достоянием, а другие просто исчезают с лица земли.
Человеческий фактор становится решающим в судьбе любой породы. В научной и производственной средах существует мнение, что исчезновение пород — это нормальный эволюционный процесс. Порода не является застывшим монолитом или неким реликтом, она должна совершенствоваться, изменяться, в том числе и поглощаться. Порода — это прагматичная категория. Место исчезнувших займут другие. Придумали даже научный термин — «породозамещение». Не будет никакой катастрофы, если дать возможность остаться только тем породам, на которых существует спрос сегодня. Договорились даже до того, что наиболее патриотично завозить скот, чем сохранять никому не нужный свой отечественный. Все породы целесообразны к промышленному созданию и разведению только в том случае, если соответствуют платежеспособному спросу сегодняшнего дня. В данной идеологии решающими стали две категории: спрос и экономическая эффективность, именно они диктуют, быть или не быть той или иной породе.
Противоположную точку зрения на проблему сохранения пород можно выразить, перефразировав стихи детского поэта Сергея Михалкова: породы разные нужны, породы всякие важны. Наиболее ярко по этому поводу высказался А.С. Серебровский:
«Сложными потоками переливаются, смешиваясь и крутясь, разноцветные струи, рождая новые комбинации генов, часто еще не ведомые человеку, которые мы не улавливаем, теряем… Имя этому морю — генофонд домашних животных. Познать, понять и овладеть его взволнованной многосложной жизнью — наша благодарная задача».
«При исчезновении пород мы безвозвратно теряем возникшие во время длительной селекции сочетания генов, которые не сможем воспроизвести искусственным путем», — отметил Юрий Столповский, доктор биологических наук.
Согласно данным из книги вязок за последние десять лет Нижегородского областного клуба охотничьего собаководства (НОКОС), одного из ведущих кинологических центров, есть породы, не имеющие пометов в регионе: борзые, островные легавые, эстонская гончая. Стабильно мало: норные, карело-финская лайка, континентальные легавые, русская пегая гончая. Стало значительно меньше пометов у массовых пород, таких как лайка русско-европейская, лайка западносибирская, русская гончая.
На выставках в системе РОРС количество собак значительно уменьшилось, а некоторых пород уже просто нет. Зато с точки зрения экономической эффективности и спроса появились новые породы: восточносибирская лайка, норвежская лосиная лайка, веймарайнер, венгерская выжла, эпаньоль бретон. И вообще за последние 20 лет в охотничье собаководство проникли и его заполонили люди-конъюнктурщики, люди тщеславные, зачастую «около собак», деляги, которые в открытую позволяют плевать на традиции, превратив собаководческую деятельность в лавку оформления и выдачи документов.
Одни поколения веками создавали «национальные достояния», а другие с легкостью и не оглядываясь уничтожают их.
