Хочу затронуть довольно щекотливый вопрос, который наверняка волнует очень многих охотников — почему злополучное разрешение на охотничье оружие, особенно для тех его держателей, кому больше 70 лет, действует только в течение пяти лет? Вот возьмем, к примеру, паспорт. Он меняется только в 20 и в 45 лет. Все признают, что человек меняется и ему требуется смена его основного идентификационного документа. Что же происходит с человеком за пять лет, с его психикой?
Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА
Почему требуется менять разрешение на владение оружием?
Какие разумные основания?
Да никаких, ничего не происходит, кроме его взросления.
Если говорить об опасности оружия, то гораздо больше гибнет людей во время семейных ссор от домашней утвари, чем от оружия.
Порядок приобретения оружия за рубежом подтверждает, что не оно является главным источником гибели многих людей.
Даже американское право на приобретение боевого оружия показывает, что оно весьма редко, гораздо меньше, чем в России, используется против человека и потери от него самые меньшие.
Приходится владельцам охотничьего ружья каждые пять лет «подкармливать» врача-невролога, психиатра и т.д., которые проверяют нас весьма формально при выдаче необходимой для органов контроля справки о том, что с нашим организмом все в порядке.
А если нельзя полностью отменить эти разрешения, то хотя бы увеличьте срок их действия по крайней мере до 10 лет. Это позволит также сократить количество лиц, занимающихся выдачей соответствующих разрешений и общее количество самой гвардии.
К тому же, если еще освободить ее от контроля за состоянием охотничьего оружия, принося его в органы, то экономия будет еще больше.
Можно подумать, что охотнику безразлично, что его оружие не в строю. Поэтому необходимость принесения ружей в органы регистрации оружия не очень убедительна. Да он сам много раз проверит состояние ружей и, если необходимо, отремонтирует их. Что изменилось с той поры, как оружие начали проверять в разрешительной системе?
Да ничего, кроме мороки, и для того, кого проверяют и для самого проверяющего. К тому же, приходится ружья прятать от кого-то в сейфы. А если бы, как прежде, оно висело на стене, то охотник более регулярно тренировался бы в быстрой наводке оружия на цель.
Это можно делать минимум за какое-то время перед охотой. Тем самым уменьшил бы количество раненых зверей и птиц и последующей смерти их в условиях дикой природы.
Вот для патронов можно оставить необходимость хранения их и всех боеприпасов в сейфах. Это не позволит детям случайно воспользоваться ими. А упомянутая тренировка поможет увеличивающемуся сейчас методу стрельбы по зверю с открытыми обеими глазами.
Если человек — псих, то ему вообще и сразу нельзя доверять оружие и предупредить родственников о нем, отправив самого лечиться в нужном учреждении. А здоровый человек не «свихнется», и нечего его контролировать на каждом шагу.
К тому же, если в семье нет маленьких детей или они выросли и живут в другом месте? Боеприпасы охотника в любом случае надежно хранятся в железном сейфе. Что тогда может угрожать чужой жизни?
А как с правом самообороны в случае проникновения в жилище злоумышленника? Чем тогда угрожает висящее на стене ружье? Им можно быстро воспользоваться для пресечения преступного замысла в отношении тебя или родственников, живущих с тобой.
Пусть Росгвардия больше занимается своими прямыми обязанностями, и незачем ее нагружать еще контролем за нами. А вообще стоило бы обучить контролеров оружия, что они находятся на охоте, если проверяют оружие именно там, и пусть сами соблюдают правила.
У меня в прошлом году был случай в Вологодской области, когда я, выставив чучела гусей, при охоте на них весной подвергся проверке оружия со стороны росгвардейцев. Все бы ничего, но они подошли ко мне, не прячась за кустами, а напрямую через поле, вспугивая пролетавшие гусиные стаи.
Долго потом они возились, разбирая мое ружье и проверяя соответствие номера на нем разрешению, будто кто-то возьмет чужое ружье, а я не мог выстрелить по пролетавшим низко гусям во время этой проверки.
Нужно все-таки думать, когда выбираешь время для проверки оружия. Про себя я их послал ко всем чертям, так как не мог стрелять в стаю птиц. Ушли они также через поле, правда, издевательски пожелав мне удачной охоты, но также напрямую.
Так что остается вопрос, почему власть столь не доверяет нам, ведь все было раньше прекрасно, пока не вмешалась Росгвардия с рядом ужесточений правил обращения и хранения охотничьего оружия. Надо бы их смягчать, а не ужесточать. И больше появится доверия к органам надзора да и вообще ко власти.
А пока пусть Росгвардия проанализирует, сколько человек лишилось охотничьего оружия из-за того, что их медицинские показатели со временем, кратным пяти годам, также ухудшились. А ведь президент России в своем обращении от 8 апреля с.г. призвал к изменению сроков ряда действующих документов.
Наконец, много говорят о том, что ружья стали приобретать люди, совершенно не знающие биологии животного мира, на кого можно охотиться, на кого нельзя, так как не различают виды диких животных, да и не пытаются вникать в эти вопросы.
Отсюда немало случаем бесплатного приобретения без всяких экзаменов охотничьих билетов.
А если бы эти кандидаты состояли членами охотничьего коллектива, дающего право на выдачу тебе охотничьего документа, применение ружья, то они хотя бы выучили охотничий минимум для сдачи экзамена опытным охотникам — членам его коллектива.
Не стоит все хорошее, что относится к советской эпохе, бездумно выбрасывать. Тем более что коллективы обществ охотников только способствовали обучению новичков и воспитанию у них честного отношения к выполнению своих обязанностей.
Старшие всегда готовы были подсказать неумехе, как действовать правильно в данной конкретной обстановке.
