В свое время я начинал охотиться с одноствольным ружьем. И сейчас у многих начинающих охотников первое ружье — одноствольное. Только мое ружье было курковка ИЖ-17, а молодежь приобретает магазинные полуавтоматы. Да, двустволка сейчас не в чести, к сожалению.
Фото автора.
У меня тоже в арсенале есть полуавтоматическое ружье 12-го калибра.
По моему мнению, до приобретения полуавтоматического ружья надо дорасти.
Вот и мой друг Александр дорос до полуавтоматического ружья.
Около 30 лет он охотился с ИЖ-27, а тут решил приобрести себе полуавтомат.
Слава Богу, Александр человек не бедный и может себе позволить приобрести что-то фирменное.
Захотел Сашка купить полуавтомат Franchi. Приехал в магазин, взял ружье в руки, и что-то не понравилось оно ему. Не легло. Такое бывает.
Посмотришь на вещь — вроде бы то, что нужно, а взял в руки и понимаешь — не то… Не легло на душу.
А вот «Бенелли Беллмонте» легло. Саша хотел взять в пластике, но сын Егор попросил взять в дереве. Ружье не дешевое, более 71 000 рублей. Естественно, друг похвастался мне.
Итак, ружье Benelli Belmonte кал. 12/76. Принцип работы автоматики инерционный. Запирание ствола поворотом личики затвора. То есть при выстреле затвор с хвостовиком стремится остаться на месте, в то время как вся система откатывается назад и тем самым сжимает пружину личинки затвора, которая сцеплена со стволом.
После сжатия пружина разжимается, толкая тело затвора назад, и личинка затвора, взаимодействуя с копирными пазами, поворачивается, отпирая ствол; затвор, под остаточным действием пороховых газов, вместе со стреляной гильзой отходит в заднее положение. Происходит экстракция гильзы.
Все очень просто и надежно. Но есть одно «но». Возвратная пружина, расположенная в трубке, находящейся в прикладе, достаточно мягкая.
Что можно сказать про качество изготовления оружия? Ничего! Ничего плохого. Испанское качество выше всяких похвал. Ружье производят в Испании. Глобализация… Прекрасное дерево, которое я сперва принял за пластик.
Отличная обработка металла. Масса ружья около 3 кг. Ружье легкое и прикладистое. Оптоволоконная мушка красного цвета прекрасно видна. Хорошо выделанное оружие с пятью сменными дульными насадками, которые вкручиваются в ствол.
Естественно, что долго ждать мы не могли и решили испытать оружие в действии. Взяли тарелочки, машинку для их запуска, патроны и поехали в поля. Сашка взял пачку «пятерки» и пачку «семерки».
Я захватил кучу старых патронов от «единицы» до пули. Там и самокрут был. Гильзы пластиковые и папковые. Погода была прекрасная. Светило солнышко, морозец -16 градусов бодрил, ветра не было.
Мы инструкцию смотреть не стали: сами умные — разберемся, да и лень. Потому я и знал, да забыл, как маркируются сменные чоки, а Санек не знал. Поэтому, как вкрутили ему в магазине получок, так и лупили мы с него. А с органами управления мы и методом научного тыка разобрались. Хотя инструкцию читать надо обязательно! Но кто из нас инструкции читает?
По тарелочкам я стрелять не стал, дабы не позориться. А вот Санек и Егор классно отстрелялись, минимум 90 процентов попаданий. Стреляли хорошими патронами №№ 5 и 7. Ни осечек, ни каких-либо других задержек не было.
Потом стреляли моими патронами. Там, как я сказал, была сборная солянка. Но патроны были отечественными. Сперва мы решили, что может не пробить капсюль. У некоторых европейских ружей есть такая особенность — не любят они наши жесткие капсюля.
А у меня еще и наклейка с номером дроби на некоторых патронах были на донцах гильзы. Но это не помешало ружью нормально функционировать: ни одной осечки из-за непробития капсюля не было. Задержки были по другим причинам. В первую очередь из-за мягкой возвратной пружины затвора.
Патрон не досылался в патронник. Лечилось просто: толкали затвор за рукоять вперед. Сильнее пружину ставить нельзя — работать автоматика не будет. Показывало нам ружье и «паровозную трубу»: не выброс гильзы, из-за вялого движения затвора назад (гильза либо торчит из окна выбрасывателя, либо остается внутри ствольной коробки).
«Лечилось» элементарно, удалением гильзы. Патроны были старые, и при стрельбе, при движении затвора назад, из казенной части ствола вырывался огонь — порох в стволе догорал, но ружье работало! При последнем выстреле, когда затвор встал на затворную задержку, из патронника пару секунд вырывался огненный шар догорающего пороха.
Тут проявилось преимущество инерционной системы перед газоотводной. Патроны были старыми, было много несгоревших порошинок. В подобной ситуации обычно у газоотводного импортного оружия появляются задержки — невыброс гильзы. Газоотводные отверстия засоряются, и затвор идет назад более вяло. Лечится чисткой ружья.
Подобное у меня было, когда мы отстреляли полпачки отечественных патронов из турецкого полуавтомата. А вот «Бенелли» подобные мелочи не смущали, и остатки пороха выметались из ствола последующим выстрелом.
Вывод. Купили дорогое ружье — покупайте хорошие патроны и калибровочное кольцо. Идете на охоту — прогоните все патроны через калибровочное кольцо. Что не лезет, не берите, будет задержка: неподача патрона, недосыл патрона, невыброс гильзы. Не ленитесь.
Что можно сказать о ружье? Мне очень понравился спуск. Он напоминает винтовочный: достаточно мягкий и более длинный, чем классический ружейный. Отдача почти не чувствовалась. Ружье прикладисто, удобно. Правда, за такую цену могли бы и антабки приделать. Да, ружье длинновато, на мой вкус. Короче, очень приятный инструмент.
Разборка весьма проста. Откручиваете гайку магазина, снимаете цевье, снимаете ствол со ствольной коробкой и затвором. Вынимаете рукоятку затвора и извлекаете затвор с хвостовиком. УСМ можно не снимать: он и так доступен для чистки.
Оружие напомнило мне отечественное ружье ТОЗ-87, владельцем которого, в модификации 03, я и являюсь. И в том, и в том ружьях ствольная коробка жестко соединена со стволом. Только у «Бенелли» ствольная коробка, как и затвор, цилиндрической формы, и очень компактные, а у ТОЗа квадратные. Вообще ружье Benelli Belmonte навело меня на некоторые размышления.
Сейчас в продаже имеется достаточное количество полуавтоматических ружей, как газоотводных, так и инерционных, отечественных и импортных. И инерционные ружья стоят на 1/3 дороже газоотводных. Хотя, как мне кажется, это обусловлено не производственными затратами.
В ружье с инерционным принципом меньше деталей: нет газоотводного механизма. И более высокая цена обусловлена спросом. Но, как мне видится, газоотводный принцип работы оружия более надежен. А ружья с инерционной системой более удобны: ствольная коробка меньшего размера — носить в руке удобнее. Объясняется просто — нет тяг привода, которые занимают место.
В ТОЗ-87 тоже нет тяг привода! И если его модернизировать, то масса и габариты снизятся, что повысит его конкурентоспособность. Хотя кто это будет делать? ТОЗ? Так там охотничьим оружием не интересуются. Они в год 400 ружей собирают из деталей, и все.
Да и позиция нынешней власти по отношению к владельцам оружия враждебная. Ну да что это я?.. Ружье-то хорошее. Рад за друга!
