
ФОТО SHUTTERSTOCK
Малокалиберные ружья – оружие с двойным лицом. С одной стороны – доступный и точный инструмент, с другой – оружие для охоты на мелкую дичь. Современные правила позволяют использовать их для поимки боровой дичи, что вполне логично: результативность такой охоты высока.
Наше законодательство приравнивает по опасности малокалиберные винтовки к другим видам огнестрельного оружия и предъявляет требование: владелец желает купить нарезное оружие, должен быть опытным стрелком — минимум пять лет владения гладкоствольным оружием.
При обсуждении доступа к нарезному оружию целесообразно рассматривать возможность предоставления права его приобретения лицам, имеющим не менее пяти лет опыта владения малого калибра или пневматическим оружием по лицензии.
Изменения этому вопросу давно необходимы. Однако законодатели упрямо настаивают на «охотничьих» видах оружия, лишая граждан возможности владеть для самообороны длинноствольным оружием, ОООП и пневматикой с лицензией. Это противоречит здравому смыслу.
Для оценки безпроблемного владения учитываются любые виды оружия, а для проверенных навыков — лишь пневматическое оружие с лицензией, так как оно напоминает огнестрельное. Однако закон о оружии странно составлен.
Продавать мелкие партии продуктов без пятилетнего стажа было бы логично, считая этот опыт как уже имеющийся.

В этой статье я расскажу о нашем эксперименте. Мы изучили две компактные винтовки, которые кажутся одинаковыми, но по сути различаются.
Эти предметы невозможно приобрести сейчас, так как производство прекращено, однако поставленный нами в эксперименте вопрос остается актуальным и примечательным.
Среди малокалиберных винтовок популярны модели с поворотным затвором: простота, надежность и нетребовательность к уходу – их главные достоинства. В нашей стране же преобладает биатлонный затвор.
Успешная адаптация модели Ижмаш для охотничьего оружия привела к тому, что затвор с прямым ходом стал популярным и сохранился до наших дней.
Давление выстрела малокалиберного патрона .22 Лр настолько слабое, что с ним можно шутить даже о стрельбе из подручных предметов.
Хотя это может показаться преувеличением или недооценкой, в действительности есть правда. Для винтовок калибра .22, будь то обычная или высокоскоростная, не представляет сложности использование боевых упоров на затворах, поэтому редко применяются; обычно все сводится к одному запиранию на рукоятку затвора.
В этом хранилище я пока не видел винтовок с признаками интенсивной эксплуатации.

Упор на надёжное закрывание больше для рекламы, чем для реальной безопасности.
Ижмаш выпустил модель СМ2 КО, ответив на запросы покупателей. Винтовка напоминает БИ7 КО, но оснащена продольно-скользящим затвором. Ложе удобное, ствол кованый, коробка стальная — все выполнено качественно и надежно. Создатели предусмотрели пазы в прикладе, под крышкой которых находятся два запасных магазина.
Изделие получилось компактным, однако существенных отличий от спортивного варианта замечено не было. Важно помнить: в соответствии с новым законодательством, туда запрещена транспортировка снаряжённых боеприпасов — данная поправка является значительной.
Затвор не улучшил точность выстрелов. Впрочем, карабин прослужил долгое время и пользовался популярностью.

Стремление к совершенной винтовке не утихало, эволюция вела к появлению инноваций: планки Вивера и другие доработки, например, отказ от открытых прицелов.
Ижмаш ответил на требования, выпустив винтовку «Бейсик». Она копирует СМ2 КО, но с биатлонным затвором. Опыт доказал: преимущества продольно-скользящего затвора отсутствуют, а скорость перезарядки уступает. Почему тогда болт?
Эксперимент сосредоточен на сравнении двух винтовок, которые очень схожи.
Различия позволяют судить о важности каждого аспекта.
Штатные стволы на обоих ружьях кованые, достаточно массивные для подобного калибра. Оба канала вывешены, то есть не соприкасаются с ложей. Винтовка фиксируется только в районе приемника патронов. Ложа с затыльником удобная и симметричная по форме.
СМ2 КО имеет традиционный выключатель рядом с коробкой, под большим пальцем, а «Басик» — переключатель на спусковой скобе, под указательным пальцем. Что удобнее – вопрос личного предпочтения.
Большинство стрелков владеют несколькими карабинами, часто с разными типами предохранителей. Если магазины универсальны, зачем создавать лишние модели?

Стойкость стальной коробки под вопросом. На СМ2 КО в самой коробке вырезано крепление «ласточкин хвост», на «Бейсике» к ней добавлена отдельная планка Вивера. Это может привести к разбалтыванию при установки мощных оптических прицелов.
Мне ближе ресивер с фрезеровкой, чем планкой, прикрученной к нему. Убрали открытые прицелы — это же ошибка, особенно если можно стрелять из обоих карабинов. Открытые прицелы не конфликтуют с оптикой и дают больше вариантов.
Для обучения владению огнестрельным оружием применяют малокалиберные винтовки с открытыми прицелами. Иногда же стрельба из такой винтовки становится лишь развлечением, не требующим оптического прицела.
Единственное преимущество продольно-скользящего затвора — возможность извлечь его без снятия прицела, однако эта давняя проблема винтовки для биатлона до сих пор не решена.
При проектировании биатлонных винтовок в конструкцию не было предусмотрено установки оптики, так как она обычно не требуется. Однако появление популярной практики монтажа оптических прицелов в нижней части ствола привело к проблеме: выдвигающийся вверх запорный штифт мешал работе прицела.
Обе модели автоматов выгодно отличаются надежностью в работе, эргономикой и точностью порядка 1,5 угловых минуты.

Рассмотрим работу затвора. Биатлонный затвор превосходит во всех аспектах. Мы провели серии стрельб: стоя и сидя с упором. Во всех случаях прямой затвор работает удобнее и заметно быстрее.
Пять секунд требуется пятизарядной винтовке с предохранителем для полного выстрела с учетом наведения цели, а болтовому карабину — семь. Установлено любопытное свойство: при открывании затвора у болта карабин стремится поворачиваться вокруг оси. Исправление этого импульса затрагивает время и усилие, меняя линию прицеливания.
В биатлонном зачете победа досталась безоговорочно. Сравнивая карабины напрямую, СМ2 КО имеет свои сильные стороны: разборка без снятия оптики, открытые прицельные элементы и место для поддопных магазинов.
Выводы о недостатках обоих карабинов привели к их снятию с производства. Вместо них появился карабин «Соболь», сочетающий достоинства предшественников и устраняющий их недостатки.

В продаже встречаются описанные модели, способные соперничать с российскими компактными ружьями и иностранными карабинами. За 20 тысяч рублей приобрести достойный вариант – задача не из легких.
Стоимость описываемых винтовок сопоставима с указанной суммой, при этом хорошие экземпляры легко отыскать. Заслуга в этом принадлежит стволам малокалиберных карабинов: они практически не изнашиваются и даже после большого количества выстрелов сохраняют хорошее техническое состояние.
Несмотря на минусы, такие карабины по цене на секонд-хенде привлекательны для любителей стрельбы.
Опыты доказали: в плане быстроты заряжания болтовой затвор проигрывает биатлонному. Но актуальна ли эта быстрая перезарядка для карабина с маленьким калибром?
Если кто-то нуждается в таком оружии, вероятно, обратит внимание на полуавтоматический карабин, в данном калибре их множество.
Способ перезаряжения действительно привлекателен. В данном случае затвор для биатлона оказался удобнее, а вывод карабина на следующий выстрел происходит проще. Но, как обычно, все зависит от предпочтений и опыта.