Вопросы оборота оружия крайне важны для охотников и стрелков; любые изменения в этой теме, особенно в последнее время, крайне болезненны и бьют по интересам владельцев оружия.
фото: Мухамедшина Рафаэля
Именно поэтому интересно сказать, что думают о владельцах оружия и законах об оружии те, кто призван проводить их в жизнь. К сожалению, на местах, на уровне инспекторов ЛРО и участковых, знание этих законов далеко не всегда на высоте.
Первого ноября этого года в «МК» прошла прямая телефонная линия по вопросам оборота оружия, вела линию советник-эксперт Тернова Светлана Васильевна. Получилось, на мой взгляд, крайне интересно, ответы были четкие и по существу, временами даже довольно резкие.
Подробности будут в статье, которая выйдет позже, вопросов было много, некоторые наивные, другие откровенно с подковыркой, поэтому хочется рассказать о всех, но формат колонки этого не позволяет.
Здесь я бы хотел раскрыть немного другие аспекты, прежде всего касающиеся отношения контролирующей инстанции, а сегодня это — Росгвардия, — к нам, владельцам оружия, а она, судя по всему, достаточна прохладна, мягко говоря.
Пара моментов огорчила: во-первых, по мнению эксперта, вопрос о разрешении короткоствола даже не стоит, во-вторых, система видит опасность в коллекционерах как людях с высокой концентрацией оружия, что, на мой взгляд, крайне печально.
Светлана Васильевна прямо заявила, что сегодня процент использования зарегистрированного оружия в криминальных целях крайне низок и практически не имеет значения, в то же время государство видит опасность в коллекционных арсеналах с точки зрения экстремизма.
Именно это стало причиной передачи управления лицензионной работы и контроль над ЧОПами из епархии МВД под крыло Национальной гвардии.
Лично мне такая постановка вопроса кажется весьма печальной; конечно, коллекционеров никто не считает подозреваемыми, но, учитывая, как у нас происходит понимание и постановка задачи, можно сделать вывод, что нас ждут не лучшие времена.
Из общего настроя стало понятно, что Росгвардия выбрала довольно жесткую линию ограничений и послаблений по короткоствольному оружию, снаряжению патронов для нарезного оружия, увеличению сроков действия лицензий, по разрешеню магазинов большой емкости и увеличению количества единиц, разрешенных при покупке без оформления коллекционной лицензии, в ближайшее время не предвидится.
Официально все эти ограничения признаны правильными, и именно они стали залогом той благоприятной криминогенной ситуации, которая сложилась сегодня по гражданскому оружию.
«Горячая линия» оставила противоречивое чувство: с одной стороны, четкие, точные и иногда ироничные, но безукоризненные ответы, никаких попыток замолчать или заболтать тему, если сотрудники ЛРО неправы, так и есть без поблажек и попыток оправдания.
С другой — курс на недопущения послаблений и удержания статус-кво, причем за этим не простое «не пущать», а четко выстроенная теория и глубокая убежденность.
Договорились о консультациях по вопросам оборота оружия, так что если кого что волнует — пишите. Вопросов было очень много, телефон не замолкал, возможно, будет повторение «горячей линии».
