Наступила осень, и пошли сообщения о гибели тысяч зверей и птиц: зайцев, куропаток, фазанов, лисиц, хищных птиц, диких голубей, уток, лебедей, журавлей — в общем, прямо по списку охотничьих ресурсов юга страны. Нормы добычи большинства из них жестко ограничены законом об охоте, а они массово погибают без всякого участия охотников.
Во всех случаях массовой гибели зверей и птиц их находят вблизи полей, на которых рассыпано зерно или кукуруза, как правило, неестественного цвета. Это начался сезон борьбы с мышевидными грызунами, в основном полевками, претендующими на жизнь в возделываемых полях.
Ущерб от них никто не исчислял: да, действительно едят зелень озимых и роют норки. Принято считать, что в годы массового размножения грызунов потери урожая озимых могут составлять от 30 до 70 %, но какова точность, кто и когда считал, зато свою бесхозяйственность и безалаберность списывать на мышей научились еще с советских времен.
В теплое время года зверьки потребляют зеленые части травянистых растений, осенью и зимой — подземные части и семена. Хотя, конечно, непонятно, где эти злодеи берут семена после завершения уборки во всходах озими.
Так или иначе, а мышей травят специальными веществами — родентицидами. Их много разных, но в Государственном каталоге указаны коммерческие названия, а не действующее вещество, его концентрация, степень очистки и т.п.
В последние десятилетия распространились препараты хронического действия (антикоагулянты второго поколения), которые постепенно накапливаются (кумулируются) в организмах. На современном рынке эти препараты составляют 87 % от всех производимых родентицидов.
В массовом сознании принято считать, что они не опасны ни для кого, кроме злых мышей.
Тогда почему факты массовой гибели диких животных совпадают во времени и пространстве с обработкой полей?
Как-то не принято у нас об этом говорить, но уже документально установлены массовые отравления родентицидами людей в странах Европы, Азии, Северной Америки, а в 2019 году и у нас. В Самаре и Ульяновске, были госпитализированы около 80 человек, после того как поели подсолнечного маслица из обработанных семян. А с животным миром и того хуже.
Только зарегистрированные факты гибели и/или отравления зверья в РФ включают Ставрополье, Волгоградскую, Орловскую, Курскую области, Краснодарский край, Крым. В Краснодарском крае в 2020 году было собрано более 3000 мертвых птиц и зверей на маршруте 7 км.
В Крыму весной прошлого 2022 года мертвыми найдены в полях птицы из Красной книги — дрофы более 70 голов, ну а серую куропатку, фазана, зайца, ворон, сорок и сов там не считали. В этом году лидирует Ставрополье: на маршруте около 5 км найдено 74 зайца и несколько лисиц. Возмущен даже губернатор.
В Краснодаре два года назад взялись за дело всерьез и смогли собрать все тушки возле одного из полей. Список видов включал птиц (зерноядных и хищных) и зайцев. Это означает, что:
— птицы (хищные и зерноядные) и млекопитающие (лисицы, шакалы и зайцы) в дикой природе болеют разными болезнями, следовательно, падеж вызван не инфекцией; это теоретическое положение подтвердило специальное ветеринарное исследование: возбудители инфекционных и вирусных заболеваний из собранных тушек выделены не были;
— хищные птицы и звери не едят зерно, а их трупы лежат рядом с заячьими и голубиными; следовательно, отравление происходит не только при поедании зерна с отравой.
Команда специалистов-ветеринаров, приглашенная ИПЭЭ РАН, сделала патологоанатомическое вскрытие погибших животных. Оказалось, что часть хищников действительно ела отравленных мышей (у них были поражены желудок и кишечник). Но только часть. Большинству (как и зерноядным) было достаточно понюхать травленое зерно, разбросанное в поле.
В желудках ничего не было, но дыхательная система была поражена. Зачем они нюхали? Дикое зверье ест не так, как мы пьем смузи, а многократно переворачивает травинки и комочки, выбирая то, что им надо.
Исследования, проведенные ИПЭЭ РАН, показали, что погибшие в Краснодаре птицы были отравлены антикоагулянтами второго поколения. А это означает, что современная отрава передается по пищевым цепям, что подтверждают публикации по воздействию этого класса препаратов во всем мире. Они не только убивают тысячи животных, но и действительно опасны для человека.
Почему же продолжают употреблять? С одной стороны, потребители веруют в относительную безвредность ядов, ведь они свободно продаются в магазинах. С другой — согласно современным нормативам, сотни тысяч гектаров возделываемых полей пребывают вне контроля санитарных врачей: они не упомянуты в нормативах (СанПиН), «это же собственность тех, кто нас кормит».
К тому же отсутствует контроль продажи и тем более соблюдения правил применения отравы: запрещено использование концентрата, но приманки в брикетах намного дороже, и зерно продолжают замачивать в растворе отравы по мере надобности… Нет и медицинской статистики, никто не ведет учет заболеваемости даже у людей, работающих с отравой, ну а сельхозтехнику промывают там, где удобно, сливая остатки прямо в грунт или водоемы…
ЧТО МЫ ИМЕЕМ?
● Препараты в свободной продаже, они общедоступны и могут быть использованы даже для криминальных целей.
● В Государственном реестре приведены торговые названия без указания концентрации действующих веществ и степени очистки.
● Препараты не снабжены маркерами, позволяющими определить их наличие в тканях погибших.
● Лабораторное определение этой отравы (антикоагулянтов второго поколения) требует специального высокоточного оборудования, которого нет почти нигде, и специальных методик.
● В Санитарных нормах и правилах нет регламента применения препаратов на полях сельскохозяйственного назначения.
● В Санитарных нормах и правилах предложены методы дератизации, не выполнимые даже в парковых зонах: невозможно обеспечить полный сбор тушек грызунов в траве и кустах даже в парке, а тем более на сотнях тысяч гектаров полей, а значит, отрава остается и передается в воду и по пищевым цепям.
● Население не информируют о токсичности препаратов, их рекламируют как безвредные.
● Нет мониторинга состояния здоровья работников, допущенных к применению токсикантов.
● Нет раздела медицинской статистики об отравлениях агрохимией.
● Нет запрета применения долгоживущих родентицидов в детских и образовательных учреждениях, на пищевых производствах, в местах массовых скоплений людей.
Чтобы избежать еще большей беды, необходимо обеспечить создание и работу открытого общедоступного информационного ресурса для публикации сведений в режиме реального времени о планируемых и проведенных обработках земель сельхозназначения родентицидами и другими агрохимическими препаратами.
Необходимо обязать агропредприятия публиковать на этом ресурсе графики обработки полей с указанием действующих веществ, сроков и методов обработки, координат загрузки/выгрузки веществ; выкладывать верифицированные фото- видеодокументы о всех случаях массовой гибели представителей наземной, воздушной и водной фауны.
Однако и этого мало!
Необходимо осуществлять сбор и мониторинг статистических данных, а для этого ввести в показатели медицинской статистики все случаи отравлений неясной этиологии и нарушений системы гемостаза и вести единую статистику о массовой гибели диких животных.
Необходимо обеспечить информационное сопровождение реализации и использования агрохимических препаратов:
● не допускать к продаже родентициды и другие агрохимические препараты без крупной надписи «Опасно для животных и человека» и разрешить их использование только при наличии маркеров (хотя бы красителей, позволяющих визуально констатировать присутствие родентицидов и других препаратов);
● проводить конкурсы научно-популярных статей и видеофильмов о реальном значении и опасности родентицидов и других агрохимических препаратов для человека, домашних животных, дикой фауны;
● обеспечить долговременные научные исследования воздействия старых и новых препаратов и их сочетаний;
● определять реальное и контролировать предельно допустимое содержание агрохимических препаратов и их смесей в агроценозах, на сопредельных территориях, в водоемах; их фактических уровней у человека, диких и домашних животных;
● создать приоритетное финансирование фундаментальных исследований по передаче агрохимических препаратов по пищевым цепям, из грунта в воду;
● обеспечить финансирование фундаментальных исследований о воздействии агрохимических препаратов и их смесей на модельные виды животных в лабораториях и полевых стационарах.
Наладить контроль над использованием родентицидов и других агрохимических препаратов:
● необходимо создание районных центров для сбора проб и межрегиональных лабораторий с оборудованием и специалистами, способными определить присутствие, состав и количество агрохимии в пробах;
● они же должны обеспечивать мониторинг использования препаратов и их последствия в агроценозах и на сопредельных территориях у животных и населения;
● разрешать использовать родентициды только при наличии маркеров.
Все вышеперечисленное возможно лишь при активном вовлечении и координации работы всех заинтересованных лиц со стороны государства. Такие вопросы нельзя решить на уровне субъектов, а тем более отдельно взятых сельхозпроизводителей.
Гибель диких животных является индикатором появившейся опасности для человека. Необходим сбор материала, проведение экспертиз, финансирование исследований для установления фактов отравлений родентицидами животных, птиц, пресноводных рыб и разработки программ и системы методов мониторинга этих крайне опасных веществ. Сделать это возможно только на государственном уровне.
По результатам исследований падежа диких животных в 2020 году Институт проблем экологии и эволюции РАН в письмах в МПР и Минсельхоз отметил, что изучение практики применения родентицидов и литературы показывает существование угрозы биологической безопасности РФ в области, сочетающей воздействие химических и биологических факторов, что необходимы системные междисциплинарные исследования для разработки и внедрения программ контроля и защиты населения и естественных биологических систем от действия ядов. Ответ сводился к рассказу об успехах в борьбе с отравлением пчел.
Когда-то, пару веков назад, шахтеры, добывающие уголь, брали в забой клетку с канарейкой: птицы более чувствительны к наличию в воздухе вредных газов. Их гибель означала опасность для человека.
Сейчас наше воздействие на природу увеличилось. Но, как и раньше, гибель зверей и птиц, окружающих нас, сигнализирует о наличии опасности. Не о том ли говорит массовая гибель косули осенью и каспийской нерпы сейчас?