От редакции: все чаще встречаются сообщения об умышленном отстреле собак. Страдают собаки, хозяева… Главное, стараться, чтобы не было безнаказанности для тех извергов, кто поднял руку и нажал на спусковой крючок… Данная статья публиковалась, ориентировочно, в 2000 году, нужно учитывать изменения в законодательстве. Но общий вектор по защите своих прав — статья дает.
фото: Семина Михаила
С введением в действие 1 января 1995 года части первой Гражданского кодекса Российской Федерации к собакам применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности (ст.137 ГК РФ). Другими словами: собака – это движимое имущество. Собака является собственностью владельца и, как всякая собственность, охраняется законом.
По сравнению с ранее действовавшим гражданским законодательством данная статья является новой, и необходимость ее принятия вызвана увеличением количества сделок с домашними животными. Таким образом, на охотничьих собак, находящихся в собственности граждан, распространяются общие нормы гражданского права об имуществе.
Исходя из общих положений о возмещении вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). Согласно ст.1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).
Владелец охотничьей собаки в результате ее гибели по вине физического или юридического лица имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков – реальный ущерб и упущенную выгоду.
Комиссией Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» (РФОС) по породе такса разработали методические рекомендации, в которых предлагается стоимость собаки определять, исходя из рыночной цены щенка, расходов на его медицинское обслуживание, клеймения и упущенной выгоды. Под упущенной выгодой рекомендуется считать недополученные средства в результате племенного использования собаки и ее практического применения на охоте.
Нижегородский областной клуб охотничьего собаководства, в свою очередь, предлагает при расчете стоимости собаки использовать «коэффициент стоимости собаки». Из прилагаемого клубом расчета коэффициент выводится из суммы баллов, начисленных собаке при ее комплексной оценке. Стоимость собаки равна сумме, полученной от умножения стоимости щенка на коэффициент. Примерно такой же порядок определения стоимости собаки предлагает и Калужское общество охотников и рыболовов.
Прежде чем приступить к рассмотрению предложений в отношении формы обсуждаемых рекомендаций, хотелось бы, обратить внимание на следующие обстоятельства.
Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела в суде вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. По итогам проведенной экспертизы эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы, и ответы на поставленные судом вопросы.
В необходимых случаях суду дано право привлекать специалистов для получения консультаций и пояснений. В связи с чем кинолог может участвовать в судебном заседании как в качестве эксперта, так и в качестве специалиста. Поэтому логичнее было бы, чтобы кинолог о проведенной экспертной оценке стоимости собаки составлял документ в виде экспертного заключения, а не в виде справки.
Представляется весьма спорным предложение комиссии РФОС при расчете упущенной выгоды учитывать количество предполагаемых вязок и ежегодные доходы, получаемые при практическом использовании собаки на охоте. Следует помнить, что заключение эксперта-кинолога для суда необязательно и оценивается судом в совокупности с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты.
На наш взгляд, привести обоснованные и аргументированные доказательства, подтверждающие сумму дохода, которую владелец охотничьей собаки мог бы получить в результате ее племенного использования и в результате ее использования на охоте, не представляется возможным.
Рассмотрев все предложения, поступившие от кинологических организаций, полагаем возможным в основу методики расчета стоимости охотничьих собак положить критерии, используемые при проведении их комплексной оценки. Тем более что в настоящее время действуют Таблицы минимальных требований для определения классности охотничьих собак при их комплексной оценке.
Предлагаем на рассмотрение следующий проект Положения по определению стоимости охотничьей собаки.
ПОЛОЖЕНИЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ ОХОТНИЧЬЕЙ СОБАКИ
Настоящее положение подготовлено в целях оказания практической помощи кинологическим организациям при расчете стоимости охотничьей собаки.
Законодательной базой данного положения являются следующие документы:
Устав Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства»;
Комплексная оценка (бонитировка) собак (Раздел IV Правил проведения выставок охотничьих собак на территории СССР);
Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 15, 137, 1064, 1082;
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 79, 85, 188;
Положение об экспертах охотничьего собаководства.
1. Порядок определения стоимости собаки.
1.1. Стоимость собаки равна сумме, полученной от произведения средней рыночной цены щенка той или иной породы, сложившейся в данном регионе, на коэффициент стоимости собаки.
1.2. В основу методики расчета коэффициента стоимости собаки положена ее комплексная оценка, которая слагается из оценок по следующим показателям:
– охотничьи качества и их универсальность;
– породность, конституция и экстерьер;
– происхождение;
– потомство.
1.3. Оценка собаки осуществляется экспертом-кинологом на основании представленных владельцем собаки документов, принятых в системе FCI–РКФ–РФОС.
1.4. По итогам проведения оценки собаки кинологом составляется заключение эксперта в 2-х экземплярах, один из которых выдается владельцу собаки, второй – остается в кинологической организации.
2. Порядок расчета коэффициента стоимости собаки.
Коэффициент стоимости равен сумме, полученной в результате сложения баллов, набранных собакой при ее комплексной оценке.
Оценка происхождения
Происхождение оценивается максимально 2 балла.
–наличие родителей (отец, мать) по 0,1 балла (0,1х2) всего – 0,2 балла;
– при наличии у родителей оценки за экстерьер не ниже «хорошо»:
отец – 0,2 балла, мать – 0,2 балла всего – 0,4 балла;
–при наличии у родителей диплома за охотничьи качества по 0,2 балла:
за каждого: отец – 0,2 балла, мать – 0,2 балла, всего – 0,4 балла;
– при наличии дедов и бабок: по 0,1 балла (0,1х4) всего – 0,4 балла;
– при наличии прадедов и прабабок: по 0,05 (0,05х8) всего –0,4 балла;
– при наличии прапрадедов и прапрабабок по 0,0125 балла (0,0125х16) всего – 0,2 балла.
Оценка охотничьих качеств
Учитываются только высшие по степени дипломы – основной и дополнительный (повторный) и за универсальность. Максимально – 5,3 балла.
Основной диплом:
I степени – 4 балла
II степени – 3,5 балла
III степени – 3 балла
Дополнительный (повторный) диплом:
I степени – 1 балл
II степени – 0,8 балла
III степени – 0,5 балла
Диплом за универсальность:
I степени – 0,3 балла
II степени – 0,2 балла
III степени – 0,1 балла
Оценка потомства
Учитываются и оцениваются только прямые потомки (дети), имеющие диплом за охотничьи качества и оценку за экстерьер не ниже «хорошо». Учитываются как для суки, так и для кобеля не более шести классных потомков. Максимально – 5,4 балла.
Экстерьер – отлично – 0,4 балла
очень хорошо – 0,3 балла
хорошо – 0,2 балла
Полевые дипломы:
I степени – 0,5 балла
II степени – 0,4 балла
III степени – 0,3 балла
Оценка экстерьера
Балловая оценка за экстерьер проставляется на основании одной высшей оценки, полученной собакой на выставках. При оценке «удовлетворительно» балловая оценка за экстерьер не начисляется. Максимально – 4 балла.
Чемпион – 4 балла
Отлично – 3 балла
Очень хорошо – 2 балла
Хорошо – 1 балл
Заключение эксперта-кинолога
Я, (Ф.И.О.) эксперт-кинолог (Наименование кинологической организации), произвел экспертную оценку стоимости охотничьей собаки породы __________, по кличке_______, свидетельство №______ ВПКОС №____, принадлежащей ____________, проживающему по адресу ___________.
На основании проведенной экспертизы цена вышеуказанной собаки составляет __________
Обоснование заключения.
Охотничья собака по кличке _____, свидетельство № ________, ВПКОС № ________, имеет:
1. Происхождение – полную 4-коленную родословную – 2 балла
2. Охотничьи качества – основной диплом I степени – 4 балла, дополнительный диплом II степени – 0,8 балла, диплом за универсальность III степени – 0,1 балла.
3. Потомство – 2 классных потомков:
а) экстерьер – отлично – 0,4 балла
диплом II степени – 0,4
б) экстерьер – очень хорошо – 0,3 балла
диплом II степени – 0,4 балла
4. Оценку экстерьера – отлично – 3 балла
Коэффициент стоимости собаки равен – 9, 24 балла
Средняя стоимость щенка в возрасте 1 месяца равна – 1000 руб.
Стоимость собаки равна
1000 руб.x 9,24 балла = 9240 руб.
Эксперт-кинолог ______ (подпись)
Безусловно, предлагаемый проект Положения не может считаться окончательным. С учетом полученных замечаний и предложений Положение должно быть доработано и вынесено на заседание Президиума РФОС. Однако необходимость принятия подобного документа очевидна.
