О ножах: полускладной

Складной нож обычно воспринимается как компактный и практичный инструмент. Даже появление мощных моделей с массивными лезвиями и защелкиванием в открытом положении не сильно изменило общее мнение о них.

Клинок у складных ножей маленький.

Это и понятно.

Длина лезвия у складного ножа связана с размером рукоятки, поскольку туда оно убирается.

Увеличение длины клинка обязательно влечет за собой увеличение длины рукоятки и, соответственно, массы всего предмета.

Создатели навахи пошла подобным путем: изготовили массивный и длинный клинок, дополнили его рукоятью той же длины и для уменьшения веса конструкции сделали конец рукояти максимально тонким.

В результате создан большой складной нож, транспортировка которого затруднена.

Почитатели Навахи считают, что этот нож удобный, а его длинное лезвие обладает многими преимуществами. Вероятно. Что он очень большой и неудобен для ношения, признают даже сторонники этого изделия.

Клинок ножа может иметь внушительный размер.

В 1903 году американцы попытались обуздать длинный клинок на складном ноже «Боуи». Ручка имела специальный металлический элемент, за которым пряталось выступы лезвия при складывании.

Попытка удачная: сложив этот элемент при разложенном клинке, получали вторую гарду. Она же напоминала заплатку на складном ноже — техническую, которая хоть как-то должна была защитить хозяина от выступающего клинка.

Нож имеет складывающуюся гарду.

Существовал еще один вариант: клинок, сложенный, выступал за пределы рукоятки, создавая «фикс» с небольшим клинком для бытовых задач. Разложенный клинок превращал инструмент в нож с внушительным лезвием.

Впервые идею такого кинжала предложил французский адмирал Шарлю Анри Теодату Жан Батисту Д’Эстену (1729–1794). Клинки у него выступали за габариты рукоятки в сложенном состоянии. Нож назвали полускладным.

Термин «полускладной» звучит неудачно. В памяти возникает образ перочинного ножа, сложенного буквой Г, а не ножа с выдвигающимся клинком. Тем не менее, именно по этому слову легче всего найти информацию о складных ножах в интернете.

Помимо «полускладного» названия, нож также именовали «Оленьим» и «Егерским», однако такие наименования появились после того, как перешел в Германию.

Нож из-за выступающего клинка даже в сложенном виде нельзя носить в кармане, поэтому комплектовался закрытыми ножнами или похожими на финки, где клинок убирается почти полностью, либо кобурами, где нож прячется наполовину и прикрывается крепким клапаном.

Многие полагают, что ножны лишают складных ножей всех преимуществ, однако практика свидетельствует, что множество людей носят именно складывающие ножи именно в ножнах. В любом случае, эргерийному ножу без ножен не обойтись.

Длина клинка ножа может быть разной, например, длинная и узкая.

Полускладные ножи всегда вызывали у меня симпатию. В них есть шарм и очарование многофункционального предмета. Когда мне достался подобный нож, я с радостью его купил.

Этот нож — копия знаменитых немецких ножей «оленьих». Лезвие у него ассиметричное, толщина клинка внушительная — около трёх миллиметров. Клинок с щучкой заточен с обратной стороны, что кажется странным и непрактичным.

В собранном виде длина клинка составляет около шести сантиметров.
С ним не очень удобно выполнять какие-либо действия: рукоять слишком массивная и сильно выходит за пределы лезвия.
Открывать коробки или перерезать верёвки – вот что им подойдёт.

Фиксатор удерживает клинок в сложенном положении; открыть его без применения фиксатора практически не получится.

Размеры ножей отличаются друг от друга.

Нажимая на фиксатор, откидываем клинок, одновременно раскрываясь гарда. В результате получается вполне удобный инструмент, скользко возможен для ножа с массивной гардой.

Его можно резать или колоть, теоретически этот клинок можно назвать клинком для добора дичи, как позиционировали его немцы, назвав «егерским ножом». Клинок длинный, немного больше 18 сантиметров, толстый, люфтов практически нет.

Нож изготовлен аккуратно, полировка металлических частей выполнена качественно, вставка из дерева подогнана хорошо. Все надежно скреплено и не шатается. Однако имеются недостатки. Гарда несимметричная, а главным источником раздражения является постоянно болтающийся лепесток фиксатора.

Классический нож складного типа оснащен клинком с наконечником в форме крючка, но допускается и кинжальная форма.

Клинок сложен или нет, лепесток свободен и издаёт звук при любом мановении ножа. Ножны же выполнены формально.

Как видно на фото, закрывается только выступающая часть лезвия, что подходит для фиксации ножей с тяжелым лезвием по сравнению с рукояткой, но не в случае обратной ситуации, когда рукоятка значительно тяжелее выступающей части лезвия. Если хлястик не застегнут, нож просто перевернется на ремне, стремясь покинуть неудобный чехол.

Не зря немцы сделали крепкую кобуру для этого ножа! Понимали, что у охотника могут быть заняты руки и нужно сунуть нож в ножны одной рукой без застегивания. В остальном «игрушка» довольно интересная и забавная.

Использование ножа некоторое время позволяет понять, что это неудобный «фикс» в сложенном состоянии и посредственный большой клинок. Задач, которые он способен решать в сложенном состоянии, крайне мало, раскладывать его каждый раз не очень удобно, а клинок длиной 18 сантиметров велик для повседневного ношения.

Его нельзя использовать вместо обычного складного ножа. Может быть, он был полезен охотникам или егерем, но скажите, что мешает им носить обычный кинжал или охотничий нож? Конечно же, это устройство значительно компакнее, но зачем охотнику эта компактность?

В книгах иногда пишут о таких ножах, но это скорее выдумка (если считать, что нож применяют вместо штыка к ружейной снаряде).

Создание такого ножа ставило задачу предоставить владельцу универсальный инструмент: небольшой для бытовых нужд, длинный боевой и охотничий с гардой.
Результат сложно оценить однозначно. При должном качестве исполнения полноразмерный нож получился внушительным и удобным, а вот в сложенном состоянии удобным назвать его трудно. Специфическое расположение клинка затрудняет резку или чистку.

Нож может быть интересным аксессуаром, привлекать внимание своим необычным видом, но как рабочий инструмент неудобен.

Такой вариант показался бы интереснее, если бы постановщики правил воспрепятствовали ношению ножей с неподвижным лезвием, а складные оставили без ограничений, тогда действительно, иметь раскладной нож с длинным лезвием стало бы преимуществом.

В данном случае разделение отсутствует: ножи классифицируются как холодное оружие или хозяйственное. Однако, персонаж статьи проигрывает, потому что однозначно является холодным оружием, разве что клинок не обладает твердостью ниже 25 единиц.

Перед нами любопытный образец техники – оригинальное, по своей сути красивое изделие.

Оригинал такого ножа, особенно конца XIX – начала XX века, украсит любую коллекцию и будет интересен всем ценителям ножей. Может быть, кому-то понравится китайская копия, но практический аспект, тем более с учетом нашего законодательства, менее привлекателен.

В действительности для рабочих целей нож используется исключительно в открытом положении и не превосходит по полезности охотничьих ножей с неподвижным лезвием.

Классический полускладной нож – это нож, у которого клинок выходит за пределы рукоятки.

Обсуждение таких клинков на форумах порождает схожие мысли. Кому-то нравится идея и реализация, но большинство считают это лишь забавным техническим экспериментом.

Мировой рынок демонстрирует спрос на такие ножи.

В России можно отыскать аналоги известных ножей, например, американского складного Боуи и германского охотничьего ножа «Князь Даниил».