О подмосковных дупелях и проверяющих

Уважаемая редакция! Много думал по поводу случившегося со мной на открытии охоты с легавыми и спаниелями случая и решил написать. В первый день открытия охоты ко мне подошла группа представителей охотобщества (председатель, егерь и охотинспектор) и попросили предъявить им документы. Все, как обычно, кроме одного. Они мне задали вопрос, на кого я охочусь.

Фото Александра Лежнина.

Фото Александра Лежнина.

Я стал перечислять им все виды лугово-болотной дичи, на которые открыта охота в Московской области: коростель, бекас, дупель, гаршнеп.

Тут же меня переспросили по поводу дупеля: разве он у вас вписан в путевку?

Я посмотрел, дупеля в путевке, перечне видов дичи, на которые открыта охота, действительно не было.

Я хорошо помню приказ об открытии охоты, подписанный председателем МООиР В.М. Кирьякуловым, где было написано: на дупеля (кроме местных популяций).

На вопрос инспекторов я ответил, что стреляю только пролетных дупелей, а местных не трогаю (смешно).

Из литературных данных и разговора с вами я точно помню, что дупель начинает улетать на зимовку в Африку уже в конце июля — начале августа, причем первыми улетают взрослые самцы.

Процесс миграции, в зависимости от погоды, может затягиваться или ускоряться, но, в основном, заканчивается к сентябрю.

Как можно в период начавшейся миграции отличить местного дупеля, например, от северного, притом что на кормежку он, как правило, останавливается в тех же местах, где обитает местный дупель.

На мой взгляд, есть несколько вариантов, как избежать снижения численности местного дупеля.

Можно вообще не открывать охоту на дупеля в местах его постоянного обитания в Подмосковье (Белоомут, Виноградово, Ногинский район); можно ограничиться запретом охоты только в местах испытаний и состязаний, а в остальных местах обитания этих популяций охоту разрешить; можно разрешить охоту на дупеля не с самого открытия  охоты, а, например, на две недели позднее, когда доля пролетного дупеля будет более ощутима.

Безусловно, надо что-то делать. Не хочется ощущать себя браконьером, истребляющим местного дупеля, хотя московские легашатники чаще всего уезжают на дупеля в другие регионы, где таких проблем нет.

В этом году очень неплохие охоты на дупеля у меня были в Ивановской области, там никто не различает местных и пролетных дупелей, а потому ходишь по лугам с чистой совестью и получаешь удовольствие.

ОТ РЕДАКЦИИ

Письмо охотника М.М. Вустина содержит два основных вопроса. Законны ли требования проверяющих к обязательному вписыванию дупеля в путевку и разрешение охотника, а также, как охотнику отличить местного от пролетного дупеля во время охоты.

Мы переслали письмо в госохотнадзор Мособлохотуправления и получили лаконичный ответ.

«Тема «местного» дупеля известна давно. Эту глупую ситуацию создала нам областная Красная книга, где сделана эта странная запись. Естественно, никто паспорта у дупелей не проверяет, и все они считаются пролетными.

В путевку же и разрешение достаточно вписать группу видов (в данном случае «болотно-луговую дичь», поскольку даже объем графы в бланке не позволит перечислить всех разрешенные к добыче виды куликов и пастушковых.

Главное, на что ориентируются инспекторы при проверках — сроки охоты и наличие разрешения с указанием требуемой группы видов».

Добавим, что, как показало кольцевание, местные дупеля начинают миграции к африканским зимовкам уже в июле. Жара и засуха ускоряют отлет и кочевки.

В «РОГ» № 17 была опубликована информация, еще раз подтверждающая это: 28 июля в Рузском районе Подмосковья охотник добыл дупеля, окольцованного в мае этого года на току в Кологривском районе Костромской области.

Как показали практика, для увеличения численности дупеля необходимы не запреты охоты, а оптимизация охотничьих угодий для них, в частности, создание благоприятных ремизов за счет позднего сенокошения в оптимальных биотопах.



Исходная статья