25 лет прошло с той поры, когда впервые, тогда еще советские любители континентальных легавых познакомились с организацией и проведением комплексных испытаний курцхааров и дратхааров. Сначала была Ростовская область — Нижнекундрюченское охотничье хозяйство, где были проведены командные состязания наших континентальных легавых.
Фото автора
Судили состязания Гисберт Релер и Карл Сусдорф, они же показали и работу двух своих собак — курцхаара и дратхаара. Свердловский клуб «Дратхаар» для участия в состязаниях приглашен не был. Видимо, поэтому команда клуба уехала в Польшу, где принимала участие в национальных состязаниях, организованных Польским союзом охотников. Потом была Болгария — Варна.
Будучи кинологом Свердловского областного общества охотников и рыболовов, наблюдая за работой и собак, и экспертов, слушая Сусдорфа, прекрасно говорившего на русском языке, я понял — для российского охотничьего хозяйства комплекс испытаний в «поле со стойкой», «в загоне», «на воде», «подача с суши и воды», «подача с волока», применение на охоте собак, прошедших отбор по комплексу, — единственное направление рационального развития охотничьего хозяйства. А рациональное развитие— это, прежде всего, исключение потерь.
В Европе это поняли давно. Поэтому в поле, в разведение, допускают только собак, прошедших комплексные испытания. Немцы вывели свои собственные породы егерских собак — курцхааров и дратхааров. Активно применяют их на охоте. Особо ценной считается работа после выстрела и спокойное поведение на рубеже. А при организации загонных коллективных охот на мелкую дичь наличие собак обязательно.
В Чехии, при организации таких охот, по сведениям, полученным мной от одного из владельцев охотничьего хозяйства П. Коубека, доктора биологических наук (Брно), на каждых пять охотников обязательна одна собака. Если в охоте участвуют 25 охотников, то должно быть пять собак, а если 26 — уже 6!
А что же происходит у нас? Пока материал готовился к печати, в «РОГ» № 39 вышла статья Елены Коньковой о наследуемости рабочих качеств. Прочитал статью и понял, все, что хотел сказать лично, уже высказано. Повторяться нет смысла. Солидарен с Еленой во многом. От себя добавлю — модная ориентация на питомники привела во многих породах к их деградации.
Разведение, ставшее бесконтрольным, бесплановым, только усугубляет положение в породе. Согласитесь, как можно позволить не имеющему понятия о генетике, неопытному «заводчику», вырастившему, и «с горем пополам», поставившему на Д-3 первую собаку подбирать кобелей для вязки? Модное сегодня слово «рейтинг», заменившее набившую оскомину «бонитировку», пока ничего доброго в породах не дало.
Бестолковый подбор пар, выбор кобелей на усмотрение заводчика, особенно начинающего, дает то, что не только не улучшает породу, но приводит к деградации отдельных линий и семей. Многие эксперты сетуют, к примеру, на упрямство и даже тупость, а также на «отсутствие бороды и усов» у вывозных из Германии дратхааров.
А что вы хотели? Неужели кто-то рассчитывает, что нам дадут для воспроизводства нормальный племенной материал?
Немцы активно проводят в разведении один принцип — от рабочих качеств — к типу. Поэтому в породу не допускают собак, не проверенных в поле по разным видам работы: обязательная «стойка»; поведение на рубеже; работа на воде; волок и обязательная подача с волока; кровяной след и подача голоса у битого зверя или анонсирование. К какому виду работы не подойди, это, прежде всего, отбор по типу.
НАДД за эти 25 лет, однажды приняв основные принципы, заложенные основателями породы, достигла достаточно высокого уровня породы. Блестких собак немного. Но есть собаки, выдающиеся по своим рабочим качествам. На последних Всероссийских состязаниях в Тамбове чемпионом комплексных состязаний памяти К.В. Густалева, первого президента Ленинградского клуба НКП «Немецкий Дратхаар», стал Гаунер фом Ферстер Хаус (Мошенник из Дома Лесника), владелец Н.А. Панкратов (г. Каменск-Уральский Свердловской области).
Если принять во внимание, что собака 2011 года рождения по состоянию на сегодня имеет 46 полевых дипломов по разным видам работы, из которых добрая половина 2-й степени; неоднократный победитель комплексных состязаний, в том числе и международных. Гаунер, к слову сказать, четвертая собака Н.А. Панкратова.
Как говорит сам Николай Панкратов — первая собака у всех начинающих собаководов натаскивает владельца. А он имеет право так говорить. За 30 лет в охотничьем собаководстве Панкратов вырастил и поставил четырех собак. И если первая — Рада была чисто пользовательной, охотился он с ней только по утке и болотной дичи, то вторая — Том был трехкратным призером межрегиональных состязаний, в том числе в городе Владимире, где «обкатывали» немецкие правила испытаний.
В 2000 году из Германии ему привезли Астора фом Хаймерс Хаймер Берга, а уже в 2001 году они (я говорю о Н.А. Панкратове и Асторе) стали победителями в городе Орлове Кировской области на состязаниях «Вятские Зори». Потом были и другие победы на состязаниях и выставках.
«Поверьте, — говорит Николай Александрович, — это затягивает так, что не надо в отпуск в Турцию или Египет. А жилье в палатке, круг друзей, собаки! Что еще надо?»
Что касается Гаунера, он победитель Пермских областных открытых состязаний собак легавых пород по болотной дичи; в 2012–2013 гг. победитель Казахстанских межнациональных состязаний собак легавых пород в комплексе; 2014 г., там же, чемпион по работе по утке. Затем — Тамбов, чемпион состязаний. В том же Тамбове — 3-е место по подаче с «волока».
А есть еще полевые дипломы по кровяному следу, работа на Д-1 по барсуку и т.д. Сам Панкратов — главный специалист Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, имеет поощрения руководства департамента, грамоты, подаренные губернатором области.
К большому сожалению, только энтузиасты испокон веков поддерживают на Руси традиции правильной охоты, будь то гончие, борзые, русские охотничьи спаниели, легавые.
Сотрудники государственного охотничьего надзора заняты не только борьбой с браконьерством, как видите, но и активно участвуют в том, что называется организацией «правильной охоты». Я лично очень бы хотел, чтобы участие в состязаниях разного уровня для сотрудников Департаментов по охране животного мира стало обязательным. Участие в реализации государственной политики не только в качестве «контролеров», но и непосредственных участников помогло бы избежать многих острых углов и никому ненужных дискуссий.
Наша задача — не только контролировать, но и самим принимать непосредственное участие в реализации государственной задачи, сохранении и рациональном использовании охотничьих ресурсов. И охотничье собаководство не должно оставаться заботой только энтузиастов. А резервы у нас, как видите, есть.
