Для большинства рыболовов поймать крупного леща в озере, особенно небольшом, задача заманчивая, но трудно исполнимая. Зачастую рыболовы даже не подозревают о присутствии этой рыбы в знакомом озере. В отличие от речного леща, или «водохранилищного», озерный не «плавится», не «чмокает» в траве, подглядеть его «терку» в нерестовый период не удается.
Но обнаружить его присутствие достаточно просто. Начинать нужно с выбора места ловли. Наиболее часто мы сталкиваемся со случаями, когда средняя глубина составляет полтора-два метра, а в ямах – четыре-пять. Я считаю, что именно такие водоемы наиболее благоприятны для размножения и роста крупных лещей. Почему так считаю? Исключительно на основании собственной практики и анализа рассказов других рыболовов.
Я предполагаю, что в таких водоемах создается как оптимальная кормовая база, так и хорошие условия для нереста. Кормовая база водоема для леща определяется биомассой бентоса, то есть мотыля и донных червей, а также личинок насекомых, червей и ракообразных, обитающих в водной растительности. С этой точки зрения, чем больше растительности, тем лучше.
С другой стороны, обилие растительности создает и условия для хорошего нереста леща. Важно, что в озерах уровень воды не зарегулирован, и икра на мелководье обычно выживает. Однако, если озеро зарастает практически по всей своей акватории, как в карасино-ротановых водоемах, то лещу негде зимовать.
Основная масса водных растений простирается до глубины два метра, а мотыль обычно обитает на глубинах до пяти метров. Именно поэтому лучше если глубина озера составляет хотя бы метра четыре.
Места для рыбалки в озере можно разделить на несколько участков.
Участок прибрежной зоны, в котором дно от самого берега очень полого понижается. Если дно не глинистое, то практически весь этот участок зарастает. Такие места любят линь, карась, мелкая плотва. Лещ сюда заходит сюда перед и во время нереста. Так, например, во время ловли линя в середине июня, попутно почти всегда попадаются парочка хороших лещей, на ту же снасть и приманку. Но летом искать его в зарослях травы нет смысла.
Другой характерной частью любого озера является наиболее глубокое место и прилежащий к нему участок. Яма может быть, как у берега, что встречается редко, так и где-то около геометрического русла. Верхняя бровка ямы является наиболее перспективным местом поиска леща. Дело осложняется только тем, что обычно ловить здесь рыбу относительно технически сложно.
Сложности определяются не только тем, что нужно очень хорошо владеть такими способами ловли, как «матч», «болонез» и «пикер», но и уметь точно прикормить точку ловли и точно знать время выхода леща к прикормке.
Попытки использования лодки весьма редко приводят к положительному результату. Это бы мне хотелось подчеркнуть особо. Крупный лещ настолько хорошо чувствует наличие на воде любого постороннего предмета, что попытки ловить с лодки, заранее обречены на неудачу. Исключение составляет случай, когда рыба приважена на яме с глубиной метров шесть-семь и вы ловите в ветреную погоду с помощью длинного удилища. Или если вы поставите лодку в удобном месте и будете ловить «дальним забросом».
Между прибрежной «растительной» зоной и ямой располагается «полив». Здесь вероятно обнаружить леща в какие-то определенные часы суток, но только если удастся найти места жировки. Такими местами почти всегда являются участки с мотылем.
На поливах ловить эффективно матчем и фидером.
Таким образом, получается, что поймать крупного леща в озере летом, после нереста, наиболее вероятно относительно технически сложными снастями. Но, во-первых, не такие это сложные способы ловли, как кажется большинству рыболовов. Если снасть подобрана более или менее правильно, освоить способ ловли со скользящим поплавком не труднее, чем заброс спиннингом приманки массой 10-20 г. Главное – не оснащать снасть леской, рассчитанной на сома и поплавком, годным, разве что, для ловли акул.
Как, ни странно, но использование фидера, несмотря на свою более простую конструкцию, потребует большего усердия и может принести больше разочарований, хотя ловить донной оснасткой с легкой кормушкой бывает очень эффективно.
Я предпочитаю удилища длиной от 2,7 до 3,9 м, с тестом до 60-80 г. Для того, чтобы поклевка осторожного леща хорошо визуально наблюдалась, требуется применение жесткого углепластикового удилища, у которого во время поклевки гнется только кончик-сигнализатор и, как следствие, поклевка становится хорошо видимой.
При ловле на удалении от берега, что матчем, что фидером, крайне важно не только «нащупать» точку, в которую лещ выходит кормиться, не только научится абсолютно точно в нее попадать, но и научиться очень точно прикармливать.
Проверенным приемом прикармливания на больших дистанциях является прикармливание с помощью рогаток. Хотя именно при ловле в озерах есть возможность слукавить и прикормить выбранное место ловли с лодки, поставив при этом на прикормке буек. Прикармливание с лодки открывает возможность для приваживания.
Ловля леща в озерах ни в коей мере не ограничивается ловлей на большом удалении от берега. В очень многих случаях наиболее эффективной становится ловля с использованием длинных маховых удилищ и штекеров. Такая картина характерна, например, для озер Тверской и Новгородской областей.
В следующий раз разговор будет о ловле леща на водохранилищах.
