Всю свою сознательную жизнь я занимался охотой с собаками. География охот по долгу службы ширится от монгольских степей до Дальнего Востока, Забайкалья. Начало же моему увлечению положено в родных лесах Ярославской области, куда я и вернулся, выйдя на заслуженную пенсию.
Фото автора.
И как начинал я когда-то охотиться с русской гончей, так и вернулся к истокам. Были в моем доме и пегие гончие, и спаниели, но сердце прикипело к именно к русским гончим.
Объекты моей охотничьей страсти также менялись от мест пребывания, приходилось ходить и на медведя, и на марала, на изюбря, на лося, птиц и, конечно же, на зайца, встречающегося почти повсеместно. Но по стечению обстоятельств это был почти всегда заяц-беляк.
Став экспертом по породам и испытаниям гончих, опять же испытывать рабочие качества гончих приходилось чаще по беляку. В нашей местности заяц-русак встречается, но как на охоте, так и на испытаниях, редко выдается получить гончей положительный результат при работе по русаку.
Обычно русак выходит на дороги и «делает ноги» на многие километры, умело уходит под заборы дач. Повезет охотнику, если сможет перехватить зайца сразу после подъема или подстеречь на дороге.
В последние годы я часто стал ездить в южные регионы на охоту и испытания с борзыми и вновь наблюдал, как, следуя по полям, равняжка владельцев с борзыми поднимает русака, и он улетает, преследуемый борзыми. И всегда задумывался, а как же испытываются гончие по зайцу-русаку?
Да, русака в этих районах много, но он не ходит кругами, как беляк, а ведь гончая должна показать в течение часа работу и быть постоянно на слуху у комиссии. И эксперты должны еще и перевидеть зайца, и неоднократно.
А еще приходилось наблюдать, как русак норится, спасаясь от борзых. Очень хотелось посмотреть работу гончих собак в степных условиях.
И вот представилась такая возможность в феврале 2016 года. Пригласили меня возглавить экспертную комиссию на состязаниях в Краснодарском крае, Челбасском Урочище.
Инициатором данных состязаний является клуб любителей гончих «Выжлятник» при поддержке Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов. Состязания проводились в Челбасском лесу Каневского района. Ехал я туда с тревожными мыслями.
Хочется сказать несколько слов об угодьях, в которых проводилось мероприятие. Лесной массив расположен в юго-восточной части Каневского административного округа. Челбасский лес является памятником искусственного лесоразведения и представляет собой вековой дубовый массив общей площадью 1459 га.
«Островной» лес в степной зоне имеет размеры примерно 3 на 4,5 км. В настоящее время некогда крепкое лесничество пришло в упадок, центр лесничества — поселок Веселый представляет собой полузаброшенное поселение.
И лишь благодаря стараниям устроителей состязаний — КРОО КЛГС «Выжлятник», которые проводят экологические акции по уборке мусора после любителей пикников, лес имеет более-менее приличный вид.
В лесу произрастает 34 вида деревьев и 18 кустарников, основными видами являются: дуб, ясень, граб, клен, орех, калина, робиния, вяз, тополь, ива, чубушник, скумпия, сосна. Большая часть угодий — именно дубравы разных возрастов, но имеются отдельные участки сосен, орешника, скумпии.
И как начинал я когда-то охотиться с русской гончей, так и вернулся к истокам. Фото: Семина Михаила
Успех состязаний обеспечивается, прежде всего, наличием отличных угодий с большим количеством зверя, чтобы у гончих была возможность показать свои навыки и мастерство.
Наличие в угодьях множества дорожек и просек позволяет прекрасно отследить работу гончей и создает благоприятные условия для работы комиссии. Количество русака в угодьях более чем достаточно.
Лес чистый, подрост не мешает работе гончей, лишь в посадках скумпии условия посложнее, так как данный вид акации образует завалы из старых сухих стволов, сложно проходимых для гончих.
Вот и настал первый день состязаний, я уже мысленно приготовился к дальним забегам по полям вслед за гоном. Но первые же подъемы русака приятно удивили, заяц ходит практически как беляк.
Плотность русака очень высокая, все гончие поднимали в течение лишь нескольких минут, и во время гона неоднократно приходилось видеть шумовых русаков, и сложность работы экспертной комиссии заключалась в том, чтобы не было подмены зверя. Члены комиссии — эксперты опытные: А.А. Скиридонов, С.П. Слюсарь, Н.Н. Горбатенко.
Очень быстро и я понял, что большой разницы в оценке работы гончих по зайцу-русаку по сравнению с зайцем-беляком в данных угодьях не наблюдается.
Одни на малом кругу возвращаются к месту подъема, другие более широко, при этом так же делая «двойки» и «скидки», часто на дорожках на виду экспертов, что давало возможность оценить верность работы гончей. За девять дней состязаний лишь две гончие смогли «выбить» русака в поле, но очень скоро возвращались за зайцем обратно.
После этой поездки меня заинтересовало мнение местных охотников об особенностях такого поведения русака. И большинство мнений склоняется к тому, что русак лесной, садовый, островной — называют его охотники по-разному — отличается от обычного полевого и поведением, и часто более темным окрасом. Очень неохотно выходит этот русак в поля даже под гончими.
Услышал я про такого же особенного русака и в Саратовской области, именно по обитателям лесных массивов также проводят испытания и состязания и в этой области.
У гончатников нередки споры о ценности и сложности получения дипломов в северных и центральных районах по сравнению с более южными. Но по полученным личным наблюдениям именно по работе по зайцу-русаку лесных массивов я не увидел существенной разницы.
