Со временем неопытные рыболовы под влиянием самопровозглашенных «чемпионов и классиков от рыбалки» становятся заложниками определенных канонов, которым вроде бы надо следовать, чтобы быть, как теперь говорят, «продвинутым» специалистом. Однако это чаще приводит к стандартному, бездумному поведению во время ловли, к очень низким результатам и к болезненному последующему переучиванию, которое после наложенной «порчи» не всем дается…
Рассмотрим ситуацию в спиннинге, которым стремятся овладеть очень многие активные рыболовы, что нельзя не приветствовать. Тут, к примеру, чтобы ловить на тяжелые джерки, нужно специальное джерковое удилище, отличающееся небольшой длиной, но мощным строем. А для правильной проводки воблеров или вращающихся блесен нужна совсем другая «палка», с иными характеристиками. При джиговой ловле, в зависимости от веса приманки, сложились понятия легкого и тяжелого джиг-спиннинга. Есть здесь, конечно, и переходные формы — тогда применяются строго специализированные удилища с определенным тестовым диапазоном, которые из-за особенностей техники ступенчатой проводки должны обладать жестким и быстрым строем.
Но практика рыбной ловли в разных условиях однозначно и безоговорочно доказывает, что стандартная, правильно построенная спиннинговая снасть, где толщина плетеной лески и вес применяемых приманок соответствуют классу катушки и тестовому диапазону удилища, предполагает и стандартные, можно сказать, в определенной мере идеальные условия для той же джиговой ловли. В качестве наиболее известного примера, о ней в дальнейшем и пойдет речь, как о самой популярной на сегодняшний момент среди спиннингистов. Это значит, что при глубине, допустим, 5-7 метров и при отсутствии течения рыболов может взять «палку» с тестом 10-40 граммов и ловить на приманки с весом 14-16 граммов на плетенке 0,10-0,13 мм.
Однако любой опытный спиннингист знает, что если на всем протяжении проводки нет каких-либо особенностей донного рельефа, в том числе коряг, камней, крутых ступенек и прочего, то джиговая ловля по стандартному донному профилю в виде правильной формы канавы или ямы зачастую превращается в обычные физические упражнения. Дело в том, что рыба в таких местах бывает редко, а та «глупая», что тут иногда появляется, быстро вылавливается рыболовами со стандартным мышлением, которых абсолютное большинство.
Думается, ничего плохого или зазорного в том нет, чтобы ловить «стандартно», поскольку на первых порах освоения спиннинга именно такой подход позволяет сформировать технически подготовленного рыболова. А это неизбежно ведет к высоким результатам ловли в тех местах, где пока еще сохранилось рыбное «Эльдорадо», к примеру, на Ахтубе, Нижней Волге или на глухих таежных реках. Но здесь ежегодно нарастает вал желающих частых, «нетрудовых» поклевок, жаждущих по-легкому «навалять» рыбки. Поэтому все такие места с помощью ищущих в рыбалке только развлечения рано или поздно деградируют и будут приведены к общему знаменателю, что характерно для всех водоемов в населенных местностях, особенно в окрестностях мегаполисов. Тут уже «стандартная» рыбалка зачастую не дает и редких поклевок в течение многих выездов к воде, что еще больше плодит желающих поехать в рыбные места и способствует обогащению разных зазывал туда, а также, что прискорбно, плодит любителей троллинга — фактически браконьерского самоловного способа с использованием моторной тяги.
Можно со всей уверенностью утверждать, что и в бедных рыбой местах, оказывается, хищника, и даже крупного, вполне достаточно, чтобы и весомый улов был, и чтобы получить истинное удовольствие от того, что удалось добыть трофей там, где прошли сто спиннингистов и ничего не поймали или вообще не делали попытки ловить. И всё потому, что условия не соответствуют определенным канонам, стандартам, поскольку и приманку здесь не провести «правильно», и глубина не подходит под тестовые параметры снасти, да и расход приманок из-за сплошных зацепов возможен непомерно большой. Но надо понимать, что как раз в этих неудобиях у разной рыбы и сохранился шанс остаться живой и не попасть либо в сети, либо на крючок многочисленных рыболовов.
Так что, определившись, где следует искать удачу на «убитых» водоемах, особенно в столичном регионе, нужно найти технические возможности рыбу здесь соблазнить на поклевку, в чем зачастую помогает далеко не стандартный подход к спиннингу, что лучше рассмотреть на примере лишь некоторых конкретных ситуаций на рыбалке. И в данном случае разобрать только тех из них, где, невзирая на стандартные вроде бы параметры участка ловли, приходилось применять «нестандартный» для них мощный спиннинг, да порой еще максимальной длины. Приходится, конечно, делиться своим, не всегда бесспорным, но наработанным годами опытом — у других рыболовов тоже могут быть не менее эффективные и оригинальные подходы. Как говорится, с годами и в результате постоянной практики у каждого опытного рыболова вырабатывается собственный почерк, свой стиль, который нельзя скопировать ни из интернета, ни перенять из статей — тут важнее усвоить методику, способ решения той или иной задачи.
Первый случай, который наиболее возможен осенней порой, когда разный хищник начинает прекрасно ловиться джиговым способом. Однако его плотные скопления удается найти лишь в густых коряжниках или вообще в чащобе из затопленных кустов, причем при относительно теплой воде еще на небольшой глубине. Это характерно для прудов и обширных участков многих водохранилищ. Тут, казалось бы, нужен спиннинг легкого или среднего класса под приманки весом максимум до 10-12 граммов. Однако при таком подходе чуть ли не каждая проводка в подобных местах завершается досадным зацепом и потерей приманки, а все потому, что довольно «нежная» снасть не позволяет буквально продирать приманку сквозь частокол преград. В момент касания приманкой ветки или коряги довольно мягкая «палка», реагируя на возникшее сопротивление, вначале сгибается, а потом уже развивается необходимое усилие, но за это время крючок успевает прочно «обосноваться» в древесине, то есть тут можно сказать, что снасть как бы «опаздывает».
Иначе представляется подводная картина, когда под те же приманки употребляется удилище более мощного класса — в этом случае при проводке удар приманки о зацеп бывает настолько жестким, что она буквально отскакивает от преграды, редко «успевая» пустить в дело крючок. А хищнику, чтобы успеть схватить обманку, достаточно доли секунды, когда она мелькнет в узкой зоне чистой воды. Конечно, без потерь приманок и тут не обойтись, но их можно заметно уменьшить, если, во-первых, поработать с самими приманками. Эффективно использовать разную «резину» на офсетном крючке. Хорошо проходят зацепы поролонки, сделанные в незацепляющемся варианте, когда крючки двойника загнуты вплотную к поролоновому телу. На худой конец у обычной джиг-головки можно на пламени зажигалки немного отпустить крючок в районе загиба — рыба его вряд ли разогнет, а с зацепа приманку мощной снастью «содрать» удастся.
Во-вторых, чтобы еще больше увеличить мощность снасти и «работать» в корягах более уверенно, следует на одну из шпуль катушки намотать плетеную леску заведомо избыточной прочности — до 20 фунтов на разрыв. Такой шнур позволит снимать зацепившиеся приманки силовым методом. Но самое главное, толстая леска обладает увеличенной реакцией на водную среду, когда происходит ее подмотка при ступенчатой проводке, что выражается в более высоком подъеме от дна даже относительно тяжелой приманки. То есть возрастает вертикальная составляющая хода на каждой «ступеньке», а это в свою очередь увеличивает число поклевок и позволяет лучше «перескакивать» через преграды.
В-третьих, держать «высокий верх», что необходимо во многих случаях ловли в сложных местах, в том числе и в коряжниках, хорошо помогает длинное и опять же жесткое спиннинговое удилище, длина которого может достигать 3,0-3,3 метра. Кстати, при жесткой и скоростной проводке джиговой приманки и сами многочисленные коряги, встречающиеся на ее пути, как бы вносят свою лепту в соблазнение хищника на хватку. Не раз на рыбалке случалось так, что стоило только приманке «отбиться» от очередной преграды, как тут же следовала верная поклевка — видимо, относительно монотонное движение приманки хорошо разнообразится и возбуждает рыбу неожиданными бросками в сторону после удара о встреченное препятствие. К тому же, взаимодействие с корягой, камнем, бугром может быть в той или иной степени касательным или лобовым, поэтому траектория отскока каждый раз станет отличаться, а вся проводка получится замысловатой, способной расшевелить даже вялого хищника.
Еще пример применения «могучего» оснащения: ловля длинным и жестким спиннингом на легкие приманки, когда в жаркую летнюю пору на многих водоемах образуется так называемый термоклин. В данной ситуации многие хищники поднимаются в верхние слои воды, но чаще плотно выходят на обширные, продуваемые ветрами мелководья, где глубина редко достигает двух метров. И нередко тут ловля складывается так, что до рыбы с берега не удается достать ни воблером, ни вертушкой, поскольку динамика их полета, да еще при ветре, оставляет желать лучшего. Но даже избыточно тяжелую джиговую приманку можно грамотно провести по меляку, не говоря уже о дальности заброса, если взять предельно длинное удилище и поставить на катушку толстую леску. Это опять же позволит держать «высокий верх», то есть даст возможность приманке на очередной стадии падения ко дну чуть на большее время зависать в толще воды.
Можно было бы привести еще и другие примеры, когда нестандартный подход к спиннингу позволяет не только сделать результат, но и вообще спасти безнадежную рыбалку. Однако думается, каждому пытливому рыболову, не видящему в спиннинге только заученные технические упражнения, будет намного интереснее и полезнее самому найти эффективные решения в различных проблемных ситуациях, в результате чего рано или поздно обрести собственный неповторимый стиль ловли.
