Боитесь ли вы выстрела? Многие стрелки боятся его в той или иной степени, но сами не догадываются об этом. Между тем к этой боязни надо относиться очень серьезно, ибо в своей наихудшей — привычной форме она может развиться до такого состояния, что вообще исключит нормальную стрельбу.
Фото автора
Конечно, это в первую очередь относится к спортивной стрельбе, что скорее подразумевает не физическое воздействие отдачи на стрелка, а боязнь промаха. Не будем углубляться в дебри психологии, остановимся на несложном.
Простым толчком затыльника в плечо или ударом гребня ложи по щеке стреляющего.
Пусть условно или действительно с параметрами ложи все в норме. Затыльник лежит плотно в плече всей своей плоскостью, спусковая скоба среднего пальца не касается, хват цевья и шейки ложа достаточно плотный — одним словом, с вкладкой и стойкой все нормально.
В основе страха перед выстрелом чаще всего присутствует слишком сильная отдача. Последствия этого обычно не заставляют себя долго ждать.
Не слишком вдаваясь в детали, это непроизвольное, спазматическое нажатие на спуск, резкое сокращение мышц плечевого пояса, отклонение головы подальше от гребня приклада и закрывание глаз. Оно ясно наблюдается у начинающих, которые откровенно боятся ружья, и у довольно опытных стрелков, когда они впервые берут в руки очень мощное оружие, которым раньше никогда не пользовались и которое вызывает у них чувство некоторого беспокойства или болезненного страха перед выстрелом, например, винтовки «африканских» калибров или крупнокалиберные гладкоствольные ружья.
Более конкретно поговорим об отдаче. Возможно, предлагаемый ниже материал с некоторым «научным» уклоном несколько «запутан». Но с учетом приведенных личных впечатлений от стрельбы из ружей различной конструкции предостережет или поможет выбрать такое ружье и патрон, после выстрела которым на плече синяка не останется.
Если откроем учебник физики, то применительно к ружейному выстрелу имеем: импульс ружья должен уравнять импульс дроби, пыжей и пороховых газов. Причем нам не надо разбираться, каким образом происходили внутренние процессы при выстреле, и знать их параметры (давление газов, величину силы трения, длину и диаметр ствола). Есть масса дроби, пыжей, пороховых газов (пороха) и их скорость — тогда произведение массы ружья на его скорость определяется однозначно. Больше пороха и дроби — однозначно больше и импульс ружья.
При равной длине стволов, одинаковой сверловке и одинаковых боеприпасах более легкое ружье получит большую скорость, но импульс ружья (произведение массы ружья на его скорость) останется примерно одинаковым для ружей различной массы.
Кто-то уже теоретически обосновал, что очень небольшие различия все же есть: «У более легкого ружья начальная скорость дроби (и импульс) будет чуть-чуть меньше. У газоотводных полуавтоматов часть энергии, хотя и небольшая, пойдет на работу механизма перезарядки. Но все эти различия очень невелики и лежат в пределах 1–2%».
Один и тот же импульс силы отдачи можно получить за меньший промежуток времени или за большее время, в этом случае ощущаемая отдача будет меньше. Например, стоит поставить на ружье резиновый затыльник (тем более мягкий), который несколько увеличит длину хода амортизации ружья при встрече с плечом и «растянет» время воздействия, сила отдачи уменьшится. Тот же эффект обеспечит толстая телогрейка с множеством свитеров, надетых под ней. Но, наверное, здесь даже к физике обращаться не надо, поскольку этот факт всем известен.
Временной «эффект» растягивания времени импульса у газоотводных ружей, помимо вышеуказанных 1–2%, за счет работы затвора и его привода (масса 300-400 г), снизят восприятие отдачи еще на 7–10%. А у ружей с длинным ходом ствола (МЦ21, браунинг A-5 и т.п.), самозарядок с откатом ствола до 90 мм и его массой, равной порой 40% веса всего ружья, отдача уменьшиться в 2-3 раза.
Это — теория, а что же на практике? Конечно, всеми необходимыми, а главное, точными характеристиками произведенных выстрелов я не обладаю, лишь поделюсь своими впечатлениями и оценками знакомых стрелков-охотников от стрельбы разными патронами из различных ружей.
Пришлось замечать, что ружье с короткими стволами оказывалось более «драчливым», чем с длинной парой стволов.
Полуавтоматы с энерционной системой перезарядки толкали в плечо основательнее, чем газоотводники. И часто не только традиционная двустволка, но и самозарядка с отвратительным патроном (резкость плохая, огонь из ствола, грохот выстрела), с явно недостаточной начальной скоростью снаряда дроби, отдачу давали весьма чувствительную.
Порой ружья совершенно одинаковых параметров, но с ложами разного исполнения и отдачу имели разную. Никто не станет возражать, что хороший патрон проявляет себя «сухим» звуком выстрела, терпимой отдачей, даже с весьма солидными навесками пороха и дроби. Понятно, что слово «хороший» в данном случае синоним — «подходящий» для конкретного ружья.
Отдельно скажу о восприятии отдачи от стрельбы из ружей с подвижным стволом. Как указывалось ранее, плечо после стрельбы из МЦ21 и А-5 останется целым, но если стрелять стандартным патроном.
Если заряд основательный, то, возможно, первый толчок в плечо непосредственно от выстрела будет не особенно ощутим, но удар ствола с запертым затвором воспринимается именно ударом, и никакие выкладки по растягиванию по времени импульса отдачи в законы физики не укладываются. Впрочем, как и сама стрельба из гладкоствольного ружья.
Что наверняка избавит от боязни отдачи, так это профессиональная помощь в подгонке оружия и патроны полегче (24 грамма для стрельбы по тарелочкам и максимум 28 граммов для охоты).
