Что лучше – оранжевый твистер или красная колебалка? Подобного рода вопросы волновали умы спиннингистов любых поколений и национальностей и год, и два, и сотню лет назад. Раньше я старался подобрать приманку под потенциальный объект охоты хищника в конкретном месте. И если сейчас в первую очередь обратил бы внимание на размер этой самой добычи, то раньше пытался определить, кого ест хищник – окуня или плотвичку.
И найдя в желудке пойманного хищника окунька, ставил приманку по цвету «под окуня». Находил плотвичку, уклейку, тюльку – ставил приманку серебристую. И выбор не зависел от того, ловил ли на джиг или на «неджиг».
Основной вывод авторов, пытающихся теоретизировать проблему цвета, заключается в том, что под разные условия нужно подбирать разные цвета приманок и «правильным» цветом будет единственный. И все они в один голос призывают к экспериментам. И этим самым экспериментом я как-то занялся летом и осенью.
Длился эксперимент четыре месяца и заключался в том, что на каждой рыбалке (52 раза) менял цвет приманки через каждые пять забросов и старательно записывал количество поклевок и поимок на бумагу. Для относительной «чистоты» эксперимента ловил на разные приманки на участках Куйбышевского и Чебоксарского водохранилищ, на десятке прудов, а также на реках Большая Кокшага и Большой Цивиль.
Постараюсь максимально сократить количество цифр в тексте и обрисовать по возможности только выводы.
Все приманки делятся на два больших класса: джиги и неджиги.
ДЖИГ
Джиговая ловля делится в свою очередь на два больших направления: микро-джиг и хэви-джиг. Говоря «микро-джиг», подразумеваю ультралайт, т.е. это такие приманки, вес которых не превышает 7-8 г. К слову, «микро» относится только к весу, но никак не к размеру приманки.
Если подходить к вопросу цвета логически, то пристрастный выбор окраса приманки более актуален именно в микро-джиге, чем в хэви-классе. И дело в том, что микро-джиг применяется на глубинах редко более трех метров, и у рыбы больше шансов рассмотреть приманку.
Честное слово, хотелось в это верить, и на начальном этапе думал, что обнаружу много интересных фактов, доказывающих теорию, что именно выбор, этого самого цвета первичен в спиннинговом деле. Хотя бы в микро-джиге. Однако меня ждало разочарование.
Из 52 рыбалок выходы с микро-джигом составили порядка половины – это объяснялось тем, что испытательный срок пришелся на лето – тот период, когда мне приходится специализироваться на микро-джиговой ловле по той причине, что по-другому поймать на наших водохранилищах в это время сложно.
Все 27 рыбалок я старательно менял цвета твистеров и пришел к прогнозируемому выводу – рыба, даже в свои «критические» дни, то есть в бесклевье, абсолютно не обращала внимание на цвет твистера. Не заставляла ее делать это даже небольшая глубина (а временами рабочий участок проводки приходился на метр-полтора глубины) и хорошая освещенность.
В среднем ловил на водохранилище по 5–7 часов и за этот промежуток времени вылавливал порядка десятка хвостов. В день бывало 20–30 поклевок, но я не заметил, что с твистером какого-то конкретного цвета было разительно больше поклевок. В основном это был окунь (221 пойманная рыба), но участвовали в эксперименте и судак (18), и жерешок (2), и даже бычок (6).
Те участки водохранилищ, где проходили испытания, бедны на щуку, поэтому ее нет в списках подопытных. Хочу заострить внимание на том, что все твистеры были одного размера – или 2, или 3 дюйма. Ловля на микро-джиг происходила как в условиях чистой воды, так и в достаточно мутной, но ни в том, ни в ином случае приоритетов у рыбы к какому-то цвету не было. Ну а тот факт, что двух жерехов выловил на ярко-салатовый твистер, можно отнести к случайности.
В конце испытательного срока – в сентябре – большей частью ловил уже тяжелым джигом в условиях относительно чистой воды и при посредственной активности хищной рыбы на достаточно большой глубине (от 5 до 20 метров).
Основной рыбой стал судак, но были и берш, и сом, и крупный окунь. Всего хэви-джигом выловлено около пяти десятков хвостов, поклевок было около 150. И опять-таки цветом приманки никто из них не заинтересовался, и весьма успешно вся эта рыба ловилась как на радикально оранжевые твистеры, так и на резину естественных раскрасок. Собственно, этого я и ожидал.
Но было до этого несколько раз в моей практике, что на разные по цвету приманки ловилось различное количество рыбы. Один раз мы ловили с напарником с лодки судака, у него стояла покрашенная в бордовый, почти черный цвет поролоновая рыбка, а у меня – простая, неокрашенная. Кидали фактически в одну точку, ловля велась уже в сумерки.
В итоге я проиграл напарнику с разгромным счетом 16:1! Комментировать это не буду, потому что самому очень сложно понять. Возможно, вся рыба стояла в небольшом приямке и моя приманка в него не попадала? А может, и действительно сыграл цвет? Но таких случаев за всю практику – единицы, поэтому их можно отнести к исключениям.
Итак, сделаем вывод по джиговым приманкам. Цвет – он, возможно, и влияет как-то на рыбью активность, но в самую последнюю очередь. Потому на начальном этапе советую новичкам не уделять абсолютно никакого внимания цвету.
И уж, конечно, не надо мучить продавцов в магазине, выпытывая, а нет ли у них твистеров такой-то окраски…
НЕДЖИГ
С «неджиговыми» приманками все сложнее. Потому хочу сразу предупредить по поводу одного пробела – в моем материале не будет информации по воблерам, потому как с этими приманками я особо не упирался, акцентировал внимание на другом – на вертушках, а на воблеры времени не хватило.
Существует старинное уже мнение: мол, в пасмурную погоду надо ловить на светлые приманки, в солнечную – на темные. Моя статистика ловли в солнечную погоду показала: главное – стараться не ставить очень уж ярких, блестящих приманок. Нашел недавно у себя колебалки – все свежие такие, блестящие. Смотрел на них и глаз сам по себе прищуривался – слишком уж яркие были. На солнце и вовсе – даже не надевая поляризационные очки, видел свою приманку и в сорока метрах от берега.
Рыба, конечно, клевала, но не всегда. Когда хищник был заведен и агрессивно настроен, эти колебалки творили чудеса – они собирали активного хищника со всех уголков водоема. Но когда рыба была пассивна, она буквально шарахалась от этих колебалок в разные стороны. Тогда я шкуркой содрал все это блестящее покрытие, и рыба начала на них клевать.
Немало испытательного срока посвятил ловле на вертушки. Важно было понять, влияет ли как-нибудь цвет лепестка на клев и как? И еще интересовало: что влияет больше – цвет лепестка или цвет сердечника блесны?
На первых же рыбалках стало понятно, что с вертушками не все так просто, как с джигами. И даже наработанный статистический материал порой противоречил сам себе. Я экспериментально выбирал идеальную под имеющие условия вертушку (с трудом, но удавалось) и пытался ловить на эту «идеальную» приманку в другом водоеме, и тут же оказывалось, что выбор весьма далек от настоящего идеала. Сразу стало ясно, что в каждом водоеме – свои законы.
Хотя один закон все же был – не принимая во внимание индивидуальные особенности игры, первое, на что обращала внимание рыба – это цвет сердечника. Оформление лепестка чаще всего оставалось незамеченным. Я и на совсем «кислотные» цвета ловил в очень прозрачной и чистой воде в условиях пассивной рыбы – количество поклевок на «натуральные» и агрессивные цвета примерно было одинаково.
Единственное: рыба иногда с опаской относилась к очень блестящим, видимо, слепящим ее приманкам. В то же время на салатовые вертушки неплохо ловился самый разнообразный хищник.
С сердечниками же все намного сложнее. На Кокшаге – речке с черноватой водой – особым успехом пользовались светлые и крупные сердечники, на мутном Цивиле рыба и вовсе не обращала внимание на сердечник – она чувствовала приманку только своей боковой линией, потому цвет отошел на второй план.
Немного выручали в этих мутных водах начищенные до блеска приманки. На Волге в какой-то период рыба ловится на одно, в какой-то – на другое. Никакой системы во всем этом многообразии рыбьих предпочтений не нашел. К слову, такого, чтобы какая-то определенная приманка не работала, не было, и грубо говоря, на цвете можно особо не заморачиваться.
Как-то ночью ловил судака на перекате. Судак клевал, но внимание он обращал больше на тип приманки, нежели на цвет. Конечно, в темноте он ничего не видит, а это значит, что судак, как и женщина, «любит ушами» (т.е. боковой линией). Я даже в полной темноте, эксперимента ради, ставил черные вертушки – судак ловился не хуже, чем на яркие приманки.
Итак, подытожим. Цвет неджиговых приманок, несомненно, играет какую-то роль и может влиять на клев хищника, но более важны другие параметры нашей приманки – размер, характер игры и другие вещи, на которые мы почему-то обращаем внимание в самый последний момент. Скажем так, цвет – на втором месте.
Экспериментировать с цветом неджиговой приманки стоит только тогда, когда мы нашли рыбу – активную или пассивную – но и, конечно, от добра добра не ищут – если рыба превосходно ловится на красную блесну, значит, так оно и должно быть.
Ничего нового, как бы я ни упирался, в ходе эксперимента не открыл, но не надо считать, что эксперимент прошел зря.
В ходе него еще больше укрепился в мнении, что куда более важен размер, тем более – способ подачи любой приманки, будь то джиг, вертушка или колебалка, чем цвет, а тем более, оттенок цвета приманки.
Так что, товарищи новички, не бойтесь оранжевых твистеров и тем паче – красных колебалок. Рыба, по крайней мере, их точно не боится.
