С начала февраля наблюдается определенное оживление среди сотрудников ЛРО по отношению к коллекционерам, точнее, даже не ко всем коллекционерам, а только к владельцам коллекционных лицензий.
Ситуация неутешительная, прежде всего владелец, как и раньше, может хранить и транспортировать свое оружие, может приобретать для него патроны, вот только большинство магазинов об этом не знают. Фото: fotolia.com
Дело в том, что ранее коллекционная лицензия давала право приобретать более пяти единиц нарезного, более пяти единиц гладкоствольного и более двух единиц травматического (ООП) оружия.
При этом владелец оружия получал те же разрешения на ношение и хранение оружия, как и любой другой владелец оружия, так называемые РОХа.
В законе же об оружии сказано, что коллекционеры должны получать лицензии серии РХ, но до последнего времени все тонкости оборота оружия по этой лицензии, относящиеся к частным лицам, а не к юридическим, освещены не были.
В начале этого года что-то произошло, следствием этого события все отделения ЛРО в срочном порядке начали вызывать коллекционеров и требовать написать заявление на выдачу этого разрешения, естественно, взамен РОХ.
Конечно, многим такое «нововведение» не понравилось, и действительно, зачем менять обычное разрешение на РХ, зачем вся эта суета, срочность и кампанейщина?
Кроме того, возникает вопрос: РОХи выданы законно и на пять лет, на каком основании ЛРО просит сдать их и заменить другими разрешениями? Если они были выданы «по ошибке», нужно объяснение и даже не знаю, какие доводы, чтобы заставить коллекционеров заниматься очередным переоформлением.
Но, так или иначе, как стало понятно, все РОХи, оформленные на оружие более лимита, установленного законом, будут обменены на РХ.
Что же ждет владельцев оружия, которые переведут свои винтовки и дробовики на новое разрешение?
Ситуация неутешительная, прежде всего владелец, как и раньше, может хранить и транспортировать свое оружие, может приобретать для него патроны, вот только большинство магазинов об этом не знают, но со временем ситуация, наверное, выровняется.
Проблема в том, что охотиться, заниматься спортом или стрелять из этого оружия нельзя, оно коллекционное, правда, из буквы закона вытекает, что стрелять с «целью изучения» можно, так что «лазейка» формально есть, но опять же те, кто контролирует процесс, знают об этом или нет?
Есть правда и ложка меда в этой бочке дегтя: так для коллекционного оружия не предусмотрен периодический отстрел в пулегильзотеку. То есть, как мне сказали, отстрел понадобится не через пять лет, а только в случае продажи ружья или перерегистрации его на нового
хозяина.
Определенный резон в этом есть, раз оружие формально не стреляет, значит, и отстреливать его незачем. Остался открытым вопрос — что если все оружие переписать на РХ? Нужно ли в этом случае проходить периодическую проверку знаний и сдавать экзамен каждые пять лет?
Как мы видим, вопросов к новой службе ЛРО накапливается довольно много, а ответов пока нет.
Также открытым остался вопрос, зачем понадобилось проводить замену разрешений так срочно, почему не сделать это постепенно, выводя старые разрешения и вводя новые.
Также надо отметить, что форма РХ плохо приспособлена для гражданина (неюридического лица), она неудобна, а при частом изменении списка коллекции она вообще будет постоянно переоформляться (по закону на ее оформление отводится 11 дней).
