Ветеринары не смогли спасти жизнь лосихе, которую сбили на дороге около деревни Бренево в городском округе Лотошино.
фото: Антона Журавкова
Ветеринарные врачи Минсельхозпрода Московской области пытались спасти жизнь лосю в клинике Волоколамска, сбитого на дороге в городском округе Лотошино, сообщает пресс-служба Министерства сельского хозяйства и продовольствия Подмосковья.
«Ветврачи региона сделали обездвиживающий укол лосю, который попал в ДТП недалеко от деревни Бренево городского округа Лотошино. Животное молодое — ему полтора года. Лось в результате столкновения получил сильные травмы, в частности открытый перелом задней конечности», — сказал исполняющий обязанности министра сельского хозяйства и продовольствия Подмосковья Сергей Воскресенский.
По словам Воскресенского, ветеринарные врачи после осмотра животного заключили, что с такими травмами в природе лось бы не выжил, но все-таки попытались спасти животное.
«Нашелся доброволец — фермер Алексей Седой из городского округа Шаховская. Он готов после операции забрать лося из ветклиники и выходить травмированное животное. Если бы этого не произошло, то зверя пришлось бы усыпить», — пояснил Воскресенский.
Ставился вопрос об ампутации ноги лосихи. В то же время специалисты искали возможность сохранить конечность животному. При этом лосиха хорошо себя чувствовала до операции. К сожалению, животное погибло.
От редакции:
С удручающей регулярностью в редакцию приходят вопросы, касающиеся ДТП с животными. Особенно много вопросов вызывает ответственность водителей с действующими полисами ОСАГО.
Разные субъекты РФ по разному трактуют нормы закона. Едино одно, что столкновение с животным — это ДТП и покидать место столкновения нельзя без официального оформления случившегося.
Разнятся только утверждения за ответственность. Иногда сообщают, что водитель с действующим полисом ОСАГО не будет возмещать ущерб за сбитого лося (неумышленный ущерб, за лося — 80 тысяч рублей), за водителя заплатит страховая компания. При этом, автомобиль ремонтировать придется за свой счет.
Другие субъекты РФ утверждают, что водитель управляет источником повышенной опасности и полностью отвечает за ущерб причиненный животному миру и полис ОСАГО не покрывает такие риски.
Известны судебные решения как в пользу водителя, когда за ущерб платит страховая компания, так и решения, когда водитель платил за ущерб животному миру и за свой счет ремонтировал автомобиль.
Хотелось бы получить ясность и однозначность в этом вопросе, не так ли? Для меня этот вопрос до сих пор открытый…
Подробно, об исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, я описывал в данной статье.
Сумма выплат за неумышленный ущерб животному миру, к примеру, за ДТП
