Минприроды обновило стоимостную оценку всех охотничьих животных в России, а также лесных ресурсов. Стоимость зверей, таких как лоси, барсуки и туры, повышена в 400 раз — до 267 млрд руб.
фото: Семина Михаила
Стоимость всех охотничьих ресурсов России — 21 вида животных, от лосей до муфлонов, — составила 267 млрд рублей на конец 2018 года, следует из обновленной оценки Министерства природных ресурсов и экологии.
Это более чем в 400 раз выше, чем оценка тех же животных на конец 2017 года — всего лишь 0,6 млрд руб.
Неясно, с чем связан такой значительный пересмотр стоимости охотничьих животных, но, возможно, Минприроды исправило неточность предыдущей оценки.
Животные оцениваются по сравнительному методу — в качестве аналога рыночных цен на охотничьи ресурсы используются официальные таксы для исчисления вреда, причиненного животным, — стоимость возмещения с браконьеров за убитую особь.
Эти таксы утверждены приказом Минприроды и составляют, например, 40 тыс. руб. за рысь, 80 тыс. руб. за лося, 100 тыс. руб. за снежного барана и т.д.
Теперь стоимость одного зверя, стоимость всех животных одного вида, деленная на поголовье по данным Минприроды, примерно соответствует официальным таксам.
Лоси и косули — самые дорогие
Дороже всего оцениваются лоси — 88 млрд руб. Далее идут:
- косули — 46,7 млрд руб.;
- дикие северные олени — 28,7 млрд руб.;
- кабарга — 27,1 млрд руб.;
- благородные олени — 21,2 млрд руб.;
- бурые медведи — 16 млрд руб.
Дешевле всего оценены:
- лани — 57 млн руб.;
- гибриды зубра с бизоном — 51 млн руб.;
- муфлоны — 25 млн руб.
Почему резко сократились лани и муфлоны
Поголовье 12 видов охотничьих животных увеличилось за 2018 год, больше всего — серны (на 46%), туров (36%), выдр (22%).
Однако очень сильно сократилось количество ланей — на 90% (с 8,6 тыс. голов до 900 голов), зубробизонов — на 86% (с 2,1 тыс. до 300), муфлонов — на 63% (с 1,6 тыс. до 600).
Методика Минприроды подразумевает, что изменение запасов животных в натуральном выражении происходит в том числе за счет отстрела и отлова животных, естественных и экстраординарных потерь и других изменений, каждое из которых должно быть задокументировано.
Показатели поголовья лимитированных животных на конец 2018 года, возможно, более приближены к реальной численности, предполагает руководитель программ по особо охраняемым территориям «Гринпис России» Михаил Крейдлин, в то время как цифры 2017 года могли быть завышены.
У охотхозяйств есть интерес в том, чтобы их завышать.
Что касается сильного сокращения ланей и муфлонов, то эти животные в России не находятся в естественном ареале обитания, а значит, их численность могла сократиться в результате целенаправленного отстрела.
«Ничего хорошего в этом нет», — говорит эксперт, не исключая и браконьерства в отношении этих видов.
