Сведение осей стволов охотничьей двустволки

Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА

Сразу отмечу, что сведение осей стволов охотничьей двустволки — это задача только оружейников. Охотники же получают и должны получать только готовое ружье, в стволах и блоке стволов которого учтены все без исключения особенности внешней и внутренней баллистики дроби и поведения самого ружья при выстреле.

Стволы даже самой дешевой двустволки любого производителя соединены в блок именно так, как это необходимо, и ружьем нужно лишь пользоваться независимо от его стоимости. Угол схождения осей стволов в блоке, то есть положение точки пересечения осей стволов, заложен в профиле и размерах соединительных планок.

Если положение центров осыпи дроби стволов вашего ружья по отношению у точке прицеливания укладывается в допустимые пределы, указанные ниже, то об этой задаче можно и не вспоминать, хотя некоторые основные положения могли бы оказаться полезными.

Теория и практика определения точки пересечения осей стволов гладкоствольного ружья давно и подробно обсуждались в оружейной и охотничьей литературе, начиная еще с XIX столетия от Рождества Христова, отечественной и зарубежной, назову хотя бы основные: Гражданский Инженер «Современное дробовое охотничье оружие», Москва, 1913, С.А. Бутурлин «Дробовое ружье и стрельба из него», Москва — Ленинград, КОИЗ, 1937, Ferdinand Courally «Les Armes de Chasse et Leur Tir», Paris, Montbel, 2009, W.W. Greener «The Gun and Its Development», New-York, rewritten 1910. Да и здесь, в газете, в свое время была статья: Е.Г. Копейко, «Сходимость стволов дробовиков», «РОГ», 2000 год, № 26, стр. 6., в которой были изложены результаты моего обследования десятков горизонталок и вертикалок, отечественных и зарубежных, разных калибров; если редакция «РОГ сочтет необходимым, ее можно бы и продублировать.

Проверять сходимость осей стволов необходимо тогда, когда положение центра осыпи дроби хотя бы одного из стволов по отношению к точке прицеливания на стандартной стодольной мишени выходит за рамки допустимых пределов для обычных охотничьих ружей на дистанции 35 м:

• вверх 150 мм,
• вниз 50 мм,
• вправо 75 мм,
• влево 75 мм.

Для спортивных гладкоствольных ружей требования жестче, но сейчас ограничимся тривиальными охотничьими дробовиками независимо от категории исполнения.

Стволы охотничьей двустволки сведены в блоке таким образом, чтобы при стрельбе центры осыпи дроби совпадали в допустимых пределах на дистанции 35 метров. С учетом этого совпадения необходимо, чтобы оси стволов пересекались на определенном расстоянии от казенного или дульного среза, необходимо только точно указывать или точно представлять себе, от какого именно.

Причем на вертикалках и горизонталках оси стволов пересекаются на различном расстоянии, на горизонталках точка пересечения ствола ближе к стволам, чем на вертикалках.

Одно из первых сообщений на эту тему относится еще к началу XX века, когда бельгийский инженер Ferdinand Courally эмпирически установил, что на горизонталке 12-го калибра, рассчитанной на стрельбу номинальными по калибру патронами, точка пересечения осей стволов находится на расстоянии 2,59 м от казенного среза стволов.

В некоторых зарубежных изданиях можно встретить указание, что F. Courally рекомендовал такую величину отсчитывать от дульного среза. Однако, по моему мнению, это не более чем опечатка, так как из чертежа самого оружейника видно, что точка пересечения осей стволов должна отсчитываться от казенного среза. Мое собственное обследование 25 различных горизонталок подтвердило эту величину, если она отсчитана от казенного среза.

Сам F. Courally работал в основном с дорогими ружьями Lebeau высокого класса, но определенное им положение точки пересечения осей стволов справедливо для горизонталок всех категорий, вплоть до самых доступных.

В конечном счете, угол пересечения осей стволов охотничьей горизонталки, предназначенной для стрельбы номинальными по калибру патронами, составляет в среднем 40 угловых минут. Фактические значения могут несколько меняться, но немного, что зависит от индивидуальной подгонки стволов в блоке.

Есть данные непосредственно от оружейных фирм для точки пересечения осей стволов и вертикалок. На самом деле лишь немногие фирмы раскрывают этот параметр, справедливо считая его знание необязательным для стрелков, ведь все учтено в конструкции при проектировании и изготовлении. И только итальянская фирма Perazzi Armi s.p.a. указывает, что точка пересечения осей стволов ее знаменитой модели Perazzi МХ-8 12-го калибра лежит на расстоянии 3,74 м от казенного среза, то есть угол схождения осей стволов как раз составляет 20 угловых минут.

Как-то пришлось обсуждать бой импортной охотничьей вертикалки 12-го калибра из Италии, оказалось, что на одном и том же листе бумаги размером примерно 800х800 мм дробь из верхнего ствола уложилась во вполне допустимые удовлетворительные пределы по отношению к точке прицеливания, а дробь из нижнего ствола легла ниже, в основном по нижнему краю импровизированной мишени.

Центры осыпи дроби обоих стволов разошлись заметно больше, чем на три сотни миллиметров. Картина повторялась от выстрела к выстрелу, все предполагаемые помехи устранялись, стреляли с упора одними и теми же патронами. Очевидно, что оба ствола показывали различные результаты, и центры осыпи дроби не удавалось совместить в допустимых границах. Замена мушки не помогла бы, фактически получилось, что в одном ружье объединены две разные одностволки, ведь каждый ствол действительно можно бы пристрелять отдельно.

Вот именно у такого и только такого ружья целесообразно проверять и состояние стволов в блоке, и спайку стволов, и сходимость осей стволов при условии, конечно, что сами стволы прямолинейны, не поведены при пайке и не повреждены при перевозке. Такие экземпляры чрезвычайно редки на рынке, инженеры рассчитали и спроектировали профили и размеры соединительных планок и стволов, мастера соединили и спаяли стволы по требованиям технологии, контролеры осмотрели и проверили блоки стволов и ружья. К тому же такие блоки с неправильно соединенными стволами можно обнаружить еще при первичном осмотре.

Но вернемся к допустимым границам. Если центр осыпи дроби одного ствола окажется вблизи верхней границы, а второго ствола у нижней, то по нормам такой бой считается удовлетворительным, несмотря на то что фактическое расхождение между центрами осыпи может оказаться почти 200 миллиметров. Ведь оба этих центра осыпи оказались внутри допустимых пределов по отношению к точке прицеливания.

Очевидно, что ружье все-таки получается весьма неудобным, хотя основные требования к бою дробью выполнены, охотникам приходится проявлять изрядную ловкость, чтобы привыкнуть к такой стрельбе, то есть фактически как из двух разных одностволок на одной ложе.

Присылайте ваши вопросы на адрес редакции: 123995, Москва, Ул. 1905 года, д. 7, стр. 1, ком. 754, «РОГ», либо на электронную почту: [email protected]