Тактика и техника ловли с насадкой и без нее.
Фото Анатолия Маилкова
Поиск рыбы по первому льду упрощается возможностью наделать лунок сколько угодно. Эта простота быстрого доступа до воды в любом месте водоема может сыграть «злую шутку».
Во-первых, можно наделать сотню лунок, но не там, где есть активная рыба. Стремление рыболова к глубоким местам не всегда находит поддержку у рыбы. Исключение составляет подлещик, но и он сейчас скорее полив предпочтет руслу. Во-вторых, может статься так, что используемая снасть не подходит для ловли в данном водоеме. В силу погодных условий, тот же окунь или плотва сегодня могут стать неактивными, и грубая снасть работать не будет. Пожалуй, это самая распространенная причина неудач. Не нужно считать, что если лед тонкий, то рыба обязана кидаться на все, что ей предложат. Третья, и тоже весьма распространенная, причина неудачи состоит в том, что рыболовы сами себе портят ловлю. Происходит это примерно так. Обнаруживается место с активной рыбой, к нему без всякой прикормки стягиваются рыболовы, которые быстро превращают лед в решето. Рыба, если и не уходит, то настораживается и активный клев заканчивается. Если учесть, что напуганная рыба еще и перемещается, то рассчитывать на возобновление клева не приходится. То есть засвеченное по первому льду место в этом году уже работать не будет.
Но бывает, и не редко, еще и так, что из-за ограниченного пространства рыболов без чьей-либо помощи сам себя «обсверливает». То есть делает излишнее количество лунок на малом «пятачке». Показательна в этом отношении ловля в небольших заливах рек или на отдельных возвышениях дна в карьерах. Общая площадь может быть всего несколько квадратных метров, причем работать будут одна или две лунки.
Какая плотность лунок оптимальная, сказать невозможно — это приходит только с опытом.
Еще должен заметить, что весьма часто хорошее знание водоема по рыбалкам прошлых лет не помогает, а мешает, то есть приводит к лишней трате времени. За год могут измениться условия в самом водоеме. Может сильно измениться состав рыбы по количеству и размеру того или иного вида. Такое случается не только с ротаном, но и с плотвой или ершом. Было много — стало мало, или наоборот. К этому стоит добавить фактор погоды и уровня воды, которые из года в год несколько меняются. Рыба сейчас очень быстро реагирует на все факторы.
Начинать поиск, естественно, нужно со знакомых точек, но, главное, на них не засидеться, если нет поклевок. Лично я пришел к выводу, что на первых выходах на лед имеет смысл начинать поиск с самого начала, как на незнакомом водоеме. Я почти всегда начинаю от берега. По первым лункам от кромки растительности в сторону середины водоема становится понятен рельеф прибрежной зоны, характер дна и подводной растительности, а самое главное — уровень воды в этом году.
Если дно твердое, без растительности, например, песчаное, то имеет смысл попробовать ловить на урезе растительности при глубине от полуметра. Если у берега «болото» или воды мало, то имеет смысл сразу смещаться к середине водоема в поисках верхней бровки русла или ямы. Когда воды около прибрежной растительности недостаточно, окунь и плотва отходят на глубину метр, но здесь стая «размывается» вдоль берега, и приходится добиваться единичных поклевок. Это имеет смысл, например, во время охоты за крупным окунем с блесной. С утра рыболовы идут вдоль берега, делая лунки через 2-4 метра, а после обеда поворачивают обратно и проверяют эти же лунки. Такой прием хорош, если вы в компании из 3-5 друзей.
На водохранилище без течения я сразу начинаю искать ближнюю к берегу бровку глубокого полива. Глубина здесь обычно от двух до пяти метров, а интерес представляют как верх, так и низ бровки. Если дно плавно понижается от берега к руслу на протяжении многих десятков метров, то имеет смысл исследовать весь участок, делая лунки через 10 или даже 20 метров, что зависит от уклона дна. На широком поливе имеет смысл исследовать всю акваторию. Нередко случается так, что в очередной лунке начинаются поклевки. Рыболов засиживается на ней, делает лунки на том же уровне, прикармливает рыбу, а через некоторое, причем довольно короткое время поклевки прекращаются. Но несмотря на отсутствие клева, рыболов упорно пытается ловить. Теряется часа два времени, а потом выясняется, что до рыбы, то есть до основной стоянки, рыболов не дошел буквально двадцать метров. Поэтому, если поклевки начались, то я быстро ловлю активную рыбу и делаю лунки дальше до тех пор, пока не дохожу до верхней бровки. После этого можно делать какие-то выводы и строить тактический план.
Для начала имеет смысл выбрать лунку, под которой точно есть рыба, и немного ее прикормить. Если рыба отзывается на прикормку, то эффект проявится максимум через двадцать минут. Активная рыба среагирует почти сразу же, как только прикормка достигнет дна. Здесь важно почувствовать, сколько прикормки нужно, чтобы только поддерживать активность рыбы. Излишек не приведет к дальнейшему росту аппетита рыбы, но останется балластом на дне, если стая начнет перемещаться. Излишек прикормки привязывает к лунке не рыбу, а рыболова, которому жалко расстаться с опущенной под лед теперь уже привадой. Не жалейте, успокаивайте себя тем, что еда не пропадет, кто-нибудь ее в конечном итоге съест.
Клев в течение дня меняется, поэтому часа через два-три даже прикормленные лунки перестают работать. Еще чаще случается так, что проходит первый ажиотаж и потребность ловить все, что попадается. Требуется более весомый результат. В такой момент нужно встать, собрать снасти и идти искать или более крупную плотву, или крупного окуня. Поскольку уже есть какие-то выводы о сегодняшнем характере клева и поведении рыбы, то имеет смысл перейти на активный поиск без прикормки с безнасадочной мормышкой или блесной. Интересно то, что сейчас крупный окунь может проявиться не на рассвете, а часа в два дня. И брать он будет не у дна, а в полводы, а то и под самым льдом. Характерно и то, что такое поведение окуня наблюдается на совершенно разных водоемах, вне зависимости от того, есть тут тюлька или нет. В водохранилищах, где тюльки много, окунь может совсем не брать со дна, вне зависимости от времени дня. Именно на таких водоемах часто случается клев крупного окуня уже после захода солнца на прибрежных отмелях. При этом берет окунь только блесну или балансир, а еще лучше — крупную мормышку (или мелкую джиг-головку) с тюлькой на крючке.
Тактика послеобеденного поиска и ловли окуня на балансир ничем особенным не отличается. Главное — это понять, на каком взмахе можно ожидать поклевку. В зависимости от глубины, типа балансира и активности рыбы, поклевка может случиться на 3-20 взмахе. Если, например, рыба проявляется в новой лунке на десятом взмахе, я делаю с запасом еще пять-шесть движений балансиром и меняю лунку. Можно, конечно, «цедить» из одной лунки, меняя технику игры и типы приманок, но пока лед тонкий, большого смысла в этом нет. Исключение составляют случаи, когда перспективное место ограничено по площади. Тут уж приходится или искать аналогичное место, или долавливать.
И как раз во время долавливания важно перейти на экспериментирование с приманками, причем часто эффективным становится прикармливание лунок, в которых окунь перестал брать блесну или «чертика», и через некоторое время пробовать мормышку с мотылем. Обычно ближе к вечеру окунь может среагировать на падающего из лунки мотыля и опуститься ко дну.
В целом, тактика поиска в начале зимы самая активная. Рыба перемещается, но за ней можно успеть следовать, поскольку лед тонкий. Рыба может в течение дня несколько раз менять предпочтения к приманкам, но поскольку она активная, то результат от смены приманки проявляется почти сразу. Но я бы не стал сейчас экспериментировать с совсем новыми, не апробированными приманками, особенно если это безнасадочные мормышки. Лучше заняться экспериментами, когда окунь, плотва или подлещик займут зимние стоянки. Тогда не нужно будет распыляться между собственными перемещениями по водоему и подбором приманки и отработкой ее игры.
