В защиту лаек

В последнее время в журнале «РОГ» развернулась дискуссия о возможности присвоения лайкам больше одного диплома. Известно, что лайки — многогранные собаки и работают по разным животным: от белки до лося и медведя. Все они не одинаковы по своим качествам. Некоторые хорошо справляются с мелкими зверьками, другие предназначены для более крупной дичи.

От породы, профессии и воли хозяина результат может варьироваться.

Кто-то тренирует собаку для охоты на лис, кто-то — на уток, а кто-то — на зверей.

Мой знакомый держал пса с внешностью дикого зверя, но сам занимался охотой на лис в зарослях камышей. На испытаниях собака проигнорировала кабана и прошла мимо него, не обратив внимания.

Моя первая реакция выглядела недостаточно значимой.

Я отвез ее более чем на тысячу километров, под Алабино в Тараскино, и связался с Рендо Хасановым по совету Людмилы Владимировны Ушаковой.

Помет состоял из зверовых собак.
Работа и притравка важны, но любая лайка реагирует на разную дичь, хорошо работая по многим видам. Все мои четыре лайки имели дипломы: кто-то по белке, кто-то по утке или по кунице.

Все могли бы получить дипломы и в других разделах, но у меня не было возможности выдавать их. Почему же тогда нельзя получать дипломы по трем-четырем видам, если человек хорошо работает в этих областях?

Борзые могут получать дипломы как за ловлю зайцев и лис, легавые — за полевую и болотную птицу, норные — за лис, барсуков и енотов. У лаек же круг охотничьих возможностей шире, поэтому ограничивать их в получении дипломов по разным видам непрактично.

Хорошая собака спокойно может иметь три или четыре диплома, а возможно, и более. Рассмотрим пример с четырьмя дипломами. Ограничение в одном дипломе — существенное ущемление возможностей как для собаки, так и для её владельца.