Здравствуйте. У меня к вам вопрос. Нужно ли заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств при продлении разрешения на оружие? У нас в Карелии, чтобы сдать этот анализ, надо ехать в г. Петрозаводск за 340 км, а потом еще и забрать его. В результате нужно съездить два раза. А это в общей сложности 1320 км. Стоимость анализа 2500 рублей. Законно ли это?
Михаил.
фото: Семина Михаила
С июля этого года для продления разрешения на оружие нужно сдавать анализ. В очередной раз принят закон, в котором не обеспечено его исполнение. Почему владелец оружия не может пройти данный тест в своей поликлинике; почему результаты теста нельзя получить сразу? В очередной раз встает вопрос, почему все расходы ложатся на плечи владельца оружия? Интересно также, почему на обязательный анализ, как, впрочем, и на справки из госучреждения, цены так сильно различаются?
Здравствуйте. Вопрос вот какой. Я зарегистрирован и проживаю в частном доме. Со мной проживают члены моей семьи. Являются ли они мне посторонними? Это я спрашиваю, так как в ст. 22 ФЗ «Об оружии» сказано, что к моему оружию не должны иметь доступ посторонние люди. Но ведь мои самые родные и близкие — мама, жена, дети мне не посторонние. Могут ли они иметь доступ к моему оружию?
Может быть, наши законодатели могут разъяснить, кто является для гражданина посторонним человеком? Входят ли в их состав близкие родственники? Или для владельца оружия близкие родственники — это посторонние, а для не владеющего оружием близкие родственники — это непосторонние?
Следующий вопрос, по справкам. Проходишь комиссию в районной поликлинике, а потом нужно ехать за 100 км, чтобы пройти специалистов психиатра и нарколога. Проходишь сегодня, а за результатом нужно приехать завтра, это же точно кошмар, да и какие затраты: 1000 руб. на дорогу, 1200 — анализ да в районе 800 руб. В милиции после этого ждать месяц, чтобы выдали разрешение. Это в Лысковском районе Нижегородской области, до этого полмесяца как сдал документы. Прошу вас мне ответить.
Алексей К.
По первому вопросу. С точки зрения здравого смысла Вы абсолютно правы, но с точки зрения закона все не так. Не только ваши родственники (которые наверняка не имеют разрешения на оружие) не имеют права доступа к нему, но и, например, если у Вашего отца есть ружье и разрешение, он не может брать Ваше оружие, а Вы его. Причем оружие должно храниться в разных сейфах, тоже без возможности доступа к нему. Это полная бессмыслица, но это именно так.
Уже отмечены следующие прецеденты: приходит участковый, вас нет дома, он жене или матери: где оружие? Оно в сейфе. Можно я гляну, как хранится оружие? Имею право проверить, если не составлю бумаги о проверке, будут проблемы (последнее утверждение ложь — неудобство будет у него — придется приходить еще раз); если ему открывают сейф, то есть ключи, доступные кому-то, кроме вас, будет административное нарушение и неприятности с формулировкой «посторонние имеют доступ к оружию». Будьте внимательны.
По второму вопросу. По закону все правильно, но, как и говорили раньше, новые требования добавляют забот и расходов нашим гражданам. Фактически навязана новая услуга — проверка на наркотики. Если это нужно государству, пусть оплачивается из бюджета, а так это просто еще один налог на владельцев оружия.
