ФОТО:ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ
В этой стране, распологающейся далеко на севере от экватора, охота всегда считалась важной частью жизни. Однако с изготовлением оружейных изделий для охоты у нас по какой-то причине постоянно возникали сложности.
В царское время ружья производили мастеровые, артели и одиночные ремесленники.
Модели высокой точности выпускались компаниями из Англии, Бельгии, Германии и Франции.
Российские умельцы, такие как Франц Мацка и Август Йенч, создавали свои произведения из готовых деталей, учитывая предпочтения клиентов.
И отечественного в них было немного.
Вначале XX века на Тульском оружейном заводе ИТОЗ начали выпускать модель Б.
Это гладкоствольное оружие. Не говорили о карабинах. Были малокалиберные винтовки и разные «монте-кристо», но их можно не учитывать. .22LR и подобные калибры всегда были отделены от остальных.
С появлением нового порядка в войсках стрелковое дело стало популярным, и тогда же появились стрелки по образцу Ворошилова, однако всё это относилось только к малокалиберным винтовкам или винтовке Мосина.
В 1930 году модернизировали последнюю, а в 1933 году с винтовками Мосина прошла первая в СССР 50-километровая лыжная гонка со стрельбой по силуэтным мишеням — прообраз современного биатлона.
Ввиду отсутствия других вариантов рассматривались исключительно ручные винтовки. В то время существовали самозарядные винтовки систем Симонова и Токарева, но эти разработки находились на ранней стадии совершенствования и не отличались простотой и надежностью, что особенно заметно стало в первую военную зиму.
Производство винтовок Мосина пришлось срочно возобновить, так ярко проявилась их актуальность. Это был вынужденный шаг назад. За время, прошедшее с японской войны, три поколения русских солдат привыкли к «мосинке».
Несмотря на это, изменчивый характер военных действий продемонстрировал перспективность самозарядного и автоматического оружия. Карабин Симонова под промежуточный патрон появился в конце войны, а автомат Калашников — несколько лет спустя. Самозарядной снайперки пришлось ждать почти двадцать лет.
В 1963 году в эксплуатацию была пущена СВД — снайперская винтовка Драгунова. Последние годы некоторые упорно называют ее «самозарядной», утверждая, что СВД не соответствует современным требованиям к снайперским винтовкам.
«МЕДВЕДЬ-1»
Вместе со СВД, опираясь на его конструкцию, создали карабины «Медведь-1» и «Медведь-2». Разница между ними одна: у «М1» постоянный магазин, который заряжался через окно в ствольной коробке, как у СКС. «М2» предложил два сменных магазина в комплекте поставки.
Два карабина разрабатывались под один патрон 9,3х53 конструкции М.Н. Блюма. При этом гильзу брали из мосинского 7,62х53, переделав дульце под 15-граммовую полуоболочечную пулю типа А.
Пуля простая конструкции, стальной стакан свинцовым заполнением, при начальной скорости около 650 метров действовала против зверя весьма эффективно. Но из-за слабой аэродинамики пуля имела крутой путь: из карабина, отстрелянного на сто метрах, при выстреле по горизонту она гарантированно падала в землю через дваста метров.
Такая траектория гарантировала безопасность во время охоты на скотных угодьях и в любой другой населённой местности. Кроме того, практически никогда не приходится вести огонь дальше ста метром.
Владельцы «медведей» и «лосей» решили, что патроны нужно менять: нужен более быстрый и точный боеприпас.
Вспоминаем легенду о появлении отечественного патрона 7,62х51. В начале 70-х годов XX века, когда дедушка Лёня был ещё не старым и вполне бодрым, отношения с Соединёнными Штатами стали куда более тёплыми, чем во времена Карибского кризиса.
Леонид наш Ильич внес большой вклад в это. Рассказывают, что во время поездки в США в 1973 году его преподнесли карабином под патрон .308 (ведь любителем охоты был он страстным).
О карабине Марка теперь никто не вспоминает. Часть считает, что это был Реммингтон, другая — Уинчестер. Вероятно, его находили в багажнике подаренной машины марки Линкольн Континентал.
Рассказывают, будто карабин настолько полюбился Леониду Ильичу, что решили для него создать собственный охотничий патрон. Новосибирский завод НЗНВА взялся за выпуск патронов, а на ИжМаше занялись разработкой карабинов.
Существовало ли всё именно так или почти так – вероятно, уже не имеет значения. В 1975 году производство карабинов «Медведь-1» и «Медведь-2» под патрон 9,3х53 прекратилось. Их заменили карабины «Медведь-3» под новый на тот момент безрантовый патрон.
В начале производства 7,62х51 А выпускалась исключительно с полуоболоченной пулей типа А, что оказывалось достаточным для решения большинства поставленных задач.
Новый патрон показал себя весьма перспективным. Отсутствие закраины и наличие проточки под зуб выбрасывателя существенно облегчали организацию магазина. Закраины полезны в комбинированных ружьях и штуцерах.
Патрон с закраиной надежно удерживается в патронташе типа «пулеметная лента» благодаря собственному весу: пуля направлена вниз, и патрон не выпадает. Его просто извлечь из патронташа за закраину даже мерзлыми, плохо гнущимися пальцами и бросить в патронник.
В патроннике фиксируется за край, поэтому требования к качеству изготовления гильзы могут быть ниже, чем для гильзы с проточкой.
При наличии проточкой гильзы, удерживается она в патроннике за счет упора своего ската в скат патронника, что предъявляет повышенные требования к точности изготовления гильзы. Вместе с тем, исчезает проблема сложной внутренней конфигурации магазина.
Диаметр выборки в чашке затвора можно уменьшить, так как гильза 7,62х51 с проточкой при остальных равных условиях имеет меньший диаметр фланца, чем гильза 9,3х53 с закраиной: 12,1 мм против 14,48 мм.
С патронами, кажется, всё ясно. Давайте разберёмся с «Медведем-3».
Конструкция карабинов «Медведь» основана на достижениях, применявшихся в снайперской винтовке Драгунова. «Медведи» создавались с учётом своей боевой предшественницы, но из собственных деталей.
С самого начала производства карабина стремились сделать его похожим на лучшие мировые модели. Поэтому логично было сравнить новый «Медведь» с хорошо известным «Тигром».
ЧТО СРАЗУ ЗАМЕЧАЕТСЯ?
Приклад напоминал «скелетон», с прямым пистолетным прикладом и подвижной мягкой щекой, но вместо угловатой ложи охотничьего типа установили более современную форму. Гофрированная крышка ствольной коробки заменена гладкой, граненой, которая стала короче. Предохранитель рассчитан для охоты. Ствольная коробка также стала короче.
Пожалуй, стоит выделить цевье и магазин. В их конструкции чувствуется влияние бельгийского карабина FN FAL, разработанного в 1951 году.
Скорее всего, первые прототипы имели дерево в качестве материала и три круглой выемки в рукоятке. Действительно, три отверстия в рукоятке и характерная форма приемника патронов явно позаимствованы у бельгийских образцов.
Вдохновлялись и длительным щелевым пламегасителем. На «медведях» использовали короткий, но щелевой.
Разница в размерах насечки у целика превышает двукратную величину. Ствольная коробка схожа с СВД/Тигр: такая же прочная и легкая, изготовленная из поковки. Ласточкин хвост для бокового кронштейна выфрезерован как единое целое с коробкой. Дальше сходство не продолжается.
Защелка магазина у спусковой скобы, знакомая еще со времен довоенных СВТ и ППШ, теперь заменена прямоугольной хромированной кнопкой сбоку. Для доступа к ударно-спусковому механизму на СВД/Тигре нужно повернуть другой флажок. А вместо весла предохранителя снайперки, по которому и в рукавице не промахнешься, установили короткий флажок.
На винтовке «Тигр» большой флажок служит предохранителем, а маленький – фиксирует крышку ствольной коробки. На «М3» все функции выполняет один предохранитель.
На «Медведе-3» достаточно нажать на другую кнопку — продолжить предохранитель и продвинуть крышку ствольной коробки вперед. Крышка останется в руке. Затем продвинуть возвратную пружину чуть вперед, приподнять и вынуть ее. А потом отодвинуть затвор назад, до упора, и тоже извлечь.
У автомата СВД/Тигр возвратная пружина закреплена на крышке (по этой причине её сложнее потерять), для извлечения затворной рамы с затвором нужно просто немного отодвинуть их назад.
Перед нами УСМ. Пожалуй, стоит сказать, что он проще «тигриного». Не предусмотрено автоспуска. И курк с шепталом не двуплечий. Это недостаток. Но шептало крепится к курку точно посередине. Нет смещения, которое встречается у «вепря» и «сайгов», когда шептало цепляется сбоку.
Карабин создан с душой и стремлением к максимально простой конструкции.
Предохранитель состоит из двух поперечных валиков, соединенных тягой.
Предохранитель блокирует шептало и по своей конструкции очень надежен. Затвор с затворной рамой схож с СВД, но у «Медведя» рама облегчена в максимальной степени, в отличие от кондовой рамы СВД.
Затвор «Медведя-3» короче затвора «Тигра», хотя форма сохранена. Разница только в том, что у «Тигра» ударник пружинный, а у «Медведя-3» — нет.
Двигатель с газом также стал легче. Толкатель значительно меньше, чем у эсвэдэшного, а поршень необычайно короткий.
Система возвратных пружин «Медведя» достойна внимания. Это шедевр конструкции, позволяющий перезаряжать карабин с легкой затворной рамкой.
Ажурное основание, две изогнутые трехжильные пружины и телескопическая направляющая легко собираются и разбираются. Однако самое сложное — фрезерная обработка тонкой части направляющей.
Четыре фрезерованных выемки на таком незначительном предмете! Сейчас таких деталей не делают, мастера утратили эту способность и больше ее не обретут. Также стоит заметить, что у поворотного затвора три боевых упора.
Резьба, по которой вкручен ствол, хорошо заметна без специальных приборов. Создатели изделия, вероятно, рассчитывали на длительный срок его службы. При необходимости ствол на резьбе можно заменить, если он вышел из строя или потерял точность.
Мы предприняли осознанный выбор сравнивать эти карабины, принципиально отличающиеся по назначению и конструкции. СВД/Тигр знакомы многим, если не всем. «Медведь-3» — словно упущенная глава из истории оружия. Все просто, все привычно, все «по-тигриному», но ни разу не «Тигр». У «Тигра» пятизначный номер.
У «Медведя» одно письмо и две цифры. Производили их совсем немного, полторы сотни в год. Начали выпуск в 1975 году, закончили к Олимпиаде-80, приблизительно. Выпустили возможно тысячу всего. Возможно, меньше.
Малое количество выпускаемых экземпляров делало «Медведь-3» доступным не всем. Это оружие было символом статуса и имиджа. Кроме того, его могли дарить один работник системы другому, занимающему аналогичное положение.
Отложив в сторону мысли и чувства, «Медведь-3» остаётся хорошим карабином прошлых лет. Это попытка возродить военную снайперскую винтовку, создать что-то оригинальное и запоминающееся.
