Первый опыт рыбалки, когда метод ловли на среднюю глубину оказался успешным, порадовал неожиданными трофеями – это поимка окуня на Береславском водохранилище (одно из трех в составе судоходного Волго-Доского канала). Зарождение этого дня прошло как обычно: мы прибыли к привычному месту и разбрелись по водной поверхности. Некоторые отправились исследовать рельеф дна, другие сразу направились к затопленному излучине реки.
В отличие от моих товарищей, я решил использовать приманку без мотыля. То есть вместо активного перемещения по водоему, я попытался соблазнить окуней на поклевку. Подумайте сами: для них это знакомое место, а мне оно незнакомо. Они быстро начали прочесывать свои проверенные участки с использованием балансиров, однако улов не радовал. Лишь изредка попадались небольшие судачки – и то немного.
В итоге я решил, что просто день неудачный, и окунь сегодня капризничает. У меня на чертика тоже отсутствовали поклевки. Я экспериментировал со скоростью проводки, предлагал различную частоту колебаний приманки — безрезультатно. Но однажды, перемещаясь от одного места к другому, мне показалось, что почувствовалось легкое касание!
Мой друг сказал, что поймал окуня, когда вынимал балансир из лунки. Мне захотелось проверить «верхние этажи». Глубина была около 4 метров. Я начал поднимать чертика выше и выше, даже вставал с ящика и поднимал руку над головой. И получил долгожданную поклевку уже во второй лунке.
Я уже не раз пытался выуживать рыбу из этой старой лунки у самого дна. Следующего окуня мне удалось поймать в расположенной рядом, также давно пробуренной ямке. И какой это был красивый экземпляр! Крупный и заметный! После этого я просто свернул излишки лески на катушку и продолжил рыбалку непосредственно в толще воды, примерно на двух метрах от поверхности. Я передвигался по уже готовым лункам – и результат не заставил себя ждать! В итоге, мой улов оказался самым большим среди всех присутствующих. Речь идет о крупных экземплярах.
Эта тема мне очень понравилась, и я нашел в интернете несколько роликов о ловле окуней на Рыбинском водохранилище. В одном из них все рыбаки ловили стоя, периодически меняя глубину ловли на 20 сантиметров. Это вновь убедило меня, что в других регионах тоже практикуют ловлю значительно выше дна.
Что толкает судаков вверх?
Похожая картина наблюдается при охоте за судаками на Волгоградском водохранилище. Не редки случаи, когда хищник отказывается брать добычу у самого дна, но стоит поднять приманку, держа удочку над головой и стоя – как следует поклёвка!
Причины такого поведения рыбы никто не может объяснить наверняка. Однако эти наблюдения подтверждаются данными эхолота «Практик», которым теперь оснащены практически все постоянные посетители мест судаковой ловли. На экране видно, что за приманкой поднимается рыба, но если остановить движение наживки – она теряет для нее привлекательность и исчезает с экрана. Иногда случаются поклевки, однако чаще всего хищник ведет себя капризно, но именно движущаяся вверх приманка вызывает у него интерес.
Я начинаю думать, что я единственный здесь без зимнего эхолота. На самом деле оно мне совершенно не требуется – предпочитаю ощупывать структуру дна с помощью приманки. Нет никакого желания уговаривать судака, игнорирующего наживку? Возможно, лучше проделать еще несколько отверстий и все-таки найти активную рыбу?
В моем навигаторе сохранено множество перспективных мест. Это дает надежду на то, что хищник где-то поблизости обитает. Поэтому я всегда осматриваю новые лунки с трех разных горизонтов: у самой поверхности воды, держа удочку на уровне глаз, сидя на ящике и еще несколько раз поднимая ее над головой.
Когда поклевки бывают нечасто, но все же происходят, это говорит о том, что я слишком долго остаюсь возле одной лунки, а также экспериментирую с различными способами подачи приманки: делаю длительные паузы, создаю плавные колебания, осуществляю медленные подъемы и меняю наживку. Однако вопрос о причине того, почему судак и берш питаются ближе к поверхности – не перестает меня мучить.
Подводные течения различной прозрачности
Однажды меня заинтересовало, как выглядит виб на глубине и как изменяется его игра, например, на 12 метрах. У меня появилась подводная видеокамера с 14-метровым шнуром. Вот что я увидел: когда камера находилась на самой глубине, где уже достаточно темно, при подсветке видно, как плывет какая-то взвесь, словно идущий снег, подсвечиваемый фарами.
При разглядывании игры виба на разных глубинах, замечено: выше дна на 2–3 метра взвесь уже исчезает. Откуда берётся эта взвесь? Первым приходит мысль о том, что выше по течению проверяли сети, и грязь ушла вниз по течению. Если рыба следует какой-то логике, то ей удобнее находиться где-то на границе чистой и не очень чистой воды.
Тот факт, что судак клюет схожим образом как вблизи дна, так и выше его уровня, указывает на то, если причиной является плавающий мусор, он не образует плотную массу, а скорее перемещается разрозненными потоками или шлейфами.
В каждом отверстии я тщательно проверяю весь «подъезд», начиная с первого этажа и заканчивая верхним. Ещё одна интересная деталь, которая мне кажется примечательной: опуская приманку в новую лунку, я начинаю потряхивать вибом уже на «верхнем этаже», то есть стоя и с поднятой рукой.
Я поступаю так по двум причинам: для проверки глубины и медленного подхода к дну. Медленно спускаясь, реже задеваю приманкой грунт и не пугаю судака, если она падает у него перед глазами. Такой подход повышает шансы на поклевку.
Мирная рыба на Карповском
Ловля мирной рыбы на безмотыльные приманки (чертик, мормышка, коза) чаще всего ведётся мной в верхних слоях водоёма. Не всегда там обитают подлещик или плотва. Но если не проверить, не убедиться – можно весь день просидеть над прикормленными лунками и уехать без улова.
С приятелем быстро выяснили, что плотва и подлещики клюют в метре с половиной от дна. Чтобы не привлекать внимания, я подмотал лишнюю леску и ловил дальше, сидя на ящике. Рядом с лункой собиралась кучка рыбы. Два пожилых рыболова сидели неподалёку. Один подошёл ко мне.
— Вижу, у тебя неплохо получается! Демонстрируй свою мормышку, если это возможно.
Я без вопросов достал чертика и показал ему.
У меня такое же есть… Попробую. А ты что сажаешь?
— Ничего не насаживаю, вот, как есть и ловлю.
— Ну… не хочешь, не говори! — гордо ответил мужичок и отошел к своим лункам. Честно говоря, я уже привык к тому, что люди удивляются ловле рыбы без насадок. Но самое главное, он упустил: не спросил о глубине поклевок.
Кажется, он заметил, что мой блеска движется рядом с льдом – значит рыбалка идет на глубине.
Спустя полчаса мне друг поведал о том, как он случайно услышал их беседу по телефону: «Как будто бы совсем не хватает! У нас… а у тех, кто рядом – одна за другой…». Мы часто вспоминаем ту рыбалку. К слову говоря, к полудню активность на верхних слоях воды снизилась и мы продолжили ловлю вблизи дна, используя новые места прикорма, а также проверяя старые точки. Порой, когда рыболовные условия кажутся неблагоприятными, поклевки происходят у самой поверхности с минимальной скоростью подъема. Создается ощущение, что рыба испытывает стресс и пытается ощутить чертика на языке. Но это лишь мои предположения.
Жизнь под ледяным покровом отличается от нашего представления.
Меня давно привлекает изучение особенностей поведения мирных рыб на месте рыбалки. Я наблюдал через подводную камеру, как плотва и подлещики реагируют на прикормку и совершают поклевки. Несколько раз мне удавалось зафиксировать момент засечки рыбы.
И вот что удивительно: плотва не замечает приманку, а целая стая проплывает мимо, не обращая внимания на её соблазнительный вид. На экране видно, как десятки рыб проплывают мимо, и лишь спустя минут одна из них неожиданно атакует мормышку.
Без этого наблюдения мне подумалось бы, что рыба капризная, пристально смотрит на червяка или мормышку и лишь их движению не может противиться, поэтому ловит. Но ведь нет!
Однако сейчас я хочу сосредоточиться на особенностях выбора места рыбалки. Эти кажущиеся хаотичными перемещения стай плотвы происходят на разной глубине. Иногда камера фиксирует рыбу во время погружения. Причины и направление этих миграций остаются загадкой.
На популярных точках рыбаки каждое выходное кормят одни и те же лунки. Образуется своеобразная пахучая поляна из кучек прикормки, хорошо заметных на дне водоема. Мне кажется, что стаи плотвы перемещаются по этой поляне, от одного запаха к другому. Как, например, запах кондитерской фабрики приятен сам по себе, но находиться рядом с ней более 15 минут уже становится тошнотворно.
Конечно, это всего лишь мои рассуждения. Важнее другое: чем больше рыбы в стае, тем выше она поднимается к поверхности воды. Следовательно, если поднять приманку на большую высоту, то её заметят с большей вероятностью и одна из особей может оказаться голодной.
История на соревнованиях
Кроме давлений, чем еще может быть вызван подъем рыбы над дном? Возможно, давление? Где-то читал, что так рыба приспосабливается к резким изменениям давления. Меняет глубину своего местоположения, компенсируя недостаток или излишек воздуха давлением столба жидкости.
Я не ichthyologist и не обладаю достаточной квалификацией для обсуждения этой темы. Мне достаточно того, что очень полезно ловить высоко.
В завершение расскажу, как мы с Саней победили в любительских соревнованиях по ловле рыбы. Была сильная морозная погода. Окунь клевал плохо. Многие рыболовы даже не поймали ни одной рыбы. Самые настойчивые рыбаки смогли поймать несколько окуней. На взвешивании имело значение даже самое маленькое уловеное существо.
И я, и Саня старались ловить рыбу стоя и благодаря нескольким поклевкам выиграли у соперников.
Надеюсь, мои размышления вдохновят кого-то на переосмысление подхода к рыбалке или же побудят чаще исследовать верхний слой льда.
