Человек может захотеть глушитель по разным причинам, если сразу исключить криминальные, это может быть потому что глушитель — «это просто красиво» или круто. Обычно этими причинами объясняется наличие глушителей на ММГ, пневматическом оружии и страйкбольных приводах.
Без шума и пыли. Глушители — что мы о них знаем? Часть 1
Если глушитель устанавливается на огнестрельное оружие, а тем более гражданское, то чаще всего выполняет главную функцию — снятие звукового удара или снижение громкости выстрела.
В разных странах закон по-разному относится к таким приборам. Например, в Финляндии установка глушителей всячески приветствуется как на стрельбище, так и на охоте. В этой стране поистине культ устройств для глушения звука, и есть на любое оружие, от мелкашки до дробовиков 12 калибра. Что интересно, на криминальном использовании глушителей это никак не сказывается.
В США картина несколько другая: глушители можно иметь, но нужно приобрести специальное разрешение. Ключевое слово «приобрести» — его приходится продлевать каждый год, уплачивая примерно 200 долларов. Другими словами, государство просто собирает дань с желающих владеть подобным устройством.
У нас такая картина: ПБС, то есть приборы бесшумной стрельбы для гражданских, запрещены. За это полагается штраф и изъятие предмета, нарушающего закон. Запрещено не владение самим прибором, а установка его на гражданское оружие. То есть иметь можно, использовать можно, формально устанавливать на гражданское оружие даже для фотосессии нельзя.
В разговоре идёт речь о ПБС, устройствах, находящихся на вооружении армии, именно именоваемых так.
Именно в этой интерпретации объясняется огромный рынок приборов пламегасителей закрытого типа разных конструкций.
Другими словами, если предложенная конструкция не повторяет заводскую армейскую бронезащиту системы, то проблем нет, это не БЗСС, а значит ставить на оружие её можно.
Сегодня можно найти большое количество подобных устройств под любой калибр, в том числе и дробовые.
Что касается устройства, то интересно, что армейские системы обладали очень простым устройством: ряд перегородок или иногда несколько наклоненных шайб. Объясняется это просто – все усилия конструкторов были брошены на разработку эффективных дозвуковых патронов, и роль глушителя свелась к объему, который поглотит вылетающий из ствола выхлоп и перегородкам, которые его разобьют и охладят. Именно это олицетворяют современные армейские глушители.
Коммерческие устройства заметно сложнее прежде всего потому что от них требуется не только эффективная работа, но и работа с любыми типами боеприпасов. Если запрет на использование в ПБС обычного патрона это норма, и можно допустить порчу резиновых прокладок от такого патрона, то коммерческий прибор должен быть устойчив любым патронам и желательно работать и на снижение звука сверхзвуковых пуль.
Отсюда в конструкции коммерческих глушителей появляются более сложные и интересные решения. Чаще это конструкции компактнее своих армейских аналогов, но при этом столь же эффективны.
Побочным, но вполне ожидаемым результатом разработки гражданских глушителей стало широкое их использование в СВО. Заметим, что именно гражданские стрелки оплатили разработку и постановку на производство этих изделий, именно они отобрали наиболее эффективные и надежные конструкции. Что было бы, если бы все эти приборы были просто под запретом? Ответ очевиден – никаких массовых глушителей, только армейские у спецов и всё. Возможно, и линейка оружия сегодня была бы более интересной, если бы наше законодательство было бы несколько либеральнее к оружию.
