Начало было положено много лет назад, где-то на границе 1960-х и 1970-х годов, в эпоху, когда Советский Союз был мировой державой с мощной военной промышленностью. У страны была зрелая конструкторская база, современное оборудование и возможности, сравнимые разве что с потенциалом другой сверхдержавы.
ИСТОКИ ПОЯВЛЕНИЯ
Американская делегация преподнесла генсеку Леониду Ильичу Брежневу нарезной карабин с патронами калибра .308 Win и коробкой патронов к нему.
Подарок был выбран с умом, потому что Брежнев мог равнодушно отнестись к кадиллаку, самолету или другому предмету роскоши, однако хорошее оружие, пусть и «недружественного» производства, проигнорировать не мог. Через пару дней он опробовал карабин на оленьих охотах в заказнике «Завидово». Результат впечатлил настолько, что генсек потребовал скопировать патрон, запустить его в промышленное производство и создать систему оружия для его использования. В 1974 году на мощностях предприятия ЦНИИТОЧМАШ была создана отечественная копия боеприпаса .308 Win.
Несмотря на попытки, советский аналог американского патрона «оленьего» успеха у охотников не добился. Число моделей оружия, его использовавших, было невелико, а по качеству изготовления он проигрывал западным образцам. Создание и производство аналога началось по распоряжению, но серийное изготовление шло без должного энтузиазма: нерегулярно и малыми партиями.
ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ…
После смерти Л.И. Брежнева, перестройки и первых лет 1990-х попытки выпуска «американских» патронов прекратились и были забыты. Все производители гражданского оружия и боеприпасов оказались на грани выживания и не имели возможности реализовывать инновационные проекты. Но всё же ничто не проходит бесследно. Молодая компания ЗАО «Техкрим» нашла силы для запуска работ по созданию нового охотничьего боеприпаса. В качестве основы выбрали .308 Win в отечественном исполнении.
Повествование хотелось бы закончить фразой: «Так и появился патрон калибра .366 Magnum», но это будет неправдой. Рождение нового патрона оказалось мучительным и очень долгим процессом. Проектная документация была готова к концу 1990-х годов, но ситуация на рынке гражданского оружия не улучшилась.
Зарубежные производители стволов и боеприпасов создавали высокую конкуренцию, вынуждая российские компании прилагать максимум усилий для сохранения доли рынка в России.
Реализация проекта создания патрона калибра .366 Magnum переносилась до середины 2010-х годов. Только тогда стало возможно начать массовое производство боеприпасов и выпуск первых моделей оружия, использующего этот патрон.
БАЛЛИСТИКА
Тестирование патронов калибра .366 Magnum в 2015 году выявило весь их потенциал. Результаты таковы:
- Скорость полета пуль колебалась от 600 до 750 метров в секунду. Пулеметную пулю Kion15 весом 15 граммов удалось разогнать до скорости 700 метров в секунду.
- 2. Значение дульной энергии составило 3500 Дж.
- Пуля, преодолевши расстояние в 100 метров, летит почти по прямой траектории.
- Серия из пяти выстрелов с расстояния в 100 метров в положении лежа создает габарит разброса пуль в поперечнике 45–50 миллиметров.
В итоге получается так: на расстоянии до 200 метров калибр .366 Magnum по точности, энергии выхода из дула, дальности полета и скорости пули почти идентичен характеристикам старого патрона винтовочного калибра .308 Win. На больших дистанциях траектория полета заметно падает, пуля замедляются и теряет смертоносность.
ЗАЧЕМ ПОНАДОБИЛОСЬ СОЗДАВАТЬ .366 MAG?
Обдумывая свойства нового боеприпаса, невольно возникают сомнения в оправданности его создания. Неужели затраченные усилия, время и средства привели к столь туманной цели?
Концепция боеприпаса заключалась в его использовании в системах оружия со стволами овально-винтовой нарезки типа Lancaster или моделями с дульными насадками типа «Парадокс». На момент создания калибра .366 Magnum гражданское охотничье оружие данных типов относилось к гладкоствольному. Его приобретение не требовало стажа, и модель со стволом «псевдонарезным» допускалась к покупке как первая единица личного арсенала.
В применении такая возможность предоставляла владельцу оружия ряд неоспоримых преимуществ, присущих нарезной пуле. С помощью калибра .366 Magnum возможно было вести эффективный прицельный огонь на дистанциях свыше сотни метров, недоступных для обычных гладкоствольных систем. Кучность боя «триста шестьдесят шестого» была значительно выше аналогичных показателей стреловидных пуль типа Полева или Бреннеке. Поражающая мощь пули весом 12–15 грамм оказалась достаточной для поражения средних хищников и копытных массой туши до 200 кг включительно.
Вооружение данного калибра, запущенное в производство с 2015 года, выпускается в стандартных размерах.
- Карабины ВПО-235, ВПО-237 от компании «Молот армз» и ТG2 от концерна «Калашников» – это модификации РПК и АК.
- Классические системы ручного перезаряжения с казённым затвором: ТК503 от «Техкрим» и МА-М70-366 Magnum разработки «Молот армз».
- Комбинированные системы иллюстрирует модель ТК527М от производителя «Техкрим». В её конструкции, ствольный блок располагается вертикально и объединяет верхний ствол калибра 12/76 мм и нижний — .366 Magnum.
Новый калибр нашли применение в загонных и ходовых охотах. Разнообразие систем вооружения позволило владельцам использовать стволы с тактическим обвесом и разными прицельными системами.
Цена карабина с частично нарезным стволом мало отличалась от цен на отечественное нарезное оружие. Патрон .366 Magnum стоил в два или три раза дороже нарезного аналога, но это не уменьшило популярности комплекта «оружие — патрон» в новом калибре. Охота с его использованием давала стрелку возможность достичь нового уровня, сделав её более интересной благодаря открывшимся возможностям.
«ГОД ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА»
Триумф «триста шестьдесят шестого» продлился семь лет. После того как «квазинарезные» стволы вошли в жизнь стрелкового сообщества России и обрели приверженцев, их потенциал подвергся сокрушительному удару. Роль сыграли поправки к закону об оружии, вступившие в силу 28 июня 2022 года.
В соответствии с поправками все виды гражданских ружей с стволами овально-винтовой сверловки «Ланкастер» или использующие насадки «Парадокс» классифицируются как нарезные. Для их приобретения теперь необходимо дождаться истечения пятилетнего срока владения гладкоствольным оружием.
Неверные действия тех, кто плохо понимает ситуацию, обрекли на забвение потенциал развития целого класса гражданского оружия. Безосновательно уничтожен потенциал, ведь устранение единственного преимущества «частично нарезного» ствола — возможности приобретения по «зеленой» лицензии — стало непреодолимым препятствием для развития как самого оружия, так и боеприпаса. Что это: невежество или измена?
А ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ?
С момента вступления поправок в силу ответ на подобный вопрос был только отрицательным. Патрон калибра .366 Magnum, как и оружие, его применяющее, явились результатом грамотного и своевременного использования лазейки в действующем оружейном законодательстве. У создателей патрона имелся единственный козырь, разыгранный весьма талантливо и успешно, по крайней мере, на первых порах. Причина последующей неудачи заключалась в одном: другая сторона играла краплеными картами.
Развитие калибра .366 Magnum долгое время не обсуждалось из-за отсутствия перспектив. Патрон оставался в серийном производстве только потому что за семь лет с момента появления приобретено немало оружия, его использующего. Производство боеприпасов сократилось, законодательство продолжало меняться в сторону ужесточения.
По всем логическим рассуждениям, патрону .366 Magnum предстояло тихо исчезнуть с производства, и ни одна из существующих тенденций не давала надежды на благоприятный исход. Впрочем, совсем недавно появился лёгкий, едва заметный ветерок перемен.
ПАССАЖИ СОЛОВЬЕВА
Из неожиданного направления пришло изменение в сторону ослабления контроля над оружием. Представители сообщества стрелков услышали намек на это в выступлении известного журналиста и телеведущего Владимира Рудольфовича Соловьева. Ранее этот медиа-деятель затрагивал темы отечественного производства оружия, но то, что прозвучало в его новом стриме, стало неожиданностью для представителей «стреляющей России». За пятнадцать минут ведущий привел аргументы в пользу либерализации оружейного законодательства и необходимости предоставлять гражданам, желающим получать навыки обращения с оружием, соответствующие возможности.
Ведущий Владимир Соловьев назвал поправки к закону об оружии ущемлением гражданских прав и нарушением Конституции РФ. Он считает инициативу авторов вредоносным для обороноспособности государства, не назвав их имен. Работа МВД и Госдумы подверглась резкой критике с использованием слов «умысел», «предательство», «нарушение государственных интересов».
Честность друг перед другом и перед самим собой: одна ласточка весны не делает. Будущее калибра .366 Magnum, точнее его отсутствие (действие поправок не отменено и такая перспектива не обсуждается), остается печальной реальностью. Тем не менее есть озвученная последовательная и бескомпромиссная позиция одного из центральных «властителей дум» отечественных СМИ.
Надеемся, что альтернатива существует, и возрождение «трёхсот шестидесятого» может начаться в скором будущем.
