
Вижу, мои друзья оперативно установили зимние палатки и укрылись в них. Я невольно позавидовал им: они расположились в комфортных условиях, защищенных от ветра, снега и холода. А я же не взял с собой палатку.
Вскоре на одной из лунок поверхность воды обозначилась всплывшим индикатором, я сделал подсечку и достал первого подлещика. Затем поймал еще несколько экземпляров. Когда активность здесь прекратилась, отправился осматривать другие отверстия в льду. Нигде больше не было ни единой поклевки. Вернулся к тем самым продуктивным лункам. Там снова подряд вытащил трех подлещиков.
Со временем стало очевидно, что обход остальных прогаров был бесполезен, поскольку я не наблюдал там ни одной реакции на приманку. И только одна определенная область периодически привлекала внимание всплытием поплавка. Именно здесь я и провел остаток рыбалки.
Около полудня, когда стало ощутимо теплее, Александр вышел из палатки и подошел ко мне.
– Как дела? – спрашиваю его.
– Я не заметил ни одного проявления активности рыбы, – с грустью произнес он.
Я хорошо знаком Александра как квалифицированного и умелого рыбака. Не один раз я проводил время на реке вместе с ним в различное время года. И нередко его добыча была значительно больше моей. А сейчас произошла неприятная неудача, которую сложно пережить. Оказалось, что аналогичная ситуация сложилась и у Николая.
В чем же была проблема? Почему мои товарищи не ощущали поклевок? Я полагаю, что неудача объясняется тем, что они были ограничены в перемещениях, не могли сдвинуться с места и, следовательно, не смогли исследовать различные участки водоема в поисках рыбы. Опыт зимней рыбалки подсказывает, что для повышения вероятности улова необходимо бурить и обустраивать лунки в разных точках, на разной глубине и на некотором расстоянии друг от друга – примерно 40-50 метров. Это увеличивает вероятность обнаружения места обитания рыбы.
Многие любители рыбалки действуют именно так. Однако часто оказывается, что не все места, куда была поднесена приманка, одинаково продуктивны с точки зрения клева. Как правило, из нескольких подготовленных участков активной ловли демонстрируют лишь один или два. В этот раз у меня также было: поклевки наблюдались только на одном месте из четырех. Непременно возникла мысль о том, что если бы я поступил как мои знакомые и установил шатер над любой из бездействующих лунок, то остался бы с нулевым результатом.
Конечно, я не возражаю против использования палаток для зимней рыбалки. Под такой конструкцией гораздо приятнее находиться – защищаешься от ветра и сохраняешь тепло. Это, безусловно, имеет свои преимущества. Однако, существует определенный риск выбора неподходящего места, что может испортить всю рыбалку. Как же минимизировать вероятность таких ситуаций?
Прежде чем разбивать лагерь возле ям, стоит подождать первых поклёвок. Именно там, где они начались, и рекомендуется установить палатку – это обеспечит успех. Мои знакомые, Александр и Николай, напротив, сразу же поставили свои палатки, не проведя предварительной разведки, рассчитывая, что рыба сама поплывёт к ним. Однако, они не дождались этого, и результат оказался соответствующим.
Тем не менее, даже с палаткой возможно ловить рыбу на разных участках льда. Для реализации этой стратегии достаточно пробурить лунки в двух местах, расположенных на расстоянии 30-40 метров от шатра и находящихся под разными углами друг к другу. Это существенно увеличит вероятность хорошего улова. Я лично часто применяю подобный метод. Если клев прекращается в тех участках, которые находятся непосредственно под палаткой, я выхожу наружу, приближаюсь к одной из «точек» и опускаю снасть. Привлеченная приманкой рыба обязательно даст знать о своем присутствии – поплавок вскоре начнет подниматься вверх.
После того как удалось добыть две-три рыбы с определенного места, я перехожу к следующему участку. И цикл повторяется. Когда поклевки прекращаются, возвращаюсь в палатку. Даже если на улице очень холодно, такие короткие выходы из шатра вполне допустимы для поддержания продуктивной рыбалки и последующего возвращения в теплое и комфортное укрытие.
Наблюдается закономерность: каждый эпизод уникален. Иногда происходят благоприятные моменты, когда под укрытием сразу начинается интенсивная активность рыбы, минуя этап подготовки и изучения места. Вспоминается рыбалка на водохранилище Рузское, в районе бывшего санатория «Лужки».
В тот день температура воздуха опустилась ниже 15 градусов мороза, поэтому мы с сыном Андреем, чтобы не замерзнуть, сразу же просверлили лунки и установили палатки, не дожидаясь первых поклёвок. Глубина достигала 10 метров. В качестве прикормки использовали мелкого «грязного» мотыля, не добавляя никаких дополнительных ингредиентов, например, панировочных сухарей. Поклёвки начались немедленно.
Это была настоящая сказка, а не просто рыбалка! Я едва поспевал надевать мотыля и доставать следующую рыбу. Тогда мне удалось поймать 8,7 килограмма довольно крупных подлещиков. Однако, на мой взгляд, такой успех – скорее исключение, чем закономерность. Закономерность, повторюсь, состоит в том, чтобы дождаться начала клева и только потом ставить палатку.
Безусловно, если вы хорошо знакомы с конфигурацией дна водоема и рыбачите на проверенном месте, можно сразу установить палатку без предварительного анализа. Но даже в этом случае успех не гарантирован. Рыба постоянно перемещается, меняя свои места обитания в зависимости от изменений погоды, особенно резких колебаний атмосферного давления. Не раз бывало так, что после удачной рыбалки на тех же местах недельной давности я совершенно не получал поклевок.
Несомненно, палатка оказывается полезной в плохую, холодную погоду. Однако, по моему мнению, некоторые рыболовы считают палатку обязательным атрибутом зимней рыбалки, вне зависимости от погоды. Иногда на улице стоит чудесная, теплая, солнечная погода, которая радует глаз и дарит отличное настроение. Хочется просто наслаждаться ею, глубоко вдыхать свежий воздух. Но при этом можно заметить, как некоторые рыболовы все равно устанавливают палатку и укрываются в ней. Возникает вопрос: зачем нужна палатка в такую прекрасную погоду? Возможно, это просто привычка? Мне это кажется странным.
Честно говоря, я испытываю дискомфорт и скованность, находясь в палатке. В ней у меня постоянно возникают трудности с извлечением лески из лунки: она то зацепляется за черпак, то за другие предметы, и нередко запутывается. Однажды, действуя поспешно, я случайно выбросил пойманного подлещика на разложенную кругами леску, и трепыхающаяся, слизистая рыба настолько беспорядочно намотала на себя тонкую леску, что ее пришлось долго распутывать, что привело к потере времени.
Такие ситуации не возникают на открытом месте, где можно свободно отводить леску без каких-либо негативных последствий или когда легкий бриз сдвигает ее в сторону. Здесь доступна неограниченная свобода передвижения, позволяющая периодически менять место ловли и ждать поклевки. Поэтому я использую палатку только в редких ситуациях, когда погодные условия становятся особенно сложными.
Из всего вышесказанного вытекает очевидный вывод: да, приятно и комфортно находиться в защитной конструкции во время неблагоприятной холодной погоды. Но нет никакого смысла, если она становится своего рода обязательным элементом экипировки даже при благоприятных теплых условиях. Ведь рыбак, чрезмерно зависимый от палатки, рискует остаться без трофеев.



