Далеко не всегда хочется повторять штампы о том, что английские сеттеры — замечательная порода. Об этом уже сказано немало. Интереснее взглянуть на другую сторону медали, которую обсуждают реже: какова сегодня численность английских сеттеров в России?
Даже те, кто гордятся своим стажем работы, признают падение качества.
Их можно вычислить по фразе: «Я двадцать (тридцать, сорок) лет в породе». Зато куда делись плоды их многолетнего «труда» — загадка.
За пределами моей дискуссии остаются представители континентальных пород. Желающие изучать эти породы пусть сначала решают: немцы — прежде всего рабочие собаки для охоты в поле или универсалы? В то же время, все островные легавые и эпаньоль бретон прекрасно соответствуют моей логике. Возможно, я буду повторять уже высказанное ранее, но это не страшно: постоянное воздействие приводит к результату.
История правил испытания легавых начинается с 1925 года, когда Первым всесоюзным кинологическим съездом были утверждены правила Р.Ф. Гернгросса. За последующие годы правила претерпевали изменения и обрели свой окончательный вид в 1981 году. До сих пор применяются эти действующие правила.
Более четырех десятилетий прошло с момента последнего обновления этих правил. За это время свыше десяти поколений служебных собак прошли подготовку и службу. Хочу еще раз уточнить некоторые неясные для меня аспекты данных норм.
- Можно ли оценивать собак-ищейков, живущих на островах и континентах, по одинаковым критериям? Ведь у этих пород разное строение, скорость работы, стиль поиска птицы. Как говорится, нельзя впрягать в одну упряжку коня и оленя.
- Чувство запаха — это сложный показатель, который не так просто оценить. Влияют десятки факторов: погода, местность, даже растительность. Изучить каждое влияние на работу собаки в конкретной ситуации – задача неподъемная для любого судьи.
- Как можно приблизительно определить расстояние от места остановки собаки до птицы, если птицу не видно и неизвестно её поведение?
Правило 15 (1981 г.) прямо указывает: «должна быть хотя бы одна работа, где эксперты могут измерить примерное расстояние от точки первоначального принюхивания или от стойки до места взлета дичи, которая заведомо не убежала от собаки».
Конечно, «продвинутые» специалисты скажут: плох тот специалист, кто не может по поведению собаки угадать поведение птицы. Но зачем делать предположения, когда можно оценить то, что видишь своими глазами, а не фантазировать с измерениями до «заведомо небегущей», которые прежде всего влияют на степень диплома и, следовательно, на определение лучшей собаки? Особенно это касается судейства собаки, которую видят впервые.
- Как судить о стиле, поведении и методе поиска собаки при работе с птицей без использования породных стандартов? Возникает вопрос: как по краткому описанию в трех строках стандарта английского сеттера РОРС ставить оценки по большей части из 13 граф, на которые разделяют работу собаки? Мне непонятно разделение работы легавой на части. Например, стиль либо присутствует, либо отсутствует – собака не может быть стильной частично. Это общепринятое мнение.
- Как подготовить сеттера к состязаниям в соответствии с правилами 1981 года, где наилучшим считается поиск шириной 40-80 метров от ведущего вправо-влево? Неужели авторы этих правил имели на вид породного английского сеттера? Может быть, это был больной или слабый сеттер? Иначе откуда такие несоразмерные цифры? Не взяты ли они из ширины мелиоративных канав на лугах? Как эти требования к поиску связаны с испытаниями? С какими критериями проводится «экспертиза»? Предполагаются ли участниками собаки, уступающие по интеллекту и физической подготовке другим легавым породам?
Как можно проявить инициативу, самостоятельность, избирательный поиск, показать быстрый, легкий, плавный галоп, если собаке через 10 секунд нужно менять направление? Как возникает у собаки страсть к поиску, если нужны плотные и короткие параллельные линии для демонстрации «дальности» и избегания «кражи метров»?
Не являются ли природная охотничья озабоченность и уверенный темперамент краеугольными камнями породы сеттера?
Можно ли оценить достоинства собак в условиях испытаний, где преимущества грациозных, умных и энергичных псов сглаживаются, а у медленных и неуклюжих не остается места для проявления?
Иногда появляются «прогрессивные бунтари», рожденные в 80-х, предлагающие пересмотреть правила. Однако все их изменения поверхностны: они лишь меняют количество и названия граней (например, «Стиль и красота», «Быстрота и стремление»), не затрагивая саму суть существующей системы. Это пустые манипуляции! Получается ли у нас что-то стоящее, если выбираем собак по субъективным критериям, начиная с двух, трех или даже десяти поколений сеттеров? Мы получаем лишь пародию на породу.
В 2016 году появилась Федерация филдтрайла России. Она создала «Временные правила проведения квалификационных и сертификатных национальных состязаний», «Положение о судьях по рабочим качествам собак охотничьих пород» и другие важные документы. В 2019 году РКФ официально утвердила эти правила. Теперь правила филдтрайлов (ФТ) являются национальными, разработанными на основе международных правил, признанных за высокую планку требований к рабочим стандартам легавых. Известные английские сеттеры — Radentis Sbranco, Kapo, Orio, Big Jim, Nolo del Zagnis и многие другие — стали результатом отбора по этим правилам. А что у нас получилось? Чем можем гордиться при отборе по дальности чутья? Вопрос риторический.
Фото: Сергей Крячко.
В настоящее время доступна не только замена стандартам 1981 года, но и практическая платформа для ознакомления с принципиально новым подходом к обучению и аттестации специалистов в правоохранительных органах.
В дисциплинах «Большой» и «Охотничий поиск» островные легавые соревнуются в парах. Важно умение быстро бегать и обследовать большую площадь, не теряя связи с владельцем, а также спонтанно помогать при поиске и правильно поднимать добычу.
В «Охотничьей практике» требования соответствуют реальной охоте. Соревнования могут быть с использованием огнестрельного оружия или без него, но только в разрешенный период охоты.
Сравнивая состязания по правилам 1981 года и ФТ, могу утверждать, что первые проигрывают. Я участвовал в обеих системах как тренер собак, добиваясь успеха в каждой.
Ранее считалось, что собаки не читают правил и подходят к любым задачам одинаково хорошо. Но это справедливо только если собака выступает самостоятельно.
В то время как владелец четко изучает правила и адаптирует подготовку собаки под них для достижения желаемого результата. В одном случае он ограничивает природные качества легавой, принуждая её к антипородным стандартам. В другом же стремится максимально раскрыть ее потенциал, природу. В этом – ощутимая разница!
Конкурсы по правилам 1981 года изначально позиционируются как соревнования для собачьих пород. Но все чаще эти состязания превращаются в развлекательные мероприятия с собаками лишь как претекстом. Возникает вопрос: какова связь такого формата с племенной работой, отбором собак и кинологией, если большая часть участников равнодушна к событиям на площадке?
На соревнованиях по фридому такого никогда не увидишь. Соревнования начинаются с переклички перед пусками и заканчиваются объявлением результатов главным судьей после выступлений всех участников. Каждая собака (пара) исследует свою выделенную территорию. Следующая пара никогда не работает на той же территории, что и предыдущая. Все участники должны быть доступны судьям в любой момент соревнований.
Судьи располагаются на поле по всей ширине фронта поиска, чтобы наблюдать за работой собак и поведением их владельцев; они не следуют за участниками строем на большом расстоянии. Интересно, как при таком расположении экспертам удается заметить точки для измерения дистанции. Про жесткость правил ФТ по сравнению с правилами 1981 года я вообще молчу.
Многие противники ФТ утверждают, что трайловая легавая не нужна для охоты, мол, это собака исключительно для спорта. Такое мнение распространяют те, кто никогда не видел трайлов в действии, не охотился с ними и даже не держал такую собаку на поводке.
Разделение собак на спортивные и охотничьи — это, на мой взгляд, попытка угодить всем. Есть легавые, отвечающие рабочим стандартам породы, и все остальные.
Трайловая собака – это не просто родственный ряд, включающий потомков трайлеров или участниц трайлов.
Трайлер — это почетное звание, которое собака получает, добившись высоких результатов на трайлах и удовлетворив требования к нему, как определены компетентными судьями. Предварительно эти судьи сами занимались подготовкой чемпионов-собак.
Обратите внимание на разницу!
Какой тип служебной собаки вам необходим: отвечающая всем стандартам породы или питомец для общения? Принимайте решение, уважаемые коллеги!
В потоке данных как ориентироваться? Что ценно, что полезно и где искать подлинное? А еще — с кем поделиться жизнью?
Мнения о дрессировке легавых звучат со всех сторон: от учителя с сомнительной репутацией до опытного охотника, видевшего мир только через призму своей собаки. Начинающим сложно разобраться в этом многообразии советов. Иногда мы сами ищем ошибок, не желая учиться на чужом опыте. В итоге получаем то, заслужили. Я для себя принял правило: прежде чем слушать советы по дрессировке легавых, лучше посмотреть на собак самого советчика или его учеников.
Качество видео о охоте с легавыми оставляет желать лучшего.
Нередко текст не совпадает с увиденным в кадре.
Понимаю, что молодые блогеры могут себе позволить такую беспечность, как у Дани Милохина, но это неприемлемо для федеральных каналов.
Наблюдается снижение статуса охоты, пренебрежительное отношение к работе легавой собаки и хаотичная стрельба без учета ее действий.
Возможно, я слишком идеален, но мечтаю видеть эстетичную охоту: вышколенную собаку-стилиста и опытного охотника, добывающего птицу благодаря четкой организации работы легавой.
Ведь если цель — получить мясо, то проще забраться на вышку или заняться традиционной охотой.
Чтобы делать осознанные выборы, человек должен изучить вопрос тщательно и погрузиться в его суть. В противном случае он может не заметить различий и пропустить то, что очевидно для эксперта. Как говорил Дерсу Узала: «Глаза есть, посмотри — не могу, понять — нет».
Работа тренера-наставника по дрессировке сеттеров — это настоящий адреналин, волнение, зашкаливающие эмоции. Выбор охотничьей легавой породы подходят тем, кто готов посвящать ей значительное время, вкладывать в нее силы и средства, испытывая глубокие чувства. А для тех, кто способен увидеть совершенство в движениях английского сеттера, напоминающих работу «кошачьего стилиста», это идеальный выбор.
