В целом, вне зависимости от активности поклевок, процесс рыбалки остается безмятежным и достаточно приятным. Мой февральский сезон посвящен ловле окуня; я предпочитаю охотиться на судака сразу после новогодних праздников, а плотву, молодую рыбу ерша – в конце марта. По первому льду я выхожу за лещом, густером и пескарем.
В феврале водные обитатели еще не страдают от серьезного дефицита кислорода, однако их перемещения ограничены. Они становятся чувствительны к изменениям атмосферных условий и освещенности, снижают интенсивность поиска пищи, но при этом хорошо реагируют на предложение корма непосредственно рядом с ними.
Усилия рыболова, стремящегося к результату, возрастают, однако это не гарантирует успех только за счет большого количества пробуренных лунок или обильной подкормки. Необходимо учитывать оптимальную стратегию ловли в конкретный день, исходя из текущих погодных условий и особенностей водоема.
Те рыболовы, кто полагается на тактику ожидания подхода и клева с использованием прикармливания, рассчитывают исключительно на случайность – подход, который мне совершенно не привлекателен.
Выйдя на лёд для отдыха и развлечения любимым делом, интересно поймать хотя бы одного достойного внимания окуня, поэкспериментировать с наживкой и игрой.
На одном водоеме по утрам окунь охотится у берега с мелкими приманками, а днем может ловиться на блесну в глубине, если стая крупная.
Утром окуневый косяк обычно подходит ближе к берегу и распределяется вдоль подводного склона – хотя это описание весьма приблизительное. В одних зонах плотность может быть высокой, а через пару метров рыба отсутствует совсем. Причина кроется в особенностях рельефа дна: даже незначительные перепады глубины или разница в структуре грунта могут стать фактором концентрации рыбы. После десяти утра окуни снова собираются в стаю и уходят на более глубокие места.
Однако, это не всегда соответствует действительности. Например, при стабильной погоде крупный окунь может оставаться на мелководье весь день, причем глубина под ним будет всего несколько сантиметров.
При нестабильной погоде протяжении многих дней окунь редко выходит на мелководье и предпочитает держаться на глубине. Рыба мало передвигается, на голове появляются мелкие серые пиявки. Окунь покидает привычные места лишь при изменении уровня воды или большом количестве лунок на месте стоянки. Частая ошибка рыболовов – поиск рыбы в старых лунках на брошенной стоянке.
В водоемах, где популяция окуня постоянно подвергается воздействию со стороны людей, занимающихся рыбной ловлей, он проявляет излишнюю осторожность, и его трудно обмануть с помощью приманки или живой рыбы. В таких ситуациях более эффективным может оказаться использование мормышки.
Процесс выуживания пассивного окуня на мормышку существенно отличается от рыбалки в начале зимнего периода, и эти различия проявляются не только в используемом снаряжении, но также и в применяемых методах и стратегиях ловли.
Для ловли необходима самая тонка снасть, почти микроскопическая.
Мастера продолжают изготавливать блесны даже из драгоценного металла. Тем не менее, установлено, что окуни предпочитают латунный оттенок золотому. Среди тяжелых металлов наиболее эффективной оказалась платина, однако ее цвет лучше всего проявляет себя на начальном и заключительном участке льда.
На мелководье можно использовать немного толстую леску, чтобы избежать обрывов при поклёвке. Удилище следует держать не у самой лунки, а выше на полметра. Это даёт запас лески для сдерживания первого рывка рыбы. Во время ловли под льдом окунь обычно не делает рывков, а просто тянет в сторону глубины.
Крайне важен показатель чувствительности сигнализатора поклевки, который должен не только фиксировать малейшие касания приманки, но и содействовать созданию определенной провокационной вибрации. Уже на протяжении пятидесяти лет наиболее востребованными считаются индикаторы, произведенные из пленки лавсана.
Когда клевание прекращается у берега и стая перемещается в более глубокие слои водоема, целесообразно перейти на другое снаряжение с меньшей по размеру мормышкой – до 3 миллиметров.
При выслеживании пассивного омуля особенно заметны сильные стороны и слабые места вольфрамовых и свинцовых мормышек. В настоящий момент хищник крайне редко реагирует на быстро движущуюся приманку, предпочитая медленные колебания мормышке с минимальным размахом. Он часто атакует практически неподвижную или еле поднимающуюся над дном снасть, поэтому свинцовые модели со своей плавной игрой порой оказываются наилучшим выбором.
Речь не может идти о каких-либо уникальных формах мормышек для такой рыбалки из-за их чрезвычайно малых размеров. Я лично склоняюсь к использованию капелек, и на то есть две причины. Прежде всего, у них большее сопротивление водной среде, что уменьшает вращение вокруг вертикальной оси. Кроме того, ими удобнее манипулировать при оснащении кормовым мотылем и извлечении крючка изо рта рыбы.
Что касается цветовой гаммы мормышке, то я полагаю, что в данный сезон наиболее эффективны черные или красные модели, а также оттенки матовой меди. Неизвестно, как рыба воспринимает цвета столь крошечных приманок, но судя по ее отклику, она их все же различает.
В настоящее время довольно популярна ловля на гвоздики и чертиков, которые демонстрируют неплохие результаты, однако не всегда – только в тех случаях, когда обнаружена группа активного омуля.
Поиск окуня труден, когда лед толстый, а вода скрыта под снегом. Спасают отмеченные по первому льду точки: над камнями, свалами в ямы, над бревнами или корягами. На знакомом водоеме такие лунки легко обнаружить по ориентирам. Вешками отмечать их – значит обрекать на то, что все желающие будут опускать туда снасти. Координаты можно забить в навигатор, но это расслабляет и мешает дальнейшему изучению рельефа в «клевом месте».
Многие рыболовы полагают, что в этот период окунь практически не клюнет на всё, кроме мелких мормышек и тонкой оснастки. Это не совсем верно. В конце февраля, а также в марте, бывают дни, когда окунь даже на известных и прикормленных местах не берет на мормышку, несмотря на все старания рыболова. То есть ощущается, что рыбы много, но клевать она не хочет. И как ни странно, помочь может блесна.
Зачастую случается так, что ловля окуня на мормышку у лунки с прикормленным мотылем заканчивается одной-двумя поклевками и прекращением клева. В один из таких случаев я решил заменить мормышку блесной и пройтись по водоему, чтобы лучше узнать его рельеф.
В качестве эксперимента я опустил блесну в ту же лунку, где с трудом удалось выловить несколько окуней. К моему удивлению, рыба начала активно реагировать на нее и клевать. Тогда мне стало интересно, будет ли она после этого брать мормышку. Однако выяснилось, что это не так.
Я неоднократно проверял совет о том, что сначала привлекают окуня блесной, а потом ловят на мормышку. Пришел к выводу, что блесна может как привлечь окуня, так и отпугнуть его. Чаще после блесны окунь мормышку не берет. Если же выше блесны на леске есть ещё и мормышка или крючок с приманкой, то всё иначе.
Часто возникают дискуссии о том, что лучше использовать – насадку на мормышке или на блесне. Я полагаю, оптимальный выбор зависит как от активности рыбы, так и от применяемой прикормки. При ловле с большой глубины (более 2-3 метров) я обычно предпочитаю крупного мотыля; в мелководных условиях, когда используются маленькие мормышки, лучше подойдет кормовой мотыль, личинка репейной моли или небольшой кусочек кембрика. Иногда даже без насадки бывает успешная ловля, хотя порой и крупный мотыль оказывается эффективным.
Чем выше окунь плавает над дном, тем более активной должна быть игра мормышки и тем меньше размер приманки на крючке, чтобы не нарушить игру. С помощью прикормки можно активизировать рыбу, связать её с определённым местом на дне или наоборот, заставить подниматься в верхние слои воды. Если ловля ведется на глубине, то лучше всего доставить прикормку с помощью кормушки непосредственно на дно.
Подкармливание мотылем на глубине до 3-4 метров может вызвать подъем окуня к лунке. Это создает сложности при ловле из-за поклевок на разных глубинах. С другой стороны, активность рыбы повышается, и клев может перерасти в настоящий жор.
В качестве прикормки применяю как мелкого, так и крупного мотыля – какой попадался в магазине. Лиманный мотыль – самый некачественный, но обладает одним преимуществом – им трудно перекормить рыбу. Крупный мотыль, если его помятать пальцами или разрезать, действует быстро и эффективно, а требуется его намного меньше.
Рекомендуется распределять корм по нескольким расположенным последовательно лункам, находящимся на схожей глубине. Не стоит быть удивленным тому факту, что в одних из них рыба откликнется сразу же, а другие останутся без поклевки. Окунь может находиться во всех прикормленных местах и демонстрировать разную активность. Часто бывает так, что после нескольких попыток на одной лунке, наконец-то вываживается крупный экземпляр, и она начинает «оживать».
Отсутствует поклёвка в течение трёх-четырёх подходов к лунке? Тогда нужно пробурить другую.
Сколько мотылей нужно для прикормки? По моему опыту, за три часа рыбалки хватит 250 граммов, если рыбацкий участок знаком и всего около 10-15 лунок.
Когда перемещение стай окуня невелико, необходимо принимать во внимание изменения в погоде. Резкое изменение атмосферного давления заставляет окуня, подобно другим обитателям водоема, подниматься от дна. Встречаются дни, когда он держится над ямами, но близко к поверхности под ледяным покровом, игнорируя прикормку, однако проявляя интерес к балансиру. Попытки выяснить причину такого поведения для предсказания местной активности окуня не приводят к успеху. Гораздо эффективнее систематически исследовать наличие рыбы как у дна, так и на средней глубине и под льдом. Поэтому в начале рыбалки рекомендуется прикармливать лунки поэтапно.
На начальном этапе на дне размещают маленькую порцию мотыля для привлечения окуня. Если после кормления окунь ловится у дна и не реагирует на мормышку, дальнейшее прикармливание не требуется. В случае же, если окунь хватает приманку даже в 30 см от дна, целесообразно регулярно подбрасывать сверху в лунку несколько мотылей.
Методика ловли зимой характеризуется неспешностью и тщательным выбором места для бурения каждой новой лунки. Это обусловлено осторожностью рыбы и замедленной реакцией на приманку, а также физическими усилиями самого рыбака. Если переходить с одного места на другое так же интенсивно, как в начале сезона, существует большая вероятность пропустить стаю окуня, которая не отреагировала на первые проводки.
Если место обитания рыбы неизвестно, я начинаю сразу с глубины около двух метров, поскольку ближе к берегу сейчас находится множество небольших особей. На первых лунках требуется значительное время для подбора мормышки, определения оптимальной игры и понимания того, как сегодня окунь реагирует на прикормку. Не следует бурить большое количество лунок сразу; достаточно четырех-пяти отверстий разной глубины. Этого вполне хватает для примерного ориентирования по конфигурации дна и наличию рыбы.
Как только определена подходящая глубина, можно начать поиск других участков с сопоставимым конфигурацией дна. Для определения глубины я не применяю гидролокатор или эхолот – вместо этого перемещаюсь, опуская удочку без намотки лески. Этот метод позволяет оперативно и аккуратно замерять незначительные изменения в рельефе подводного ландшафта. Я обычно сразу подкармливаю выбранные места для ловли и начинаю попытки через десять минут.
При смене лунки рекомендуется первое опускание мормышки осуществлять медленно, доводя ее до дна, затем аккуратно смотать излишек лески или, при необходимости, добавить длину с катушки. Необходимо подождать несколько секунд и очень плавно отделить мормышку от грунта. Иногда рыбак торопится, рука дрогнет, и он резко поднимает мормышку, сматывая леску. В случае вялого клева этого достаточно, чтобы испугать рыбу.
Чувствую поклевку рыбы и колебания поплавка — меняю наживку, мормышку или игру, иногда все сразу.
Стабильный клев обычно начинается в определенное время и заканчивается примерно так же, как по графику. Если ещё есть время на рыбалку, возьмите безнасадочную мормышку и пройдитесь по тем же лункам.
Ключевым фактором успешной ловли на мормышку является выбор подходящего веса приманки в соответствии с глубиной водоема. Недостаточно тяжелая модель не сможет эффективно работать на значительной дистанции. Другой распространенный вопрос – это психологический аспект: отсутствие поклевок предоставляет рыболову возможность для разнообразных проб и ошибок (что, конечно, будет менее удобно, если рыба активно клюет), а достаточная толщина ледяного покрова дает время обдумать свои шаги во время бурения новой лунки.
