В начале 1990-х немецкая компания «Блазер» начала разрабатывать новую охотничью винтовку, главной особенностью которой стала модульность. Охотник мог приобрести карабин под свои задачи, выбрав нужный калибр. К нему он мог купить набор: ствол, личинку затвора и вставной магазин. Этот набор позволял превратить винтовку в винтовку другого калибра буквально за пару минут. Это делало оружие универсальным и удобным.
Не требовалось обладаете множеством винтовок с различными формами, не нужно было искать кронштейны и пристреливать разное оружие. Все модульно, единообразно и удобно.
В России существовала особенность: набор со стволами разного калибра регистрировался по одной лицензии — РОХу. Если раньше можно было иметь не более пяти единиц нарезного оружия для охоты, то Blaser с любым количеством стволов занимал одно место в реестре.
Карабин также считался оружием высокого класса, что делало его более интересным для покупателей.
В 1993 году карабин был представлен на выставке IWA, где компания получила 500 заказов от различных торговых организаций. После небольшого перерыва поток заказов значительно увеличился. Blaser R93 произвел настоящий фурор и занял лидирующие позиции в рейтинге продаж. За десять лет было продано более 90 000 винтовок, которые быстро разошлись по всему миру. Карабин зарекомендовал себя как элитный образец оружия благодаря грамотному маркетингу и как эффективный инструмент в сложных условиях Африки.
Концепция модульного карабина вызвала интерес, появились аналоги и вариации. Несмотря на позиционирование как элитного оружия, устройство оказалось простым.
Разработчики упростили производство, отказавшись от сложной затворной группы. Цанговое запирание исключило необходимость фрезеровок и большого количества стали. От коробки отказались полностью. Личинка затвора закрепляется прямо на стволе, что сделало карабин компактнее, короче и проще.
Магазин расположили над спусковой скобой, сократив длину карабина (обычно магазин размещается перед спусковой скобой).
Недостатки также проявились. Установлено, что УСМ карабина чувствителен к загрязнениям и может давать сбои, причём не безобидные. Например, перезарядка винтовки с взведенным шпаншибером могла привести к случайному выстрелу при закрытии затвора из-за загустевшей от грязи или на морозе смазки. Компания провела разъяснения и изменила конструкцию УСМ, но последствия этого ощущаются до сих пор. Это касается только модели R93, в R8 УСМ был переработан полностью.
Через некоторое время появились сообщения о повреждении стволов на больших калибрах. Производитель сразу же возложил вину на пользователей, заявив, что все происшествия вызваны нештатным изготовлением боеприпасов.
Общественный резонанс разгорелся преимущественно в Соединенных Штатах Америки, хотя один подобный случай зарегистрирован и на территории Европы. Аргумент против версии «самоснаряжения» заключается в том, что отказы происходили исключительно у карабинов калибра «магнум», а главным доказательством служит пересмотр конструктива личинки затвора Блазером. В прежней модели расходящаяся цанга имела угол запирания, отличавшийся от 90 градусов, в то время как в модели R08 угол запирания стал именно 90 градусов. Это обстоятельство отмечали исследователи, пытавшиеся объяснить выбросы личинок на «Блазере» 93-го года выпуска.
Новый Blaser R8 исправил предыдущие недостатки, став усовершенствованным вариантом винтовки, пользующимся наибольшим уважением и имеющим минимальное количество претензий от владельцев.
Случившееся разочаровало поклонников «Блазера». Стволы Р93 несовместимы с Р8. Это странно, ведь ствол в «Блазере» обычный «кусок трубы», легко переставляемый на новую модель. Многие любители фирмы имели комплекты по 2-5 стволов разных калибров. Купить один карабин R8 и перенести на него все стволы было бы удобно, но нет: это невозможно из-за несовместимости личинки и узла запирания при изменении модели. Возможно, можно было сделать «переходную» личинку для стволов Р93, но тогда пришлось бы оставить проблему с запиранием.
В итоге винтовки Блазера разных поколений несовместимы. До сих пор компания «Блазер» не предложила интересное объяснение этому и не признала проблему.
Вернёмся к идее импортозамещения. Мне казалось, что «Норинка» с ее любовью к репликам сделает Р93, и это будет отличное недорогое оружие для охоты. Ведь повторили американское М4, и получилось хорошо. Чисто технически «Блазеры» (и R93, и R8) не являются чем-то запредельно сложным или высокотехнологичным, как в «Глоке 17», вся гениальность R93-го заключается в простоте и технологичности. Именно эта простота дает возможность поддерживать абсолютную совместимость и взаимозаменяемость деталей оружия. Но почему-то маркетологи из Поднебесной не повернули свои взгляды в сторону «Блазера».
Введение санкций против России вдохновило наших разработчиков на новые идеи. Сначала мы начали получать предложения по отдельно взятым стволам для «Блазеров» различных моделей, вначале сдержанно и без привлечения внимания. Цены при этом были близки к заводским, но качество было превосходным, а доступность практически любого калибра — быстрой. После этого появились классические ложи, а совсем недавно — личинки.
Несколько фирм производят данный товар, что внушает надежду на конкурентные цены для покупателей.
На выставке несколько компаний демонстрировали стволы и ложи, а одна компания представила личинки. Отсутствие магазинов и кареток затвора пока не позволяет говорить о полной локализации производства и полном импортозамещении, но ожидается развитие ситуации.
Меня заинтересовали новые направления развития карабина. Предложена ложа с отъемным магазином перед спусковой скобой. Это, конечно же, уменьшило компактность оружия, но позволило использовать стандартные отъемные магазины, что увеличивает удобство перезарядки и разрядки, а также емкость самого оружия (напоминаю, что в классическом «Блазере» емкость магазина сильно ограничена на оружии калибров «магнум»).
Новое оружие привлекает внимание из-за ряда причин. В России создание винтовок с прямоходным затвором оказалось сложным, исключение составляют мелкашки. Модульное оружие также сталкивается с трудностями. Можно вспомнить только МР-18МН, несмотря на его необычность. Наше модульное оружие обладает лишь внутренней модульностью, то есть детали подгоняются вручную и на месте. Это, по моему мнению, объясняется не низкой культурой производства, как утверждают некоторые авторы, а большой сложностью конструкции. Переход к модульности возможен только при упрощении конструкции, в то время как наше оружие строится на базе АК, что выглядит неоднозначно.
Нам необходим карабин класса Blaser. Желательна классическая винтовка с ручным перезаряжанием, калибрами для охоты, прямоходным затвором.
Учитывая законодательство, нужна модульная винтовка, на которой замена стволов займет минимум времени и позволит сохранить пристрелку. На ней должна быть прочная база для крепления оптического прицела, коллиматора или ночника, сохраняя пристрелку при их снятии и установке.
Желательно, чтобы покупка такой винтовки не потребовала продажи единственного автомобиля или оформления ипотеки.
Возможно ли такое? Практика показала: возможно, но при одном условии – покупатель оружия оплачивает разработку и производство. Это не один человек, а тысячи охотников и стрелков. Что учит история компании «Блазер»? Все было сложно, все висело на волоске, но пошли продажи по всему миру, и проект расцвел. Неправильное запирание и вопросы с УСМ не помешали, так как сформировался круг пользователей, который поверил в успех Blaser и проголосовал за него своими евро.
В настоящий момент отсутствует внешняя сфера сбыта. Недостатка в конкурентах и покупателях нет в глобальном смысле, не вследствие отсутствия заинтересованных лиц, а потому что круг владельцев оружия уменьшается искусственно. Ощущается сожаление, если из-за этого наши разработки не преуспеют или, точнее, не реализуются.
На базе винтовок Blaser создавались снайперские винтовки – высокоточное и удобное оружие, необходимое армии и полиции, поэтому его разработка представляется государственно важной задачей.
