В начале 90-х прошлого века немецкая фирма «Блазер» приступила к разработке новой охотничьей винтовки. Её особенностью должна была быть модульность: охотник мог приобрести карабин под свои задачи, выбрав нужный калибр. К нему можно было купить набор из ствола, личинки затвора и вставного магазина, превращающий винтовку в другой калибр буквально за несколько минут. Это делало оружие универсальным и удобным.
Не требуется наличие нескольких винтовок с различными формами, нет необходимости искать кронштейны и пристреливать разнородное вооружение. Всё модульное, унифицированное и удобное.
Российское законодательство позволяло при покупке комплекта со стволами разных калибров зарегистрировать все оружие по одному разрешению — РОХу. Если раньше можно было иметь только пять единиц нарезного оружия для охоты, то Blaser с любым количеством стволов регистрировался на одну лицензию и занимал одно место.
Карабин выделялся как оружие высокого класса, что увеличивало его популярность среди покупателей.
В 1993 году карабин был впервые представлен на выставке IWA, где компания получила 500 заказов от различных торговых организаций. Недолгая пауза не помешала компании получить огромное количество заказов. Blaser R93 произвел настоящий фурор и попал в списки бестселлеров. За десять лет было продано более 90 000 винтовок, которые быстро разошлись по всему миру. Карабин зарекомендовал себя как элитный, благодаря грамотному маркетингу, и как рабочий инструмент в сложных условиях Африки.
Концепция модульного карабина была популярна, появились аналоги и вариации этой идеи. Несмотря на позиционирование как элитного, устройство оказалось простым. Конструкторы упростили производство, избавившись от сложной затворной группы. Цанговое запирание исключило необходимость в сложных фрезеровках и большом расходе высококачественной стали. От коробки отказались вовсе. Личинка затвора фиксируется прямо на ствол, что сделало карабин компактнее, короче и проще.
Магазин поместили над спусковой скобой, что сократило длину карабина (в обычных винтовках магазин находится перед спусковой скобой). Благодаря этому винтовка калибра .375 H&H стала короче всех остальных в этом же калибре.
Недостатки также проявились. Например, выяснилось, что УСМ карабина чувствителен к загрязнениям и может давать сбои, не безобидные. Представьте: перезаряжаете винтовку с взведенным шпаншибером, а при закрытии затвора происходит самостоятельный неконтролируемый выстрел. Причиной этого могла быть загустевшая от грязи или на морозе смазка. Компания провела разъяснения и изменила устройство УСМ, но отголоски этого проявляются до сих пор. Это касается только R93-й модели, в R8 УСМ был глобально переработан.
Через некоторое время появились сообщения о повреждениях стволов на крупных калибрах. Производитель сразу обвинил пользователей, заявив, что все случаи произошли из-за изготовленных самостоятельно боеприпасов.
Противоречия версии «самоснаряжения» связаны с тем, что отказы происходили только у карабинов калибра «магнум», а также Блазер изменил конструкцию личинки затвора. Ранее расходящаяся цанга имела угол запирания, отличающийся от 90 градусов, а в модели R08 угол запирания стал именно 90 градусов.
В результате новая модель Blaser R8 исправила все предыдущие недостатки, став усовершенствованной версией, признанной лучшей и пользователями практически не имеющей претензий.
Компания обычно скромно говорит об этом так: стволы Р93 несовместимы с Р8. Это расстроило поклонников «Блазера». Ствол в «Блазере» – просто «кусок трубы», его можно было переставить на новую модель, и у многих любителей этой фирмы уже были комплекты по 2–5 стволов разных калибров. Как было бы хорошо купить один карабин R8 и перенести на него все стволы! Но нет, это невозможно. Не потому что маркетологи хотели продать больше стволов, а потому что сделать их совместимыми при изменении личинки и узла запирания просто не представляется возможным. Возможно, можно было сделать «переходную» личинку, совместимую со стволами R93, но тогда невозможно было бы решить проблему с запиранием.
В результате винтовки Блазера разных модификаций совершенно не совместимы. Интересно, что фирма «Блазер» до сих пор не предложила убедительных объяснений этой несовместимости и официально не признала её существование.
Вернемся к идее импортозамещения. Мне казалось, что «Норинка» с ее любовью к репликам сделает Р93, и это будет отличное недорогое оружие для охоты. Ведь М4 получилось хорошо после повторения американского образца. Чисто технически «Блазеры» (и R93, и R8) не являются чем-то запредельно сложным или высокотехнологичным, как в «Глоке 17», вся гениальность R93-го заключается в простоте и технологичности. Именно эта простота дает возможность поддерживать абсолютную совместимость и взаимозаменяемость деталей оружия. Но почему-то маркетологи из Поднебесной не повернули свои взгляды в сторону «Блазера».
Введение санкций против России дало толчок нашим разработчикам к новым идеям. Сначала осторожно, без широкой известности, стали предлагать стволы для «Блазеров» любой модели. Цены тогда почти не отличались от фирменных, но качество было превосходным, а получить практически любой калибр можно было быстро. Потом появились классические ложи, а совсем недавно — личинки.
Несколько компаний производят продукцию, что повышает вероятность снижения цен из-за конкуренции.
На выставке некоторые компании демонстрировали стволы и ложи, а одна — личинки. Отсутствие магазинов и кареток затвора не позволяет утверждать о полной локализации производства и полном импортозамещении, но надеемся на дальнейшее развитие в этом направлении.
Было интересно наблюдать за новыми направлениями развития карабина. Предложена была ложа с отъемным магазином, размещённым перед спусковой скобой. Это, конечно же, снизило компактность оружия, однако позволило использовать стандартные отъемные магазины, повысив удобство перезарядки и разрядки, а также увеличив вместимость (напомним, что в классическом «Блазере» емкость магазина сильно ограничена на оружии калибров «магнум»).
Новое оружие привлекает внимание. В России не удалось создать винтовки с прямоходным затвором, кроме мелкокалиберных моделей. Модульное оружие также сталкивается с проблемами. Можно вспомнить только МР-18МН. Наше модульное оружие обладает модульностью только внутри одного экземпляра: все детали подгоняются вручную. Возможно, это объясняется сложностью конструкции, а не низкой культурой производства. Переход на модульность возможен только при упрощении конструкции. Попытка построить модульное оружие на базе АК выглядит странно.
Нам необходима классическая винтовка с ручным перезаряжанием охотничьих калибров, прямоходного затвора и модульной конструкции. Замена стволов должна занимать минимум времени и сохранять пристрелку. Необходимо прочное крепление оптического прицела, коллиматора или ночника, без потери пристрелки при их снятии и установке. Желательно, чтобы покупка такой винтовки не потребовала больших финансовых затрат.
Возможна ли такая ситуация? Практика показала: возможно, но при одном условии – покупателем этого оружия станет тот, кто оплатит разработку и производство. И это не один человек, а тысячи охотников и стрелков. Чему нас учит история компании «Блазер»? Все было трудно, все висело на волоске, но начались продажи по всему миру, и проект расцвел. Не помешали ему ни серьезные проблемы с запиранием, ни вопросы с УСМ, так как уже сформировался круг пользователей, которые поверили в успех Blaser и поддержали его своими евро.
В настоящий момент отсутствует внешний рынок сбыта. Нет и конкурентов, нет покупателей в широком понимании слова, не потому что их недостаточно, а потому что круг владельцев оружия искусственно сокращается. Очень жаль, если наши разработки из-за этого не приживутся или, точнее, не оправдают ожиданий.
Основанная на платформе Blaser винтовка снайперского типа – высокоточное и практичное оружие, востребованное в вооружённых силах и правоохранительных органах, поэтому разработка подобных образцов имеет государственное значение.
