Об этом огненно-рыжем кобельке, безнадзорно бегающим возле гаражей, я узнала 22 февраля этого года от позвонившей мне незнакомой женщины, представившейся Любой из ближайшего Подмосковья.
Фото автора.
Кобель подбегал к Любе, когда она прогуливалась со своей собакой, принимал из ее рук угощение и сразу же отбегал.
Люба заподозрила, что это породистая собака — карело-финская лайка, а я, получив фотографии, подтвердила это. Было ясно, что собака потерялась.
Просмотрела всевозможные сайты розыска пропавших собак.
Карелку никто не искал.
Я попросила Любу попробовать посмотреть, нет ли у собаки клейма в паху, и спустя некоторое время Любовь сообщила мне номер.
Не в первый раз, именно по клейму, удается буквально за день разыскать владельца, потерявшего собаку.
Обязательство клеймения щенков до передачи новому владельцу закреплено в статье 6.7.2 «Положения о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе».
По первым буквам клейма можно определить, какая организация зарегистрировала помет. В этой организации мне быстро сообщили все данные: дату рождения помета, фамилию заводчика и его номер телефона.
Позвонив по этому номеру, я узнала кличку и кому был продан этот кобелек. Заводчик подтвердил, что новый хозяин карело-финской лайки, Александр, звонил ему, сообщив, что потерял собаку, и дал его номер телефона. Казалось бы, сказка со счастливым концом?
Однако, позвонив вечером Александру, который, кстати, проживал в том же городе, в пешей доступности от места обитания Лахти, и сообщив ему, где находится его питомец, я услышала неожиданное: «Завтра с утра поеду за ним».
«Как завтра, ведь уже сегодня можно забрать собаку?!» — опешила я. Он согласился и поехал вместе с Любой, которой кобель более или менее доверял.
Лахти, увидевший приехавших за ним людей, убежал. Не увенчался успехом в поимке Лахти и следующий день.
Оказалось, что кобель прожил у Александра всего три недели, а до семи месяцев находился в пригороде Великого Новгорода у заводчика.
Тридцать первого декабря, испугавшись взрывов петард, он убежал со двора Александра и с тех пор, почти два месяца, жил на улице. В этот период, смирившись с пропажей, особо не отягощая себя поисками, Александр уже подыскивал себе нового щенка карелки.
Двадцать четвертого февраля Люба сообщила мне, что ей вместе с подругой Таней удалось поймать Лахти и передать хозяину, но он при поимке покусал их обеих.
Выяснилось, что ни заводчик из Великого Новгорода, ни Александр, новый владелец, никогда не прививали собаку. Поэтому Любе с подругой назначили прививки от бешенства.
Это очень тяжелая вакцинация, после которой в течение шести месяцев нельзя находиться на солнце, выполнять тяжелую физическую работу и вообще употреблять алкоголь.
Обязанность прививать собаку лежит на ее владельце. Кобель прожил у заводчика до семи месяцев, не получив ни одной прививки!
К этому возрасту Лахти должен был быть привит два, а лучше три раза: в два месяца, в три месяца (с вакциной от бешенства) и после смены зубов. У нового владельца также было достаточно времени сделать прививку.
Прошло четыре дня пребывания Лахти дома, мне позвонил Александр и сообщил, что Лахти ничего не ест и мало пьет. Можно было списать это на стресс, полученный собакой.
Все оказалось много хуже, не защищенный прививками Лахти болел чумкой. Александр же оптимальным для себя решением вопроса посчитал привезти Лахти к Татьяне (Любиной подруге) и «всучить» больную собаку ей. А сам уехал.
Татьяна отвезла кобеля в ветеринарную клинику, где его поместили на карантин. Вердикт был суровым и однозначным — форма чумки крайне запущенная, и Лахти надо усыплять. Седьмого марта его не стало.
Лахти уже не вернуть. Девятимесячный кобель карело-финской лайки, вместо того чтобы радоваться жизни у любящих и заботливых хозяев, охотиться, настрадался, будучи брошенным и никому не нужным.
Его жизнь трагически оборвалась из-за разгильдяйства и безответственности владельцев, не удосужившихся привить собаку по возрасту.
Первый отговорился тем, что у них — не Москва и с прививками очень все сложно. Второй, что собака прожила у него всего три недели.
На мой взгляд, оправдания этим горе-собаководам нет никакого. Таким людям, пока они не осознают своей ответственности за жизнь и здоровье своих питомцев и будут считать собаку «расходным материалом», лучше вообще не заводить животных. Смерть Лахти на их совести!
Эта, до боли грустная история, осветилась знакомством с чудными, любящими животных людьми — Любовью и Татьяной, которая находилась с Лахти в последние дни его жизни, пытаясь помочь ему.
Именно ей пришлось видеть страдания умирающего пса и принимать нелегкое решение. К счастью, именно на таких солнечных людях, как Любовь и Татьяна, держится мир.
Они, в отличие от «владельцев», с которыми так не повезло Лахти, наполнены добротой, отзывчивостью, состраданием, самоотверженностью и ответственностью за братьев наших меньших.
Такие не предадут, с такими «можно идти в разведку».
