В чем принципиальная разница и почему лесным зверям можно упокоиться в лесу, а кладбища домашних животных находятся под запретом
В Саратовской области разгорелась полемика относительно найденного на территории лесопарка в городе Энгельс кладбища домашних животных.
На захоронение животных наткнулась одна из местных жительниц, которая сообщила о неприятной находке в социальные сети. Где началось бурное обсуждение темы с этической и законной стороны дела.
Вопрос действительно имеет место быть. Казалось бы, в городах существуют специальные ветеринарные службы, которые могут забрать умершее животное с целью его кремации. Сложности, как таковой, нет. И лишних проблем с мертвым телом домашнего питомца не возникает.
Однако она есть. Некоторые хозяева не готовы отдавать питомца на сожжение, а предпочитают закапывать его самостоятельно в лесочке или даже на своем дачном участке. Но стоит иметь в виду несколько нюансов.
Массовые захоронения животных в России запрещены законом с точки зрения эпидимиологических и санитарных норм. Правила требуют именно кремировать домашних животных, так как их количество в городах довольно велико и чтобы устраивать полноценные похороны действительно придется организовывать специальные для этого места наравне с кладбищами человеческими.
В некоторых странах Европы есть такие кладбища. В России на официальном уровне – нет. И хотя вопрос имеет точки, которые требуют дальнейшей дискуссии относительно будущего умерших питомцев, никто всерьез этим не занимается.
Случай в Саратовской области далеко не единичный, подобных захоронений можно найти в достаточном количестве во многих регионах России. И если попадаются массовые захоронения людей (да, такие тоже встречаются), или отдельно найденные могилы посреди леса (именно человеческие), то ничего удивительного в появлении однотипных захоронений любимых питомцев нет.
Многие комментаторы в социальных сетях утверждают, что ничего страшного в таких лесных кладбищах нет. Если медведю можно умереть в лесу, почему там нельзя хоронить собаку? И вроде бы логика в таких заявлениях существует. Но любой охотник прекрасно знает, что привлекает хищника в лесу – вспомните медведей, разоряющих кладбища человека в сельской местности, они ведь приходят не только на запах конфет и яиц после Пасхи. Существуют медведи, которые разрывают именно сами могилы и поедают останки.
И даже в этом случае можно возразить – ну, хорошо, я захоронил кота, медведь пришел и разворошил могилку, поел и ушел. Что тут такого? Кота уже не спасти. Но что тогда мешало его кремировать, если хозяину все равно?
Кстати, таких хищников, которые любят лакомиться трупами, охотники отстреливают, ведь поедание трупов приводит зверя к живому человеку, который гораздо вкуснее. В городах этого не встретить и проблема кажется надуманной, а вот сельской местности, в дикой природе, такое случается постоянно. Медведи нападают на человека, и вовсе не всегда из-за угрозы своей жизни. Об этом можно почитать в нашем материале здесь.
Но представьте, если хищники найдут целое кладбище зверей. Хорошо, если животные глубоко закопаны – хищник вряд ли станет рыть на три метра в глубину, безусловно (хотя и такие случаи бывают, голод – не тетка), но некоторые хозяева даже не пытаются соблюдать элементарные правила захоронения и едва ли не просто присыпают землей своего питомца, оставив памятный знак сверху. Такой объект наверняка станет целью.
Некоторые животные или птицы не столько любят поедать, сколько могут раскопать и банально растащить труп по частям по лесу, или даже по жилому сектору. Приятного в таком мало, особенно если учесть, что некоторые домашние животные погибают от болезней. Иногда инфекционных. Да и само разложившееся тело становится источником экологического бедствия.
Аргументы со стороны – почему диким животным можно умирать в лесу, а домашним нельзя там даже упокоиться, имеет право на жизнь. Однако стоит понимать – прикопать кота, собаку или попугайчика – не станет биологической проблемой, тем более в дикой лесной местности. Если сделать все по уму. Но вот скопления таких захоронений без санитарных норм и правил может ее повлечь. Потому как один человек сделает все как нужно, другой – нет. А птицы быстро это поймут, даже если в округе нет диких зверей.
Лесные звери погибают по самым разным причинам, но чаще всего это пищевая цепочка, когда жертвы этой суровой и безнравственной системы не имеют не то что шанса выжить, но и даже оставить после себя что-то напоминавшее об их существовании. Никакой морали тут нет. Это жестокая правда. Вспомните, часто ли вы видели останки давно умершего дикого животного в лесах или полях? Скелет зверя? Или сгнившие потроха, источающие зловонный запах на всю округу?
Лесные звери и птицы быстро уничтожают следы смерти, работая как санитары на скорой помощи. Даже упавшая ветка или поваленное бревно очень быстро обрастают мхом или кустарником, лес умеет заботиться о себе. А птицы практически полностью разберутся с трупом животного, не говоря уже про волков или лисиц. Лисы, кстати, известные трупоеды, которые могут раскопать могилку вашего питомца на раз-два.
Конечно, есть еще несколько нюансов данной проблемы, но начать решать что-то в этом вопросе нужно хотя бы с базовых вещей.
И очень много в данном вопросе зависит от этики и культуры самого человека, а с этим сложности у нас имеются, отрицать это бессмысленно и опасно для самого человеческого общества.
