Недавно в «РОГ» я прочитал статью эксперта 2-й категории из Нижнего Новгорода Вячеслава Кудряшова о проблемах русской гончей и решил поделиться своими соображениями. Рассуждения в этой статье почему-то идут только о русской гончей. Понимаю, что человек держит и судит их.
Фото Steve369/wikimedia.org (CC BY-SA 3.0)
Наши гончие стали хуже.
Откуда эти мысли?
Все хотят что-то изменить для улучшения работоспособности гончих.
И почему-то думают, только с изменением положения о полевых испытаниях, бонитировки и стандарта гончие примут желанный экстерьер и рабочие качества.
Вот и В. Кудряшов думает, что, если вывести охотничье собаководство из-под юрисдикции РОРСа и все отдать в клубы или создать свой вместо РОРСа KenneICIub, гончие тут же станут нестомчивыми, чутьистыми, вязкими и гонять будут сутками.
Я много отсудил выставок по всей стране, и вывод такой: очень много гончих с переразвитыми надбровными дугами, прилобью, длинные гоны на конце загнуты крючком, слабо выраженный половой диморфизм у выжлецов из-за увлечения узкими головами, отсутствие плоской черепной коробки сверху у русских гончих, пових и свал гонов. А виной этому непроанализированные вязки. Главное, что — полевой чемпион.
Знаю единственного думающего заводчика РПГ, в прямом смысле слова, который использует правило отбора и подбора, Владимира Григорьевича Портянко. Он вязку не даст со своим выжлецом, если ему не понравилась привезенная выжловка или ее родословная, по причине чего имеет много недовольных.
Он добился от своих гончих хорошей наследственности, его гончие вязкие, с сильными фигурными голосами из поколения в поколение. Знаю, его примеру следуют отдельные молодые гончатники.
Хотя большую обеспокоенность приносит и то, что молодых охотников становится все меньше и меньше, а значит и гончих — из-за невозможности содержать гончую собаку. Деревни вымирают, а городскому охотнику в городской квартире гончую держать невозможно.
Можно сто раз менять положение о полевых испытаниях и бонитировку, но улучшения рабочих качеств не добьешься. Самое непродуманное изменение в Правила полевых испытаний был возврат к 40-, 50-, 60-минутной работе на дипломы разных степеней.
Правила полевых испытаний гончих, разработанные Р.И. Шияном, С.М. Пашковым и Д.Н. Федориным, присуждать полевые дипломы всех степеней из часовой работы были самыми оптимальными для определения работоспособности гончей! Большой вред приносит непринятие полевых дипломов по лисице на уровне с заячьими.
Гончая, не работающая по лисице, со временем теряет злобу к красному зверю и может эти качества передать потомству по наследству, да и гончих зайчатниц в Средней полосе, в связи с уменьшением численности зайца, все меньше и меньше.
Что такое собака? Это в первую очередь помощник человека в его жизненных делах! Будь это охрана жилища и его самого, помощь и охрана от волка на пастбище домашних животных, нахождение по следу и преследование дикого животного на охоте.
При этом надо помнить, что гончая собака — это живой организм, каждый со своими физическими возможностями и способностями.
В.И. Казанский писал: «Много изменений претерпела гончая на протяжении истории человечества. Много пород ее создавалось и исчезало, но неизменными оставались основные качества этой собаки: хороший рост, крепкое сложение, отвага и злобность.
Благодаря этим качествам гончая боролась со зверем, нередко превосходящим ее по силе и размерам, но что еще важнее, преследовала зверя с постоянной и частой отдачей звучного голоса, что давало охотнику знать, где и как идет зверь, и определять место встречи с ним».
До 1917 года гончая в основном была стайной работницей и только после распада помещичьих стай гончую стали приучать к гону зверя в стайках, смычках и в одиночку. Вот уже на протяжении ста лет человек пытается добиться хорошей работы от гончей.
В последнее время у гончатников появились повышенные требования к ней. Хотят долгой и продолжительной работы при отменном чутье, голосе и нестомчивости. И все это при работе по зайцу и чтоб гоняла, не теряла зверька сутками. Я думаю, здесь очень большое непонимание физиологии животного, как гонящего, так и гонного.
Вячеслав задает вопрос — что происходит с наследственностью в породе?
А происходит то, что и должно происходить по законам природы, то есть изменчивость наследственности.
Повторюсь, повысить рабочие качества гончих В. Кудряшов почему-то хочет не правильной племенной работой, а изменением стандарта и ужесточением Правил полевых испытаний, и созданием клубов.
Хочется спросить, а кто мешает гончатникам укреплять и повышать у гончих сильную передачу потомству своих качеств при обществах охотников? Что, в клубах будут высококвалифицированные специалисты? А почему их сейчас нет? Кто будет клубы содержать финансово? Вновь за счет владельца собаки? А еще нужны и охотугодья!
Считаю, большой вред собаководству приносит погоня за чемпионами! Метание из одного конца страны в другой не приносит желаемого результата. В итоге получают гончих, экстерьер которых с большими недостатками и неудовлетворительной работой. Затем вяжут далее с такими же недостатками, укрепляя их в породе.
Для получения хорошего помета не обязательно производить вязки с чемпионами, а правильно подбирать классного производителя в своем регионе, применяя золотое правило «подбор и отбор, и вновь подбор и отбор» и так при каждой вязке.
Заводчикам, которые относят себя к таковым, надо много читать и изучать научную литературу «Об изменчивости и наследственности живого организма». Племенная работа — большой продолжительный и кропотливый труд на основе больших знаний.
При изучении «Изменчивости и наследственности» животных и растений Дарвин пришел к выводу, что потомство у организмов не только бывает похоже на родителей, но всегда имеет отличия. Потомки не бывают точными копиями своих предков.
Они только подобны им, т.е. сходны лишь в общих чертах, а в отдельных деталях отличаются друг от друга и от предков. В природе нет двух существ вполне сходных друг с другом. Каждая особь чем-то отличается от других.
Еще под наследственностью Дарвин понимал свойство организмов сохранять в потомстве сходство как во внешнем и внутреннем строении, так и в способности определенным образом реагировать на внешние условия. Если в течение многих поколений развитие организмов проходит в сходных условиях, природа организма приобретает устойчивость.
Породистые животные устойчиво сохраняют свои свойства в течение многих поколений (при определенных условиях жизни).
Если условия жизни, в каких создалась та или другая порода животного, изменяются, наследственность этих организмов теряет свою устойчивость.
На основе учения Дарвина работы продолжил К.А. Тимирязев. Он писал: «На основе знания жизни растений надо научится вызывать необходимые изменения организма воздействием условий жизни.».
Он подчеркивал, что развитие организма, его жизнь есть непрерывное изменение. В этом легко убедиться, выращивая и наблюдая за каким-либо животным с момента его рождения до наступления зрелости.
Изменения, возникающие в процессе развития организма под воздействием условий жизни, если последние остаются однородными для ряда поколений, усиливаются в наметившемся направлении и закрепляются в последующих поколениях. Так слагается природа организма.
Наследственность проявляется как в сохранении того, что было сходным у ряда предков, так и в сохранении того, что появилось вновь как изменение, т.е. в наследовании приобретенных признаков.
И.М. Сеченов указывал, что «организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен; поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него, так как без последней существование организма невозможно».
Советский ученый, академик Е.Ф. Лискун, провел изучение развитий живых организмов одной и той же породы — потомков одних и тех же предков. Одни из этих животных в течение ряда поколений воспитывались в хороших, а другие в плохих условиях.
В результате животные так резко отличались друг от друга своим ростом, продуктивностью, даже развитием костей черепа, что их никак нельзя было принять за потомков одних и тех же предков. Подобным же образом влияет на животных упражнение их органов; например, без систематической тренировки нельзя получить хороших рысистых или скаковых лошадей (это касается и собак).
С точки зрения академика И.П. Павлова понятными становится практика подбора по типам высшей нервной деятельности, воспитание и тренировка таких животных. Как служебные собаки, лошади и др. Подбор и воспитание этих животных будут различными в зависимости от целей их разведения.
Породы лошадей — тяжеловозов должны иметь спокойный характер, а рысаков — иной; собака-сторож должна быть отлична по своему поведению от собаки, используемой для охоты, и т.д. Отсюда видно, как широко может и фактически применяется в практике племенной работы учение академика Павлова о высшей нервной деятельности.
По моему мнению, нам не нужен новый KenneICIub, да и всевозможные клубы, это коммерческие организации, созданные для зарабатывания денежных средств, а зарабатывают они на простых собаководах.
Отечественное собаководство лучше не станет. Наш РОРС прекрасно работает, это наш орган охотничьего собаководства гораздо ближе к простому охотнику-собаководу, чем KenneICIub. Желательно чтобы РОРС привлекал в комиссии по породам ученых мужей-генетиков, умудренных опытом разведения собак, понимающих и изучающих живой организм и его наследственность.
В связи с изложенным выше считаю, что РОРСу совместно с региональными обществами, с частными охот пользователями и органами госохотинспекции надо решать вопросы о выделении участков нагонки и натаски охотничьих собак в каждом районе области, края как в общественных, частных охотугодьях, так и в угодьях общего пользования.
Для восстановления и увеличения численности зайца-русака и зайца-беляка в центральных регионах надо восстановить государственную программу по переселению диких животных из густонаселенных регионов в малонаселенные для воспроизводства фауны.
Желательно установить контроль за внесением удобрений и обрабатыванием сельхозработниками своих полей и культур дешевыми и сильными ядохимикатами китайского происхождения, которые уничтожают фауну. Понимаю, это сложно при нашей жизни.
Владельцам выжловок надо прекратить гоняться за чемпионами, подбирать к вязке выжлеца, выросшего и проявившего себя в тех же условиях, что и выжловка. И не забывать золотое правило: «Подбор и отбор, и так постоянно», тогда все будет хорошо!
А смена вывесок на организациях ни к чему хорошему не приведет. Еще надо понимать, что выжлец с пометкой перед кличкой буквой (ч) не обязательно может быть великолепным производителем. Здесь как пары сойдутся!
Еще раз говорю, гончих хороших у нас в России много. Для успешного дальнейшего развития породы и укрепления ее качеств важно, чтобы гончая не сидела месяцами в вольере, а была в поле, не просто на прогулке, а на работе. Для этого нужен зверь в поле и возможность охотника пойти в это поле в любое время и быть ненаказанным!
И еще: не надо ради получения щенят и их продажи ежегодно проводить вязки выжловок от 2 до 10 лет. За жизнь собаки три вязки достаточно, пропуская год между ними, ради восстановления и накопления выжловкой тех качеств, которые нужны на охоте, чтобы передать потомству.
Может, кто и будет не согласен, но рабочие качества щенок получает от матери, как говорили старики, с молоком матери.
