Необходимо сохранять лаек.

Началом охотничьего сезона вновь актуализируется вопрос о лисах.

Более 40 лет я охочусь и являюсь специалистом по работе с собаками.

Рассмотрим трудности, которые испытывают сегодня охотники-лапландцы.

Смертоносные капканы

С запретом на использование удерживающих капканов появились проходные, именуемые «гуманными». Однако термин «гуманные» применим лишь к ним теоретически: зверь, попавший в подобный капкан, все равно страдает.

У ловушек есть недостатки. Животное, попавшее в такую западню, погибает до прибытия хозяина или становится инвалидом на всю жизнь, не годным для охоты. Даже при использовании систем «Астро» или «Альфа» и расстоянии менее ста метров.

В область головы и шеи наносится удар. Освободить собаку, даже если она жива, трудно. Собаки погибают, что доставляет охотнику большой печаль потери верного друга. Возникают конфликты между установившим капкан и потерявшим собаку.

В ловушку для животных попали мои собаки несколько раз. Конечно, это неприятно и собакам больно, но серьёзных травм не имело место.

Друг ловил куницу в капкан, во время установки тот защемил ему пальцы на обеих руках. 40 минут человек пытался выбраться, но только на дороге с помощью водителя лесовоза освободился от него.

Прогулка с собакой по лесу стала небезопасной, даже пугающей. Возможно, применение таких ловушек приемлемо в тайге, где каждый охотник владеет своим участком. Однако в нашей густонаселённой охотниками области это недопустимо.

Проходные, также называемые давящими капканми, представляют собой смертельную ловушку. В настоящее время разрешено устанавливать петли для зайцев, но возникает вопрос: кто может угодить в петлю? Порой туда попадает и собака.

Охотник может устанавливать от двадцати до ста капканов на одну лицензию на куницу, по словам одного из них, он ставит даже триста штук. То есть берётся одна лицензия, и в течение сезона у одного человека в лесу стоит триста капканов. Капканы ставят даже люди, не имеющие к охоте никакого отношения.

В интернете подробно описаны способы добычи куниц. В сезоне 19–20 годов добывалось по 30–50 особей, в прошлом году меньше на порядок. Такое истребление неизбежно приведет к исчезновению этого самого ценного и очень красивого пушного зверька. Уничтожается маточное поголовье, ловят даже в марте во время активного перемещения куницы.

Зверю сохраниться шансов мало. Зима — время голода, так что зверь идет на приваду.
Проконтролировать охоту самоловами невозможно. Даниловский район Ярославской области переполнен капканами, другого слова не подобрать.

В остальных регионах ситуация мало чем лучше. Уже появились результаты, естественно, негативные: следы куньи появляются нечастое так же, как и следы рыси.

Это не места промысла, не тайга с необъятными просторами. Не представляю себе удовольствия от такой охоты: поставить ловушку и спустя несколько дней, а то и недель, приехать за мёртвым зверьком, который может быть в таком состоянии, что его можно выбросить прямо на месте. В чём смысл всего этого?

Приемщики не берут хорьков, норку и бобров. Енотовидная собака стоит от тысячи до двенадцатисот рублей, куница немногим дороже. Происходящее с зверьком, попавшим в капкан, словами передать невозможно, особенно при плюсовой температуре или небольшом минусе. Вопросы требуют решения до начала следующего охотничьего сезона.

Испытания по вольерным видам

Мои мнения и предложения заключаются в следующем.

Увеличение длины цепи до пятнадцати метров может спровоцировать запутывание медведя и подсекание его собакой. Возможно ограничение приближения к медведю, так как у собаки хватки во время ухода зверя. Испытания пар не прекращать. Ведущий во время испытаний должен находиться не ближе тридцати метров от медведя.

Кабан. Искать может только собака. Руководитель поисков не участвует. Пары остаются вместе. Запрещено точить клыки у секача. Это крайне жестоко, обыкновенный садизм, поэтому испытания с использованием секача также запрещены.

Увеличение размера вольера до 4 гектаров может привести к гибели барсуков и их побегу. Рекомендуется проводить бесконтактные испытания и притравку. Самый жестокий вид испытаний – это… Любой диплом по содержанию животных в вольерах и фазанам считается, как первый или третий, проходной только во второй класс.

Нелогично, если собака с множеством дипломов I л, I кун, I х, I н, I б и т.д., но недостаточным количеством баллов в родословной, имеет первый класс, как и собака с двумя-тремя дипломами по медведю и без классных потомков. Абсурд!

Запрет притравочных станций может привести к тому, что хозяева вольеров просто перестанут кормить животных. Это связано с большими финансовыми затратами. Бизнес, как бизнес, ведь нельзя работать в убыток.
Если запретить вольеры, то неизбежно случится уничтожение животных. Команда экспертов состаривается, и молодых специалистов не хватает.

Подбор специалистов требует особого внимания. Специалист непременно должен быть охотником с собакой не ниже I класса и дипломами по свободным видам спорта.

А воз и ныне там

В журнале «РОГ» за 2016 год в одном из осенних выпусков вышла моя статья « ». Лайка, быть или не бытьПрошло пять лет. Что изменилось? Кроме странных вольерных испытаний, ничего. Бесконтактная притравка — пустая трата времени. Предлагают четыре варианта притравки медведю, три кабану, но всё это нелепое и я их не буду перечислять.

После выхода «Лайка, быть или не быть» эксперты высказались: большинство – в поддержку. Против выступали в основном те, кто не был ни разу в лесу.

Сохраняю свою позицию: вольеры необходимы. Если закроют все вольеры, то что делать с животными? Никто не станет бесплатно содержать медведей, кабанов и барсуков из вольеров.

Цель — улучшить престиж дипломов о работе с животными в неволе и снизить их ценность для животных, живущих на свободе. В итоге получается то же самое: собака может получить два диплома по третьему классу за дрессировку медведей и быть награждена первым классом, а при наличии одного диплома о работе с кабаном, лосем или куницей, также получает первый класс, даже без потомков первого класса. Безобразие!

Дипломы по ловле диких видов следует оценивать выше, чем по вольерным или фазанам. Дипломы по вольерным видам и фазанам допустимы только для второго класса. В родословных лайков всё чаще встречаются дипломы лишь по вольерным видам, причем «трешки».

Чтобы выйти из этой ситуации, нужно сделать упрощёнными экзамены по некоторым самостоятельным направлениям.
Уменьшение площади хвойных лесов и, как следствие, сокращение подходящих для проживания белок мест, а также неурожай шишек привели к заметному уменьшению их популяции в последнее время.

Перечисленные трудности затруднили проведение испытаний. Даже опытные собаки с высокими дипломами по ловле белки за час или же целый день охоты находили не больше одного зверька.

Изменив правила испытаний, предлагаю следующее: диплом третьей степени — один зверек, второй степени — два, а первой — три. Для диплома по утке проходной балл в первый класс, а для диплома по собаке сложные испытания.

Необходимо разработать испытания для енотовидных собак, имеющих аттестат о среднем образовании первой ступени, не выше.

Сейчас много лаек, но только по количеству. Практически одинаково обстоят дела и с вольерными дипломами: медведь, кабан, барсук. Происходит утрата основных рабочих качеств — чутья, вязкости, поиска, слежки у таких собак определить невозможно. Без любого из этих качеств лайка непригодна для охоты.

Должны отметить собак с дипломами о владении вольными видами и награждать хозяев таких питомцев.
Ретривер-эстонец и забайкальский лайка – поистине редкие породы собак, превзойдящие других в охотничьих способностях, выжили во время военных действий.

Что будет дальше? Упадет ли порода? Нужно сохранить лайку и её лучшие качества, те, на которые обращали внимание предки.