
Фотография Клэйтона Ленхардта / ВВС США / wikimedia.org (Общественное достояние)
Три года назад в журнале «РОГ» вышла статья В.А. Тетеры «Стрельба дробью» (№ 23 за 2019 г.). Автор предполагает, что среди читателей «РОГ» есть охотники, которые без разбора используют один и тот же дробовой патрон с одинаковым номером и навесками дроби для охоты на разные виды дичи от мыши до медведя.
Вопрос о досадном и излишнем повреждении деликатесного мяса дичи излишней дробью автор не затрагивает.
Не ясно, приходилось ли ему когда-либо сталкиваться с этой очень неприятной проблемой, и употребляет ли он в пищу дичь, добытую собственноручно.
Скорее всего, нет. Для более эффективного выстрела и для надежного поражения чирка и вальдшнепа рекомендует патроны «Магнум» с дробью № 7 массой 38 г, радостно сообщая читателям: «Увеличение заряда на 10 г дает увеличение дробового снаряда на 100 дробин!».
Он может быть не в курсе, что от таких больших навесок больше вреда, чем пользы, даже при стрельбе из стволов цилиндрической сверловки, но об этом автор не упоминает.
Из статьи совсем непонятно, имеет ли автор охотничий опыт, какую дичь он добывал и когда, какие выводы делает по результатам личного опыта.
Вместо этого автор предложил читателям свою компиляцию не своих предпочтений патронов, основанную на мнениях некоторых «опытных охотников-легашатников» и на выборе патронов каких-то так же безымянных спортсменов-стендовиков.
Автор «не без удивления подобрал на стенде гильзу с указанием навески дроби в 21 грамм!».
Я лично применяю не менее 15 лет с полным удовлетворением патроны 12-го калибра с навеской 20 г дроби № 7 для охоты на красную дичь из-под легавой собаки, а более мелкую дробь не использую в принципе уже много лет. Это патроны производства хорошо известных подмосковных заводов, которые бывают в продаже во многих московских охотничьих магазинах.
Далее автор переходит к рекомендации использовать спортивные патроны с более низкой массой навески, явно противореча себе же. Затем рекомендует в августе и до конца сентября по выводкам дробь № 7 и пишет, что в августе эта дробь способна поразить практически всех охотничьих птиц-сеголетков. Это так, конечно.
Когда охотимся в августе и сентябре, матерых косачей на дистанции 30–35 метров дробью № 7 предлагается сбивать или вообще не стрелять, чтобы не сделать подранков этой дробью, которая на практике может не пробить оперения и мясо крупной птицы до жизненно важных органов? На эти естественно возникающие актуальные вопросы автор, к сожалению, воздерживается от ответов и рекомендаций.
Читая дальше, опять видим, что автор сам себе противоречит, предлагая считать дробь № 5 универсальной для уток и тетеревов. Прямого ответа, какой дробью, например, стрелять косачей в августе — сентябре, по-прежнему нет, но зато рекомендует начинать охоту в августе дробью № 7–8.
Далее пишет, что с подружейными собаками опытные охотники советуют стрелять перепела, бекаса и коростеля (про дупеля он забыл, хотя у многих это основной вид летней охоты с легавой, с которого, собственно, охота и начинается) дробью № 9–10. А чем хуже или не устраивает дробь № 7 для этого?
По-моему, этот номер дроби лучше подходит для такой охоты, так как надежно поражает и меньше шпигует или дырявит тушку лишним свинцом из-за меньшего количества дробин в заряде. Затем автор указывает, что спортсмены начинают охоту дробью № 9 в патронах для круглого стенда и продолжают дробью № 7 для траншейного, опять же противореча собственным выводам про дробь №№ 7–8 и дробь № 5.
По сути получилась не полезная статья с дельными рекомендациями, а какой-то бесполезный сумбур по принципу «слышал звон, да не знаю, где он», с целью поделиться или поразить воображение читателей «уникальными», но весьма спорными и сомнительными познаниями автора о том, кто и какими дробовыми патронами стреляет.
Единственное, с чем можно с уверенностью согласиться из статьи В.А. Тетеры, — это его вывод о том, что «стрельба дробью имеет много нюансов, учесть все просто невозможно».
В связи с этим желательно вносить ясность для начинающих охотников, а не запутывать их спорными утверждениями или сомнительными советами о дробовых патронах.
ОТ РЕДАКЦИИ
Мнение автора не вполне совпадает с мнением редакции, особенно в отношении стрельбы мелкой дичи «бекасинником», проверенным многолетним опытом охоты.