Со временем появились новые проблемы — и технические, и юридические. Использование ночной оптики при охоте до сих пор вызывает споры и требует от охотника знания не только стрелкового дела, но и закона.
Ночная охота — увлекательное занятие, иногда вынужденная мера. Лисица, волк, енотовидная собака и кабан ведут ночной образ жизни. Эффективная охота на этих зверей без специализированной оптики почти невозможна. Расширение возможностей охотников, рост интереса к трофейной охоте и развитие охотничьей культуры привели к росту спроса на качественную ночную оптику.
ПРЕИМУЩЕСТВА СОВРЕМЕННЫХ ПРИБОРОВ
Современные электронные устройства открывают охотнику принципиально новые возможности: ПНВ на базе ЭОП используются в ночной охоте уже много лет и зарекомендовали себя как надёжные средства визуального наблюдения при слабом освещении. Они усиливают остаточный свет (звездный, лунный или искусственный) и создают яркое изображение в привычной «зелёной» гамме. Однако такие приборы чувствительны к засветке, не подходят для дневного использования и редко имеют дополнительные функции, вроде записи или прицельных сеток.
Современные цифровые приборы ночного видения работают с помощью цифровых матриц и дисплеев. В отличие от классических аналогов, они не чувствительны к яркому свету и функционируют в любое время суток. Помимо базовой функции ночного видения, цифровые устройства часто комплектуются видеозаписью, Wi-Fi передачей изображения, встроенными баллистическими калькуляторами и прицельными сетками. Эти возможности делают их особенно удобными для охотников, занимающихся съемкой или охотой из засидки.
Тепловизоры принципиально отличаются от ПНВ тем, что не нуждаются в освещении. Они функционируют за счёт регистрации теплового излучения объектов, благодаря чему позволяют видеть животных даже при полной темноте, тумане, за растительностью или во время сильной облачности. Этот тип устройств особенно важен для охоты в труднодоступных местах, однако стоит значительно дороже и не подходит для наблюдения сквозь стекло или воду, так как ИК-излучение в них поглощается.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Основная трудность — стоимость и правовые нормы. Законодательство запрещает гражданам применять на охоте любые ночные устройства, кроме специальных охотничьих, а также использование ночных прицелов днем.
Ограничение не распространяется на наблюдательные приборы: монокуляры, бинокли и тепловизоры, которые не монтируются на оружие. Это порождает путаницу и риски: охотник может использовать тепловизионный монокуляр для поиска зверя, но не имеет права стрелять, если на оружии установлен тепловизионный прицел.
Разногласия в применении закона также встречаются, так как один и тот же прибор может быть расценен как разрешеный или запрещенный на основании формулировок в инструкции и мнения отдельных инспекторов.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЦЕНОВЫЕ БАРЬЕРЫ
Ночная оптика до недавнего времени была очень дорогой. Базовые ПНВ стоили десятки тысяч рублей, а качественные тепловизоры — от 300–500 тысяч и более. Несмотря на развитие рынка появились более доступные модели, качественные приборы по-прежнему недешевы. Кроме того, техника требует опыта обращения: для грамотной настройки, использования и, главное, избежания повреждений в полевых условиях необходимо обучение. Не все охотники готовы к такому уровню вовлеченности.
Тепловизоры обладают большей универсальностью, особенно в сложной обстановке, но стоят дороже. Приборы с электронным оцифрованным изображением по-прежнему интересны из-за более приемлемой цены и высокой детализации изображения при достаточном освещении.
Законодательство о ночной охоте в России остается сложным и противоречивым. Некоторые регионы запрещают применение приборов ночного видения независимо от вида оптики, другие ограничивают их использование только для отдельных видов животных или в определенное время года. Такая несогласованность может привести к нарушению закона для охотника, который действовал законно в одном регионе, перейдя границу в соседний.
Непонятные термины и классификация приборов усложняют ситуацию. Законы часто используют устаревшие или неточное обозначения, например, не различают ЭОП и цифровые прицелы, а также не четко разделяет наблюдательную технику и прицельные устройства. В результате надзорные органы могут трактовать правила произвольно, что повышает юридические риски для охотников.
Цифровые приборы ночного видения и тепловизоры создали новые сложности в правовой сфере. После изменений законодательства 2023 года цифровые прицелы с электронным дисплеем и функцией обработки изображения формально не входят в запрет на ЭОП. Тем не менее, данное положение интерпретируется по-разному: в некоторых регионах такие устройства разрешены для охоты, в других их использование может считаться нарушением правил.
Технические характеристики устройств тоже подпадают под ограничения. Например, в России запрещено гражданское использование приборов с ЭОП 3+ поколения, что исключает множество современной высокоэффективной техники. Ввоз таких приборов часто требует отдельного разрешения. Продавцы и покупатели должны разбираться в сложной сертификационной базе, где нет единого стандарта или официального списка разрешенных моделей.
Охотники сталкиваются с серьезными рисками из-за незнания или неправильного понимания правил. Это может закончиться штрафами, конфискацией дорогого снаряжения и даже возбуждением дела. Получение разрешений и строгое следование закону усложняются из-за запутанных формулировок, отсутствия единого подхода и нехваткой юридических консультаций в охотничьих организациях.
В прошлом году из правил охоты убрали разрешение охоты с ночными прицелами «с вышки не менее 2 метров», что, конечно, хорошо, но недостаточно. Основная сложность — запрет на дневную охоту по-прежнему действует.
ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СЛОЖНОСТИ
Высокая стоимость качественных приборов для ночной охоты препятствует их широкому применению. Тепловизоры и прицелы с ЭОП 3+ поколения стоят от сотен тысяч до миллиона рублей, что недоступно большинству охотников. Даже цифровые ПНВ требуют значительных вложений, особенно если речь идет о надежных брендах с качественной оптикой, прочным корпусом и стабильной работой при низких температурах. В итоге многие обращаются к вторичному рынку, где существует риск приобретения некачественной продукции.
Второй серьезный вызов – техническая зависимость от зарубежных компонентов и технологий. Особенно это заметно в приборах на базе ЭОП, где ключевые элементы (усилители, матрицы, оптические блоки) производятся за пределами страны: в США, Германии, Белоруссии, Китае. Санкции и ограничения на экспорт технологий двойного назначения вызывают перебои в поставках и ограниченный выбор на внутреннем рынке. Это снижает доступность новейших разработок и усиливает конкуренцию за качественные устройства, особенно среди профессиональных охотников и егерей.
Ночная охота в России: необходимость или запрет?
Дальнейшее развитие ночной охоты в России связано с изменениями законодательства. Охотничьи объединения и ассоциации активно пропагандируют легализацию ночного видения, особенно тепловизоров, не имеющих функции активной подсветки и применяемых в меньшей степени для противоправных действий. В качестве примеров приводятся европейские страны, где ночная оптика разрешена для регулирования популяции диких животных, борьбы с браконьерством и повышения эффективности охоты в сложных погодных условиях. В случае принятия подобных подходов в России это может существенно повлиять на отношение к ночным приборам на законодательном уровне.
Технический прогресс открывает новые возможности. На рынке появляются доступные цифровые ПНВ, уступающие ЭОП по чувствительности, но обладающие широким функционалом: встроенными баллистическими калькуляторами, Wi-Fi-модулями, возможностью записи видео и трансляции изображения. Отечественные производители улучшают качество тепловизионной техники. Современные модели от «Пульсара», «Инфракса» и других компаний конкурируют с иностранными аналогами по дальности обнаружения и детализации изображения. Развитие микроэлектроники и локализация производства дают надежду на снижение стоимости оборудования.
До полной легализации ночной оптики охотники должны действовать осторожно. При выборе прибора необходимо учитывать нормы охотничьего законодательства региона. Важно понимать, какой тип устройства разрешен: цифровой прицел, наблюдательная труба или тепловизионный монокуляр и так далее. Рекомендуется приобретать технику у проверенных продавцов с документацией, подтверждающей характеристики. В отдельных случаях лучше использовать обычные прицелы с инфракрасным осветителем, который монтируется отдельно и не считается частью прицельного устройства.
Перспективы ночной охоты в России выглядят осторожно-оптимистичными. Устойчивый интерес охотников и развитие технологий будут оказывать давление на законодателей.
Если удастся достичь ясности и единообразия в законах, устранить искусственные ограничения и сделать технику доступнее за счет локализации производства, ночная охота может стать не только популярной, но и безопасной, регулируемой и эффективной частью охотничьего дела.
Прогресс в технологиях ставит под сомнение целесообразность запрета ночной оптики во время охоты. Современные приборы способствуют этичному, точному и безопасному ведению охоты.
Вместо запретов разумнее было бы внедрить систему лицензирования, которая четко разграничивает легальную охоту и браконьерство на основе действий самого охотника.
Охотник современности вынужден находиться на грани допустимого, устремляясь к балансу между эффективностью и безопасностью своей деятельности. В России будущее охоты видится в цивилизованном использовании технологий, а ночная оптика – одно из важных ее направлений. Необходимо, чтобы законодательство наконец-то это признало.
