Статья первая.
История собаководства нашей страны тесно связана с гончими – одной из самых распространенных групп пород. Охота с ними популярна, особенно среди сельских охотников. Зайцы и лисы — звери культурного лесного и сельскохозяйственного ландшафта — будут и в обозримом будущем главными объектами охоты. А увлекательная охота с гончими будет и впредь одним из основных национальных видов нашей охоты – так писали 100 и 50 лет назад, размышляя о будущем. В написанном я уже сильно сомневаюсь, поскольку угрозы, сокращающие поголовье и обесценивающие традиции и культуру, уничтожающие наше национальное достояние, растут и усиливаются.
Тридцать пять лет назад все охоты были одинаковыми. Введение единого государственного охотничьего билета вместо членских билетов обществ разрушило годами отработанную систему воспитания культурного охотника, этики и традиций. Звание «Охотник» и билет нужно было заслужить: знаниями охотничьего минимума, этикой, традициями, стажировкой, сдачей экзаменов, вливанием в коллектив, отработкой. Необходимо было получить рекомендацию и поручительство опытных охотников. Общественная жизнь была увлекательной, и существовала заинтересованность в высокой классности племенных охотничьих собак, повсеместными испытаниями и выставками как праздником.
Участие в команде во время охоты, круглогодичная нагонка и натаска собак на отведенных местах, льготные сроки охоты — всё это побуждает к активной общественной, культурной охотничьей жизни. В результате активного участия охотников уровень пород охотничьих собак в СССР был очень высоким по количеству и качеству. Владельцы «элиты» пользовались почетом и уважением. К моменту перестройки в 1991 году, на которую возлагали надежды, за национальное достояние (отечественные породы и охота с ними) охотники-собаководы были спокойны. А спустя 30 лет мы подняли тревогу об угрозах нашему национальному достоянию — отечественным породам охотничьих собак.
Какие трудности ждут заводчиков собак на охоте в 21 веке? Что представляет опасность для собак, охотников с породистыми псами и что мешает им жить естественно на охоте?
Человеческая цивилизация — могучая машина, постоянно преобразующая мир: производящая и разрушающая жизнь. Её механизмы уничтожают целые виды живых существ, иногда по невежеству, иногда из корысти, а иногда просто невнимательности.
Вырубка лесов, осушение озер, создание искусственных водохранилищ, добыча полезных ископаемых, строительство дорог и дамб, распахивание земель для пашни или увеличение пастбищ, загрязнение стоками и отравляющими веществами, промышленный вылов и отстрел, привнесение инородных видов животного и растительного мира — всё это действия человека, приводящие к уничижению животных.
Главной угрозой для охоты, охотничьей культуры, традиций, всего собаководства и любимой охоты с гончими является человек. Человек создаёт породы собак, содержат их, занимается охотой с ними, охраняет и воспроизводит животный мир и… представляет собой самую большую угрозу исчезновения «своего национального достояния — охотничьих собак». Создание и существование той или иной породы напрямую зависит от человека: его пристрастий, потребностей, экономической выгоды, эстетических пожеланий, культуры, традиций. Почему одни породы животных живут тысячелетиями, а другие — сотнями или даже десятками лет? Собаки породы мопс нуждаются в постоянном ветеринарном контроле, и без помощи человека порода может исчезнуть. Одни породы завоевывают мир, другие становятся национальным достоянием, а другие исчезают с лица земли.
Человеческий фактор определяет судьбу каждой породы. В научных и производственных кругах считают, что исчезновение пород — естественный эволюционный процесс. Порода не является неизменным образованием, она должна развиваться, меняться, в том числе и растворяться. Это прагматическая категория, место исчезнувших займут другие породы.
Даже появился научный термин — «породозамещение». Не будет катастрофы, если позволить остаться только тем породам, на которых есть спрос сейчас. Договорились даже о том, что наиболее патриотично завозить скот из-за границы, чем сохранять не нужный никому свой отечественный. Все породы целесообразны для промышленного создания и разведения только при условии соответствия платежеспособному спросу сегодняшнего дня. В этой идеологии главными стали две категории: спрос и экономическая эффективность, именно они определяют существование той или иной породы.
Другой взгляд на сохранность пород можно сформулировать словами детского поэта Сергея Михалкова: «породи разные нужны, породы всякие важны». Самым красноречивым образом выразился А.С. Серебровский:
Разноцветные струи переливаются, смешиваясь и крутясь потоками, рождая новые комбинации генов, часто еще неизвестные человеку. Мы не улавливаем их, теряем… Имя этому морю — генофонд домашних животных. Познать, понять и овладеть его взволнованной многосложной жизнью — наша благодарная задача.
Исчезновение видов ведёт к непоправимым потерям: утрачиваются уникальные комбинации генов, сформированные в ходе многолетней селекции и недоступные для воссоздания искусственным путём.
В Нижегородском областном клубе охотничьего собаководства за последние десять лет отмечено отсутствие пометов у борзых, островных легавых и эстонской гончей. Пометы норных, карело-финской лайки, континентальных легавых и русской пегой гончей представлены стабильно мало. Количество пометов массовых пород, таких как русско-европейская лайка, западносибирская лайка и русская гончая, стало значительно меньше.
На выставках системы РОРС число собак заметно сократилось, некоторые породы исчезли вовсе. Вместе с тем с точки зрения экономической целесообразности и спроса появились новые: восточносибирская лайка, норвежская лосиная лайка, веймарайнер, венгерская выжла, эпаньоль бретон. За двадцать лет в охотничье собаководство ворвались и заполнили его люди-конъюнктурщики, тщеславные личности, зачастую «около собак», деляги, открыто пренебрегающие традициями и превращающие собаководческую деятельность в лавку оформления документов.
Некоторые народы веками формировали национальное наследие, в то время как другие без раздумий его разрушают.
