В качестве эксперта Всероссийской категории по гончим и лайкам, председателя комиссии по гончим, члена ЦКК, члена Племенной комиссии, Председателя межрегиональной комиссии Северо-Запада, члена ВКС нескольких созывов, при поддержке многих экспертов по охотничьим породам собак я не могу молчать и ниже постараюсь описать ситуацию в охотничьем собаководстве Росохотрыболовсоюза (РОРС).
Большинство владельцев собак из охотничьих пород в России по-прежнему под юрисдикцией Ассоциации РОРС. Однако старые шаблоны управления, не меняясь с развитием общества, привели к ухудшению системы ведения охотничьего собаководства, возглавляемой Отделом собаководства РОРС.
За 17 лет работы руководителем отдела его стиль руководства — скандальность, авторитарность, нежелание смотреть в будущее, порой грубость в общении, агрессивная амбициозность. За это время Российское охотничье собаководство в системе РОРС пережило период застоя и потерь. Результаты этого периода очевидны.
- Сокращается число зарегистрированных собак в Обществах охотников, что приводит к сужению генетического разнообразия и угрожает сохранению охотничьего собаководства. Парадоксально: на охотах собак всё больше не становится, но помётов меньше, а регистрация в РОРС снижается.
- Реактивное решение начальника ОС «по одному чемпионату на регион» привело к тому, что на 106 областной выставке в Санкт-Петербурге чемпионат проводился только в двух породах – Русском охотничьем спаниеле и дратхааре. Общее количество собак всех пород составило 150! Такая ситуация наблюдается сейчас во всех регионах России на выставках, объединяющих весь Северо-Запад.
- Низкая посещаемость выставок собак говорит о том, что РОРС перестало быть зрелищным и образовательным для массового зрителя и новичков в охоте. Выставки неинтересны современным людям, интересны только отделу ОС для отчётности о деятельности. Любому, что нравится людям, любыми способами пресекается и выставляется как чуждое ОС РОРС. Пример: выставка-праздник «Мемориал Р.И.Шияна», как новый формат с «боями», завоевывал своё место, внедряя новинки, мотивирующие собаководов к участию.
- Раскол мощнейшей кинологической системы РОРС на несколько крупных самостоятельных организаций – ОС РОРС, РФОС, ВОО – произошёл по причине бескомпромиссного подхода Начальника ОС РОРС к ведению деятельности. Эксперты считают, что вместо налаживания доброжелательных отношений с другими кинологическими организациями, был выбран другой путь. Интересно, что Российская кинология в 19-м веке образовалась как раз на объединении разных мелких и крупных самостоятельных организаций.
- Утрата нашего национального достояния. Полное бездействие ОС РОРС по международному признанию отечественных охотничьих пород. Наши национальные породы – с клеймом «не признанные» в Международном кинологическом сообществе. Как это возможно, когда на одну собаку выдаются два породных документа – Финский шпиц и Карельская лайка? При деятельности начальника отдела собаководства «Советская» порода Эстонская гончая стала национальным достоянием Эстонии, которая заявила на эту породу права оригинатора и стала всемирно признана. Какое моральное право имеет начальник отдела собаководства заниматься растратой Национальных достояний России, поскольку Россия является право-приемником СССР?
- «Программа старая, но очень ожидаемая» (База охотничьего собаководства)! Программа не предназначена для глубокой обработки данных и формирования разнообразных и необходимых статистических отчетов. Возможно, пятнадцать лет назад она была бы актуальной в таком виде, но сейчас не выдерживает никакой критики, а за нее ежегодно общества и клубы платят по 15000 рублей.
- Разработка нормативных актов, норм и документов осуществляется трудолюбивыми экспертами-фанатами своего дела, которые входят во все комиссии РОРС. Центр компетенций располагается в «Комиссиях по породам» и других комиссиях при Всероссийском кинологическом совете (ВКС). Получается ли, что исполнительный орган Отдел Собаководства под руководством М.Г.Кузиной единолично решает вопросы состава ЦКК и ВКС? Примеров тому множество. Всё чаще наблюдается саботаж и дискредитация деятельности породных комиссий РОРС, где эксперты на безвозмездной основе тратят силы и время. Создаётся впечатление, что РОРС – не общественная организация, а закрытый частный клуб.
- Как секретарь ВКС Кузина М.Г. часто меняет формулировки решений, принятых на заседаниях, как считает необходимым. Это проявилось после принятия решений ВКС относительно «Чёрных дратхааров» и «Комментариев к стандартам гончих». На сайте РОРС появилась ложная информация о голосовании по проектам комментариев. Вместо утверждённых проектов там написали, что разработала комиссия по гончим, через месяц изменили на «принято ВКС», а ещё через месяц удалили с сайта РОРС вовсе и объявили о необходимости утверждения их ЦП РОРС. Если так, то почему секретарь ВКС не вынес этот вопрос на заседание ЦП РОРС за год? Ведь за это время прошло уже 4 заседания. С 13.04.23г эксперты и владельцы собак просто не знают, что делать дальше. Или пример «Волокиты», разводимой начальником отдела собаководства: блокирование принятия в течение 10 лет доработанного стандарта «Русского охотничьего спаниеля» и комментариев к нему.
- В течение семнадцати лет работы руководителем Отдела собаководства не был представлен ни один полноценный и полный отчет об деятельности отдела, его успехах и проблемах в охотничьем собаководстве системы РОРС. Рорс – общественная организация, существующая на взносы охотников, рыбаков и собаководов. В подобных организациях у наемных работников есть должностные инструкции и обязанности, по которым осуществляется их деятельность, но о служебных обязанностях начальника ОС никто не знает.
- Вместо формулирования новой концепции охотничьего собаководства и её реализации в соответствии с новым законом об охоте, оказывая поддержку собаководам в развитии охотничьих пород, вся деятельность начальника Отдела собаководства направлена на конфронтацию с концепциями РКФ и ВОО. Вместо сотрудничества – противостояние и изоляция от всех.
- Несколько лет назад Президент РОРС Арамилева Т.С. получала много писем-жалоб с примерами неуместного поведения начальника ОС: некорректного общения с людьми в интернете и оффлайн.
Человеку пожалели, прекратив поток обвинений, но выводов Кузина М.Г. никаких не сделала. До настоящего времени всё продолжается. Более того, утвердившись в своей безнаказанности и единоличной власти, начальник ОС РОРС добавила в общение ноты шантажа и угроз. - Руководитель отдела собаководства подталкивает недовольных заводчиков, умаляя достоинства экспертов с большим опытом и знаниями. Она активна в социальных сетях, где грубо критикует деятельность комиссий и заслуженных людей. Такая атмосфера убивает желание работать, и те, кто посвятили собаководству и РОРС 40, 50, 60 лет, были изгнаны из комиссий или ушли в отчаяние.
Неужели пренебрежительное отношение к экспертам, организаторам мероприятий, владельцам собак – это задачи ОС РОРС? ЦКК неоднократно разбирал разные ситуации после вмешательства Кузиной М.Г. в работу кинологических организаций. Вместо своих прямых обязанностей, включая слежку за правильностью оформления нормативных документов (стандарты гончих пород с ошибками), которые выкладываются на сайте РОРС, г-жа Кузина М.Г., по наблюдениям коллег, сутками следит за тем, что происходит на различных сайтах и площадках в интернете.
Действия начальника отдела осуществляются от имени Ассоциации «РОРС», что дискредитирует организацию в глазах охотников-собаководов и международной кинологической общественности. В сложные времена руководитель должен объединять людей, а не разделять их властью ради самолюбия. Владельцы собак, эксперты должны чувствовать заботу, справедливость и поддержку, а не искать альтернативы из-за отдельно взятого человека.
Действия любого служащего должны быть направлены на благо организации, соблюдая установленные законы, с определенными целями и задачами. Достижение этих целей обязательно, иначе чиновник занимал свое место неправильно. Нахождение Кузиной М.Г. на должности начальника отдела охотничьего собаководства РОРС окончательно уничтожит сложившуюся десятилетиями и несколькими поколениями российских кинологов строгую систему кинологической работы. Этот отрицательный процесс может стать беглым!
В августе 2023 года более семидесяти экспертов, занимающихся разведением охотничьих собак и работающих в разных породных комиссиях и группах, обратились к Президенту РОРСа Арамилевой Т.С. Эксперты осуществляют большую работу по развитию охотничьего собаководства на безвозмездной основе на площадке РОРСа.
В письме, основываясь на анализе деятельности ОС РОРС за последние 10-15 лет, были указаны причины регресса развития охотничьего собаководства. Причины связаны с работой начальника отдела собаководства Кузиной М.Г. и ее системой работы.
Руководитель Росохотрыболовсоюза до сих пор не ответил на это письмо.
