В состав Комиссии по гончим всегда входили ведущие эксперты и авторитетные специалисты. Члены Комиссии известны всему сообществу владельцев гончих и занимаются ответственным, деликатным делом, требующим высокой образованности, глубоких знаний зоотехнии и истории пород.
С 1925 года, после утверждения первых стандартов русской пегой гончей и русской гончей, стандарты изменялись четыре раза за 50 лет. Действующие стандарты трех отечественных пород гончих не подвергались корректировке с 1980 года, более чем за 40 лет.
Первые работы по изменению стандартов РГ и РПГ осуществила Комиссия по гончим при руководстве В.П. Сипейкина в 2007 году. РОРС и РФОС совместно проводили выставки, и Комиссия по гончим не разделяла охотничьих организаций. Во всех группах пород охотничьих собак велась и ведется работа по унификации стандартов пород для РОРС и РКФ. В.П. Сипейкин и Комиссия готовили стандарты для ФЦИ, в 2009 году эта работа завершилась, и проекты стандартов были направлены на сайты гончатников. Именно эти проекты стали основой описательной части стандартов гончих РКФ.
В течение двенадцати лет Комиссия по гончим ВКС РОРС получала предложения о редактировании проектов стандартов и действующих нормативных документов. С 2019 года по настоящее время рассмотрено было 19 проектов стандартов для породы ЭГ, 13 — для РПГ и 12 — для РГ. После обсуждений в СМИ и на сайтах гончатниками в проекты внесли уточнения и дополнения. Стандарт породы ЭГ подвергся самой большой проработке, а раздел «Окрас» был изменен во всех трех породах.
Комиссия по гончим уточнила описательную часть трех стандартов российских гончих, придав им единую стилистику. Такая систематизация давно требовалась экспертам и ведущим заводчикам. В дополнение к зоотехническим названиям вернули также исторические сленговые наименования, как в ранних стандартах.
ПРИЧИНЫ ВНЕСЕНИЯ НЕОБХОДИМЫХ КОРРЕКТИРОВОК:
- В течение 42 лет количество поколений собак достигло десяти, из-за чего породы претерпели трансформации, как положительные, так и отрицательные.
- Среди экспертов и владельцев гончих проведено анкетирование, результаты которого послужили основанием для работы над стандартами.
- Сегодняшний день показывает нам, что стандарты пород гончих — частые источники споров и ошибок. Современные эксперты и гончатники живут в мире юристов и адвокатов, для которых каждое слово и запятая в стандарте — подробный закон. И учатся они, к сожалению, только по этим стандартам, трактуя их буквально. А стандарты 1980 года не являются подобным законом для этой растущей аудитории. Эпоха наставничества и преемственности завершилась с распадом СССР. Отголоски ее теплятся в знаниях экспертов старшего поколения, которое стремительно сокращается без замены.
- Большинство заводчиков гончатников, особенно торгующих собаками и щенками, игнорируют стандарт породы. Формулировки типа «в степени выраженности», «на усмотрение» позволяют им это делать. Интерпретация стандарта экспертами на выставках часто субъективна из-за недостаточного описания породных признаков. Неполное описание в стандарте ЭГ привело к тому, что собака неизвестного происхождения стала чемпионом Всероссийской выставки 2022 года. Помесные собаки с родословными ЭГ из Беларуси и Эстонии (питомник «Белый клык») уже давно присутствуют. Общество предъявляет требования к более детальному описанию стандартов.
- В породе ЭГ возникли собаки с нестандартной конституцией, черными «шапочками» на голове, розовыми и красными мочками носа, окрасом финской гончей. Также в племенной работе стали применять собак желто-пегого окраса, который в 1980 году решением Комиссии по гончим и с одобрения ВКС исключили из стандарта.
- В породе РГ теряется характерный «звероватый вид» и костистость. Для поддержания породного типа РГ необходимо выделять достоинства экстерьера и более строго подходить к браковке недостатков. Для этого нужно разделить недостатки на категории и убрать «степень выраженности». В стандарте РГ много споров у экспертов вызывали «белые отметины», их размеры, расположение на теле собаки, рост, папиллома (плоскоклеточный рак) и ее размеры.
- В ходе разведения РПГ произошел отказ от присущей породе белой окраски, наблюдалось затемнение её оттенков. Средний рост РПГ увеличился из-за отсутствия верхнего предела в стандарте. Беспорядочный верхний предел у гончих — зоотехническая ошибка, разрушающая породную стройность. Появилась необходимость дополнить и уточнить информацию о локализации и размерах белых отметин на голове и ушах, а также размеры румян на конечностях, что вызывает много споров. У РПГ появились случаи плоскоклеточного рака кожи, в то время как 20 лет назад это заболевание не встречалось у данной породы.
- Описание окрасов в актуальных стандартах уже более двадцати лет не совпадает с общепринятой классификацией (по Бернару Дени). Действующие описания были утверждены около ста лет назад, в 1925 году. За последние десятилетия генетика окрасов значительно продвинулась вперед, и под каждой формулировкой понимаются определенные генетические особенности и их внешнее проявление. Например, «черно-пегий» предполагает черный мех на участках активной «первичной пигментации» – основа хвоста, спина и голова, что недопустимо для РПГ и ЭГ, так как это является пороком.
«Чепрачный» окрас подразумевает черную шерсть по всему телу и голове, характерный для немецких и восточно-европейских овчарок, но неприемлемый для РГ, у которой всегда багряная голова. Чепрак (в историческом значении подстилка под седло) свойственен всем породам гончих. Поэтому окрас РГ правильно назвать «багряным под чепраком», ограничивая темную зону.
В 2022 году на заседании ВКС проекты стандартов получили предварительное одобрение, однако было решено не вносить изменений перед Всероссийской выставкой. После ее окончания планируется доработать проекты и утвердить их с дополнениями и изменениями описательной части.
Комиссия по гончим разработала проекты стандартов с краткими комментариями для трех российских пород: РГ, РПГ и ЭГ. Проекты с более подробным описанием опубликовали на сайте ОС РОРС, после чего пятьдесят ведущих экспертов по породам гончих высоких категорий одобрили их.
13 апреля 2023 года большинство членов ВКС проголосовали за принятие текстов «проектов дополнений в стандарты» трех пород гончих как комментарии к действующим стандартам для экспертизы на выставках Росохотрыболовсоюза.
Не завершена работа, и специалистам по соревнованиям, а также клубам и секциям гончих нужно Комиссии по гончим выполнить задачи в течение года.
- Специалисты по группам гончих пород на выставках тщательно измеряют представителей каждой породы (рост, обхват грудной клетки, длину и ширину) и фиксируют полученные данные в отчетах или служебных записках для Комиссии по гончим.
- Председатели секций гончих и руководители клубов с породой гончих подготавливают итоговые данные о реализации проектов на выставках и сообщают их Комиссии по гончим.
- Комиссия по гончим создаёт развернутые комментарии с пояснением деталей, предназначенные для новичков в экспертной работе, стажеров и заводчиков. Комментарии сопровождаются фотографиями отклонений, а также готовится издание пособия для экспертов.
- Комиссия анализирует эффективность реализованных проектов и корректирует предложения по стандартам.
- Комиссия разрабатывает проекты стандартов, которые будут одобрены Министерством сельского хозяйства.
За эти годы к вопросу стандартов активно и инициативно подключались не глупые эксперты и заводчики. Некоторые преследовали определенные цели или смотрели на вопросы через призму «своих вольеров», поэтому меняли свое мнение и в итоге становились позицией «все отрицаю». Были и такие, которые, не вникая в суть вопроса, не читая опубликованные проекты, искали «трибуну» и, создавая «смуту», пытались заработать себе очки популярности, не разбираясь в нюансах экспертизы. Вся эта смута была представлена на том же заседании ВКС, но убедительный доклад председателя Комиссии О.М. Богодяж «сдул всю эту пену».
В ходе работы комиссии прошли деловые и конструктивные обсуждения с многочисленными активными специалистами по разведению, а также опытными заводчиками данных пород.
Работа над стандартами гончих в XXI веке – исторически важный шаг, позволяющий сохранить наследие для будущих поколений.
