фото: Семина Михаила
Владелец огнестрельного оружия столкнулся с неоднозначным применением закона, что привело к неблагоприятным последствиям. Ему выписали две административных справки, которые сами по себе вызвали сомнения, и в итоге лишили его права на оружие.
Первая статья — это часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ «Нарушение правил охоты, правил, регулирующих рыболовство и другие виды использования объектов животного мира».
Нарушение правил охоты, за исключением случаев, указанных в частях 1.2 и 1.3 настоящей статьи, влечет административный штраф для граждан — от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой, а также лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; для должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Статью следует рассматривать серьёзно, поскольку несоблюдение её требований может привести к изъятию оружия и двухлетнему запрету на охоту.
Представь хищного браконьера, который убил лося и попался на месте преступления с ножом.
Что же на самом деле случилось? Оказалось, применение данной статьи связано с неуплатой за проезд на охоту.
Помните, что многие из нас возвращают путевку? Это делать нужно. Возврат путевки выполняется по-разному: можно отправить ее почтой, сдать в кабнете или просто бросить в ящик у входа в управление.
Необычно то, что самого действия возврата билета закон не рассматривает, обычно применяют к нему менее строгую статью — КоАП РФ, статья 7.11.
Использование объектов животного мира и водные биологические ресурсы без разрешения.
Использование объектов животного мира или водных биологических ресурсов без разрешения, если его необходимо, либо с нарушением условий разрешения, а также самовольная передача права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи и части 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Обе статьи не относятся к категории «пакет оружейных», поэтому штраф назначили минимальный — 500 рублей. Владелец оружия, хотя и удивился и расстроился, оспаривать не стал и просто оплатил штраф, тем самым признав свою вину именно по этим статьям.
29 декабря 2020 года владелец оружия запросил продление разрешения. Заявление было зарегистрировано на портале, в Росгвардии и выставлен счет. В связи с праздниками оплата прошла 12 января 2021 года. Разрешение истекало 8 февраля 2021 года.
Владельцу оружия выдан второй протокол из-за несвоевременной перерегистрации в течение 30 дней. Это сейчас статья 20.11 КоАП РФ – самая настоящая оружейная статья.
Хотя по истечении 30 дней разрушено немало мнений, суды непреклонно подтверждают законность установленной в регламенте нормы. Владельцы оружия обязаны ее соблюдать. В результате – две административные меры за год и аннулирование разрешений на все оружие.
Я отправил запрос в Росгвардию для уточнения момента, называемого «подать документы», указанного в нормативно-правовом акте. Встречаются случаи, когда «подачей» считают дату оплаты, хотя подобной формулировки в законах нет. Ожидаю ответа из Росгвардии.
