Споры о малокалиберных патронах, например, .223, не утихают. Давайте разберемся, что в них хорошего, что плохого и подходят ли они для охоты.
Наша история едва ли изобилует подобными образцами. Практически единственным примером служит патрон Блюма 5,6х39. Его часто ошибочно принимают за наш военный патрон 5,45х39, вероятно, из-за схожей длины гильзы и обозначения. В действительности это совершенно разные патроны. Патрон Блюма разработан на базе гильзы 7,62х39, а не 5,45х39, и вследствие этого потенциально мощнее и интереснее армейского варианта. К сожалению, перспективное изделие практически забыто: баллистику патрона «уничтожила» тупоконечная пуля, а потенциал большей гильзы почти не реализован.
Впрочем, тупоконечная пуля (как сейчас говорят, это «не баг, а фича») — особенность, задуманная Блюмом специально для крайне эффективного патрона с отличной баллистикой на 300 метров. Дальше по концепции охоты того времени стрельба не требовалась. О варминтинге тогда не слышали, и стрелять сурков на 700 метров никто не собирался.
Американцы использовали возможности блюмовской мысли в патроне .220 Russian, но это отдельный случай. Наш же патрон медленно уходит из употребления с двумя вариантами пуль (оболоченная и полуоболоченная) и очень ограниченным ассортиментом карабинов под него.
В девяностые годы в нашу страну ворвался как свежий ветер калибр .223 без конкурентов. Ему предоставлялся огромный выбор производителей и вариантов пуль, а позднее к нему присоединились отечественные патронные заводы, предложившие охотникам недорогие боеприпасы. Так калибр .223 начал свое победоносное шествие по стране.
Калибр полностью соответствовал потребностям охотников. Хорошая баллистика, высокая энергия и кучность сделали его привлекательным для охоты на средних зверей. Он заполнил нишу между малокалиберными и винтовочными патронами. Конечно, существовал патрон 7,62х39, но он слишком мощный для охоты на птиц, а для стрельбы по лисице на дистанции 350–500 метров недостаточно точен.
Необходимо немного рассказать о 5,45х39. Некоторые стрелки и охотники, только начинающие знакомство с оружием, удивляются тому, как наш патрон потерял позиции, ведь теоретически он не уступает по эффективности для охоты. Ответ кроется в слове «недавно». На гражданский рынок 5,45х39 вышел совсем недавно (по сравнению с .223). Его долго не сертифицировали, и именно этим объясняется отставание этого неплохого патрона.
Вторая беда — отсутствие охотничьих пуль, которых до сих пор нет. Для тех, кто интересуется, заметим, что экспансивная пуля 5,45 с отверстием в носике — это пуля калибра .223. Это не очень хорошо сказывается на кучности и вообще сводит на нет некоторые характеристики нашего патрона. Другими словами, до сих пор нет ассортимента пуль для 5,45х39, что тормозит его распространение как охотничьего калибра. Нехватка пуль — это фатально, но есть и еще одна причина — отсутствие болтовых винтовок под этот калибр. Почему это плохо, мы рассмотрим ниже при анализе .223 калибра, а сейчас просто заметим, что для «промежуточных» мелкашек наличие болтовых винтовок очень важно, конечно, если речь идёт об охотничьем оружии.
Вернёмся к нашему герою. То, что он лидирует на рынке, уже не преувеличение. В ближайшем будущем его не обойдут ни 5,45х39, ни тем более 5,6х39. Но у охотников есть объективные сложности.
Охотнику требуется простое, надежное, легкое и точное оружие под качественный, точный и доступный патрон.
Выбор оружия велик и разнообразен, но возникает вопрос: полуавтомат или «болт»? Можно также рассмотреть штуцер-переломку.
Прямо скажем: у нас хорошие полуавтоматы, но обратите внимание, что при импорте охотничьих полуавтоматов малых калибров вроде .223 очень мало. В чем причина? Все просто. Нет легких и точных полуавтоматов в калибре .223. Что бы ни говорили продавцы, их просто нет. Вы получите винтовку весом 4 кг, что для такого калибра большой перевес, или это будет не полуавтомат. То же самое с кучностью. Большинство полуавтоматов — это кучность две угловые минуты (5–6 см на 100 м), хотите меньше — нужна винтовка с ручным перезаряжанием. Такая кучность подходит для охоты на лося или кабана, но, если вы хотите попасть в тетерева на 200 метров, а .223 это позволяет, такая кучность не подойдет.
Получается так, что все наши «Вепри», «Сайги» и импортные «АР-ки» ставят под сомнение. Нужен ли вам второй или третий быстрый выстрел при охоте на лисицу на предельных дистанциях, если вы не попали первым?
Проблема патрона .223 заключается не в самом патроне, а в оружии под него, предназначенном для охоты, где он применим. В остальных случаях это отличный калибр для своего назначения.
Необходимо отметить штуцера-переломки. Сам патрон не рассчитан на применение в одностволках и в комбинашках, но из-за отсутствия альтернативы широко применяется в них. Широко именно в том смысле, как у нас распространено подобное оружие. Интересно, что именно одностволки, например МР-18 МН, могут реализовать потенциал патрона .223, недоступный полуавтоматам. На практике за небольшую сумму можно получить простое и точное оружие. Я был свидетелем того, как из такого штуцера уверенно поражали лисиц и сурков на расстоянии 550 метров, что является очень достойным результатом для калибра .223.
У данного калибра есть место и для полуавтоматов: практическая и тактическая стрельба пользуются популярностью. Развлекательная стрельба тоже востребована, а точный и малоимпульсный патрон отлично подходит для этого вида деятельности: он недорог, позволяет делать много выстрелов за тренировку. По этой причине этот калибр весьма популярен, конкуренция с 5,45х39 заметна и сильна. Для соревнований и развлекательной стрельбы нужен один хороший и доступный патрон, разнообразие пуль здесь не требуется, что уравнивает шансы .223 и 5,45х39.
В указанных областях трудно найти более подходящий вариант, чем полуавтомат калибра .223 или 5,45х39. Полуавтоматы на базе АК и AR-систем представляют собой перспективное направление для развития и применения. Соревнования продемонстрировали, какие системы наиболее удобны для стрелкового спорта, а какие – для тактической стрельбы.
Можно сделать вывод, что для спорта, тактической или развлекательной стрельбы наиболее популярны полуавтоматы, а патроны калибров .223 и 5,45х39 одинаково востребованы. Выбор обычно связан не с самим патроном, а с оружием: кто предпочитает АР, выбирает .223, а кто склоняется к АК, выбирает 5,45х39. Хотя стоит отметить, что АК-системы выпускаются и под калибр .223.
У охотников всё просто и одновременно сложно. Нам удалось выяснить: для охоты лучше подойдёт карабин с ручным перезаряжанием, выбор ограничен вариантами под .223. Полуавтоматы менее годятся из-за особенностей объектов охоты. Наша промышленность не может предложить альтернативу болтовому карабину калибра 5,45х39.
Надеемся на появление охотничьих пуль калибра 5,45х39, после чего выйдут болтовые винтовки, возможно, и ИЖ-18 МН.
