Ни один из известных случаев массовой гибели животных не регистрируется и не расследуется уполномоченными государственными органами. Все делают лишь охотники
Наши малые войны были
Ежедневными чудесами
В мутном облаке книжной пыли
Государственных предписаний…
Александр Галич
Химические препараты являются неотъемлемой частью аграрной индустрии. Их применение в сочетании с современной техникой, позволило избавиться от недостатка продовольствия и просто от голода. Но в природе ничего не бывает бесплатно.
Теоретически за выбор и применение химпрепаратов отвечают агрономы. Именно они якобы выбирают вещества и подписывают наряды на проведение работ. А фактически им просто сгружают мешки и бочки с химией, цена поставки которой удовлетворила фирму, и указывают пределы затрат на использование. Как следствие, для снижения расходов используют самые дешевые способы, обычно не имеющие никакого отношения к правилам применения и даже прямо противоречащие им.
2008–2011, Москва: питомник собак ИПЭЭ РАН (Ботанический сад МГУ). Собаки борзые — 9.
2007–2018, Ставрополь: серый журавль 300; пеганка-хохотунья.*
2019, Волгоград: заяц-русак 30; барсук 1.
2019, Самара — Ульяновск: (госпитализировано) ~ 80 человек.
2020, Краснодар (на 7 км маршрута собрано 3065 тушек): клинтух 35; вяхирь 2995; заяц-русак 5: сорока 5; сойка 3; канюк 11; зимняк 4; курганник 2; пустельга 2; болотная сова 3.
2021, Крым: дрофа 70, фазан, куропатка, заяц-русак.*
2022, Ростов: заяц-русак 50; лисица обыкновенная, авиафауна.*
2022, Ставрополь: заяц-русак 70; лисица обыкновенная, авиафауна.*
*Маршрутный сбор не проводился. Все зарегистрированные случаи установлены благодаря охотникам.
Фото: Андрей Харин
ПРЕДЫСТОРИЯ
Существуют тысячи разрешенных препаратов, их выбор диктуется соотношением цен и массовыми стереотипами, внедряемыми производителями. Производители используют коммерческие названия, а пользователи теоретически имеют право искать сведения в противоречивых аннотациях. Реальный состав препаратов неизвестен (якобы для сохранения коммерческой тайны), их взаимодействие и накопление не учитываются, поэтому совместное долговременное воздействие на фауну и человека не изучено. Особое место занимают современные препараты для уничтожения мышевидных грызунов — родентициды. Их применение приводит к массовой гибели зверей и птиц, которых называют нецелевыми видами. Люди также относятся к нецелевым видам. Биологи пишут, что ни одна часть человеческой популяции не защищена полностью от влияния агрохимических препаратов, воздействующих на общее состояние и развитие заболеваний (привет, ковид!).
Ни один из известных случаев массовой гибели животных не регистрируется и не расследуется уполномоченными государственными органами. Все делают лишь охотники. Сообщения с мест приходят из Волгоградской, Липецкой, Курской, Орловской, Воронежской областей, Ставрополья, Краснодара, Крыма. Родентицидами обрабатывают поля зерновых (озимые и стерню), редко масличных. Площадь обрабатываемых сельхозугодий (пашни) возрастает, включает зоны водосбора, а буферные зоны (неудобья) сокращаются, поэтому агрохимия поступает в водоемы.
Сельхозугодья являются агроценозами, которые просто не упомянуты в санитарных правилах, т.е. применение химических препаратов в них нигде не описано и не контролируется никем. Агроценозы не имеют физических границ, поэтому происходящее в них прямо воздействует на биоразнообразие сопредельных территорий, считающихся естественными, на дикую флору и фауну, а также на человека. В программах контроля и регуляции применения агрохимии отсутствуют реально существующие биоценозы, включающие территории возделываемых полей и сопредельные земли.
Анализ изменений посевных площадей за 1990–2015 гг. в 67 субъектах РФ показал, что для большинства регионов характерно масштабное, повсеместное увеличение площадей посевов, т.е. пашни.
ДВА АНДРЕЯ
Андрей, как полагается, сообщил о случившемся и в Ставропольское Минприроды, и в ветстанции, и в прессу. И что? Да ничего. Ветеринары заключили, что особо опасных инфекций не обнаружено, из Минприроды пришла отписка. Почему отписка? На официальном бланке было указано, что проведены исследования и все беды произошли от фосфорорганических соединений и фосфида.
Но ссылки на лабораторию, проводившую исследования, не было. ФОС много, и они разные. При проведении анализов на яды полагается идентифицировать, т.е. называть конкретные химические вещества и их концентрации в пробах, и обязательно нужно указывать аккредитацию лаборатории (наличие оборудования и специалистов) и методы анализа. В письме Минприроды Ставропольского края ничего этого нет, а отсылка к ФОС и фосфидам охватывает немалую часть Каталога пестицидов РФ. Это позволяет утверждать, что реальных исследований и определения яда не было. То есть ответ сводился к тому, что сотни зверей «умерли от жизни».
В списке видов и фото, собранных Андреем Хариным, были и хищные птицы (канюки, совы, филины и другие). Хищные птицы не едят зерно. Исследования, проводившиеся давным-давно, показали, что поедание мышей, отравленных фосфидами, на хищников не влияет. Причина простая: фосфиды распадаются быстро, попав в желудок. И дальше мышь безвредна, хотя в первые часы после гибели может чуток припахивать (чистый фосфин не имеет запаха, но образцы технического продукта обладают неприятным запахом, похожим на запах тухлой рыбы).
Но есть препараты, которые остаются токсичными после переваривания мышами и/или птицами. Это так называемые антикоагулянты 2-го поколения — суперварфарины. Наиболее известны среди них бродифакум, бромадиолон. Однако чтобы установить их присутствие в тканях погибших зверей и птиц, надо провести сложные и дорогие исследования. В Ставрополье этим не занимались.
Смею напомнить, что в то же время были падежи зверья в Ростовской области. Там председатель Ростовского городского общества охотников и рыболовов Андрей Жищенко нашел лабораторию и сумел организовать проведение исследований (доказано наличие антикоагулянтов 2-го поколения) и добился обвинения и суда. Только сперва Природоохранная прокуратура пробовала обвинить общество охотников в отравлении зверья, а сейчас, после того как осудили агронома крупного комплекса, Андрея Жищенко склоняют и продолжают обвинять во всех грехах.
Зачем я все это пишу? Работа, проведенная Андреями, показывает, что те из нас, кто не согласен, чтобы отравляли наши земли, поля и леса, могут сопротивляться и могут выстоять. Ситуация с отравой печальная, но небезнадежная.
ПРО ХИЩНИКОВ И НАС С ВАМИ
Хищники никогда не пользовались любовью охотников. Полвека назад за их истребление начисляли баллы в охотколлективах, ненависть к ним сохранилась и сейчас у многих. Но настало время понять, что гибель диких хищников от яда свидетельствует об угрозе людям. Прежде всего тем, кто остался на родине, в своих домах, хотя до тех, кто переехал в центры цивилизации отрава все равно доходит, что доказало Самарское отравление. Почему это так? Один из показателей свойств любых агропрепаратов, любых токсических веществ — скорость распада и полураспада.
Эти параметры определяют возможность передачи по пищевым цепям. Например, фосфиды, ранее бывшие самыми распространенными ядами от грызунов, вызывают быструю смерть (что омерзительно видеть), но, отравив того, кто их съел, распадаются (у них высокая скорость распада). Современные препараты работают иначе: при отравлении ими смерть наступает совсем не мгновенно (не на глазах), часто требуется их накопление, что якобы более гуманно. Скорость их распада измеряется даже не часами, а десятками суток, если температура не слишком высока, они поступают в воду и доходят до морей (обнаружены в литоралях, зонах морского дна, затопляемых во время прилива). Но они сохраняют свою токсичность, даже когда первый потребитель умер: сова, съевшая отравленную мышь, умирает.
Наличие хищных зверей в списке жертв обработки однозначно указывает на опасность для населения, так как мы с ними относимся к одному трофическому уровню. Сомнительное утешение, что доза на килограмм веса для человека выше, чем для собак (а у собак выше, чем у птиц), поэтому мы можем выжить, хотя и получим болезни системы кровообращения.
Однако почему Андреи оказались одни и поддерживали их только такие же охотники? Где потреб- и природнадзоры? Где объединение охотхозяйств? Где Ассоциация РОРС? Природоохранная прокуратура, как мы знаем по опыту Ростовского общества охотников, сперва решила обвинить их в отравлении. В РОРС выразили обеспокоенность, с уважением подписали письма, осуждающие уничтожение биоразнообразия, но не сочли нужным отметить хотя бы простой благодарностью сделавших большую работу, не говоря о юридической поддержке или о чем-то материальном…
Так что, все зря? Нет. Земля была очищена от отравленных трупов. Цепь передачи ядов ослабла. Один из бездумных исполнителей наказан. Охотники — люди, действующие по своей воле, встали, как всегда, между опасностью и нами.
Читайте также:
Кубанские земли пропитаны ядом. Массовое отравление животных и птиц
Перетравили: в Краснодарском крае погибло более двух тысяч вяхирей
Перетравили и переели всех зайцев. В России пересмотрят сроки охоты
Причины безумия волков и косуль: обожрались пестицидов и инсектицидов
Итоги года современной России. Уничтожение фауны и контроль популяции
Сами себя травим и сами убиваем. История одного федерального позора
