Фото Pexels
Закон № 1079629-7 приняли достаточно быстро и, видимо, без консультаций специалистов. Несмотря на то, что официально его назвали мерой ужесточения, связанной с казанскими событиями, он практически не решает никаких проблем. Более того, новый закон ставит множество вопросов, ответы на которые пока отсутствуют.
Например.
Как повлияют новые вводные на оборот вооружений?
В российской оружейной отрасли прогнозируют потерю до пяти миллиардов рублей годовых из-за новых санкций: перевода «ланкастеров» и «парадоксов» в нарезное оружие, ужесточения оборота пневматики и запрета продажи магазинного оружия новичкам.
Подумайте, пять миллиардов для весьма ограниченного участка экономики. При этом западные санкции против нашего военно-промышленного комплекса достигли величины в десять миллиардов.
В результате действия депутатов стали действовать внутренние санкции в отношении отечественных заводов. Из-за чего это происходит? Некоторым предприятиям, например «Молот-Оружие», может быть трудно выдержать подобные ограничения, а ведь это важная часть экономики города…
Повышение возраста до 21 года
Внедрение крайне неприятно. Оно не только увеличивает возраст начала охоты, что критично само по себе, но и создает несправедливое отношение к гражданам, так как «владельцам погон» возраст сохранили прежним — 18 лет. Смысл этой нормы непонятен.
Переход из гладкого в нарезное
Из поправок следует, что через год некоторые «ланкастеры» и «парадоксы» станут нарезным оружием, в то время как другие останутся «гладкими».
Вопрос о судьбе патронов остается открытым. Если они превратятся в боеприпасы для нарезного оружия, то приобрести их по упрощенной системе РОХ запретят, как и снаряжать самостоятельно. В противном случае придется разрабатывать нарезные версии, которые, скорее всего, не найдут спроса. Из этого следует вывод: через год выпуск «ланкастеров» прекратится.
Длина ствола
Новые правила в законе запрещают почти все оружие, у которого можно снять ствол и его длина (измеряемая от конца патронника до конца ствола) будет менее 500 мм. Что произойдет с таким оружием?
Кульминацией стало появление новой формулировки гладкоствольного оружия.
Цель внедрения нового термина неясна. Возможно, хотели ли перевести «ланкастеры» в нарезное? Достаточно было изменить определение нарезного. Теперь же с определением «гладкая поверхность ствола» получаем следующее: любые изменения в стволе, включая резьбу от внутренних чоков, переводят его из гладких… к слову, каких именно?
Закон вышел непроработанным и порождает больше вопросов, чем даёт ответов. Главный вопрос — какие проблемы общественной безопасности создает этот закон?
