Не так давно, примерно тридцать лет назад, приходилось посещать почтовое отделение, чтобы оформить заказ на телефонный звонок близким, и долго ждать установления соединения. Сейчас же у каждого есть мобильный телефон, и наши дети сетуют на отсутствие сигнала в определенных местах. Еще пять-семь лет назад мы использовали подствольные фонари во время охоты, разрабатывая различные модификации для повышения их эффективности. Однако с появлением в свободной продаже приборов ночного видения и тепловизоров страницы охотничьих изданий и интернет-ресурсы наводнены дискуссиями о целесообразности и гуманности их применения на охоте. В настоящее время многие охотники не представляют себе охоту без этих современных устройств. Мир постоянно трансформируется, но готовы ли мы адаптироваться к этим изменениям?
Беспилотные летательные аппараты, известные как дроны и коптеры, стали достаточно распространенной технологией. Военные и сотрудники силовых структур давно признали их ценные характеристики, а фотографы и кинематографисты применяют их для съемки панорамных видов и создания впечатляющих кадров. Кроме того, инспекторы по охране охоты и рыболовства используют дроны для выявления нарушителей.
Что касается охотников? Следует отметить, что Правила охоты в Российской Федерации запрещают: 62.9 использование любых световых приборов, тепловизоров, приборов ночного видения при добыче охотничьих животных, за исключением случаев охоты в темное время суток. 62.12 – применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов…
Мы вновь сталкиваемся с повторяющейся проблемой, как это было раньше с тепловизорами и приборами ночного зрения: правила охоты их использование запрещают, однако люди продолжают применять их, поскольку это удобно и эффективно. Это позволяет точнее и быстрее находить необходимое животное и добывать его, а также, если животное ушло раненным, находить подранка, которому в ином случае грозит мучительная смерть.
Это особенно актуально для охоты по чернотропе, где загонные охоты превращаются в непредсказуемое занятие: невозможно заранее определить, встретится ли дичь в данном лесном участке. Это приводит к изнурительной работе загонщиков и бесполезному ожиданию на охотничьих позициях.
Современные дроны, особенно те, что оборудованы камерами с тепловизорами, позволяют оперативно обследовать обширные территории и находить животных. Это позволяет обойтись не толпой загонщиков, а всего двумя-тремя специалистами. Однако, возразите вы, это нарушает сразу два пункта правил: использование летательных аппаратов и тепловизоров в дневное время. Но тогда скажите мне, пожалуйста, как при снижении привлекательности профессии «охотовед», при сокращении мест в вузах, готовящих охотоведов, и отсутствии желающих получить эту специальность вы планируете сохранить охоту и охотничьи хозяйства в России? Где взять людей для биотехники и охотустройства? Какими устаревшими методами и технологиями они должны пользоваться, чтобы обеспечить охрану угодий и качественную охоту в них? И я отвечу: самыми современными.
Зачем законодательно ограничивать использование современной техники охотничьим хозяйствам, которые и так имеют возможность ее приобрести? Они найдут способы применять ее, либо скрытно, либо путем договоренностей с контролирующими органами. Это связано с тем, что использование техники удобно и результативно, и позволяет избежать незаконной охоты и случайных выстрелов на охотничьих угодьях. Один опытный специалист-охотовед может заменить собой большую группу егерей, которые смогут сосредоточиться на других задачах. Ограничивая внедрение новых технологий в охотничьих хозяйствах, мы вынуждаем людей искать обходные пути для соблюдения законодательства.
Охоту на определенного зверя легче организовать, если подготовиться заранее: направить погонщиков к нужному месту и дать возможность подготовиться стрелкам. При охоте на конкретных животных, например, лосей, важно исключить появление из загона косуль или кабанов, чтобы избежать необоснованных выстрелов. Я не говорю уже о медведях, которые из-за мягких зим позже впадают в зимнюю спячку и нередко выходят на стрелков, охотящихся на копытных. Если же медведя обнаружили в загоне, необходимо заранее предупредить стрелков и объяснить им правила безопасного поведения при выходе таких животных.
Недавно, во время охоты, я услышал, что группа соседей добыла сразу тринадцать лосей. Причем у них было всего три лицензии! На мой вопрос о дальнейших действиях мне ответили, что они решили… Как именно – это уже отдельный вопрос. Не произошла бы такая ситуация, если бы заранее было известно о численности лосей в загоне, и стрелкам было выделено не больше необходимого количества животных? Полагаю, что нет.
Несколько лет назад мы снимали документальный фильм о загонной охоте. Часть съемок велась с коптера. Во время одного из загонов на стрелковую линию вышел лось, однако стрелок, будучи неопытным, либо поспешил, либо допустил ошибку, и зверь стал уходить подранком. Он быстро двигался в сторону другого хозяйства. Для поиска было принято решение использовать коптер, и, вероятно, именно благодаря ему удалось обнаружить, преследовать и оперативно добить этого лося. Вскоре возник вопрос: являлось ли это нарушением правил охоты? Оператор снимал кино и не участвовал в охоте, следовательно, летательный аппарат не применялся для охоты. Но в то же время, именно благодаря ему было найдено раненое животное. Значит, возможно, это все же было запрещено? И тогда пусть бы зверь ушел и погиб от ран?
Помимо прочего, дроны позволяют оперативно оценить ситуацию в лесу во время работы собаки по следу животного. Так, при съемках охоты с лайками на кабанов мы использовали как видеокамеры, закрепленные на собаках, так и дроны. На всех животных были установлены ошейники с GPS, что позволяло владельцам постоянно знать их местоположение. В определенный момент поиска собаки начали лаять и приступили к работе по следу.
Необходимо сближаться и загонять кабанов, чтобы перехватить движущуюся дичь. Однако, ситуация оказалась иной. Просматривая видеозапись с коптера, мы обнаружили следующее. Лайка, обнаружив группу кабанов и осознав, что ввязываться в конфликт с целым стадом ей не стоит, развернулась и, залаяв, пошла по следу, но в противоположном направлении. Причины такого поведения известны только ей. Но охотник, ориентируясь по GPS и слыша работу собаки, двинулся в совершенно не ту сторону, где находятся животные. Вы предложите воспитывать собаку и проводить с ней занятия. Но как это сделать, если она успешно выслеживает одиночных зверей? Как определить, что ее поведение отличается при работе со стадом, и именно на это следует обратить внимание и провести дополнительное обучение? И в этом случае коптер может оказаться весьма полезным инструментом.
Я не говорю уже о горных охотах. Вот где квадрокоптер незаменим. Тот, кто хоть раз охотился в горах, меня поймет. Особенно организаторы таких мероприятий. Да, горная местность довольно сложна и не всегда позволяет применять подобную технику, но она значительно упрощает поиск. Ведь можно, не перемещаясь, обследовать обширные территории и выявить диких животных, приблизительно оценить их трофейные характеристики и начать движение в нужном направлении.
В нынешних условиях, когда во многих областях использование беспилотных летательных аппаратов ограничено, важно неукоснительно следовать установленным правилам. Любые коптеры, дроны и авиамодели весом свыше 150 г, включая практически все устройства, должны быть зарегистрированы в Росавиации. Использовать их разрешено на высоте не более 150 метров, в светлое время суток и в пределах прямой видимости, за пределами зон, где полеты запрещены (аэропорты, военные объекты, места проведения массовых мероприятий). Для осуществления полетов в этих зонах требуются специальные разрешения. В каждом регионе действуют свои правила и ограничения, которые необходимо соблюдать.
В соответствии с действующим законодательством, нарушение ст. 11.4 КоАП РФ, касающейся правил использования воздушного пространства и осуществляемого без регистрации, влечет административную ответственность. Физическим лицам предусмотрен штраф в размере 5 тысяч рублей, должностным лицам – от 20 до 50 тысяч рублей, а юридическим лицам – до 300 тысяч рублей.
Несомненно, многие признают, что при наличии возможности современные мастера смогут установить огнестрельное оружие на квадрокоптер и использовать его для стрельбы, что, как мы видим, уже происходит в ходе специальной военной операции. Однако, применение в боевых действиях – это одно, а охота – совсем другое. Выслеживание дикого зверя и его добыча – это разные вещи. Где провести разграничение и возможно ли разделить эти понятия?
Вы, безусловно, можете выразить недовольство и поинтересоваться, зачем я задаю столько вопросов. Вместо этого было бы лучше предложить что-то конкретное. Я с готовностью выскажу собственное мнение, а не просто предложу какие-либо решения.
Слышали ли вы о «курчатовских дорожках»? Поговаривают, что академик Игорь Курчатов, возглавив институт ядерной энергетики, нашел весьма необычный способ решения проблемы сотрудников, ходящих по газонам. Он распорядился не заасфальтировать дорожки, пока работники института сами не проложат их в тех местах, где им будет удобно. И только после этого приказал их асфальтировать.
О чем здесь речь, и какое отношение к этому имеет академик Курчатов? Дело в том, что принцип «проторенных дорожек» здесь применим. Вместо запрета на использование уже распространенных технологий, целесообразнее определить правила их применения и установить ограничения. Практический пример – коптеры: вполне возможно разработать соответствующие положения в Правилах охоты. Например, можно разрешить использование беспилотных летательных аппаратов сотрудниками охотничьих хозяйств для подготовки к охоте и отлова подранков.
Неоднократно, во время охоты на чернотропах в районах, где обитает много лосей и косуль, мы находили туши животных, погибших от ран, которых не удалось обнаружить. На вопрос о причинах нам объясняли, что на прошлых выходных за гоншей ушла коровяка, но найти её не удалось. Использование беспилотных летательных аппаратов позволит значительно сократить число потерянных зверей.
Я категорически против того, чтобы разрешить использование беспилотных летательных аппаратов на охоте без ограничений. Ни в коем случае! Современный охотник – это уже не представитель малоимущего класса. Многие из них – обеспеченные люди, способные приобрести не только высококачественное оружие, но и современную технику. Если быть откровенными, среди охотников встречаются те, для кого охота – это возможность бесконтрольно пострелять. Финансовые возможности у них есть, а вот знания о фауне и особенностях поведения диких животных, как правило, ограничены. Если предоставить таким непрофессионалам возможность использовать беспилотники, то популяция диких животных в охотничьих угодьях сократится, а число подранков и несчастных случаев увеличится. Неосторожными действиями можно нанести значительный вред.
Применение беспилотных летательных аппаратов окажет благоприятное воздействие на деятельность охотничьих хозяйств, особенно если их территории занимают десятки и сотни гектаров или расположены в труднодоступных природных зонах.
