Чтобы обманку успел схватить хищник, достаточно доли секунды, когда она мелькнет в узкой зоне чистой воды.
За два-три предшествующих десятилетия спиннинг, как один из способов ловли хищной рыбы, разделился на несколько весьма обособленных направлений с различными приемами подачи и ведения искусственной приманки. Видимо, потому среди рыболовов считается дурным тоном применять оснащение, по цифровым параметрам не подходящее к условиям рыбалки, хотя практическая надобность часто диктует абсолютно обратное.
Так, например, чтобы ловить на тяжелые джерки, нужно специальное джерковое удилище, отличающееся небольшой длиной, но мощным строем, а для правильной проводки воблеров или вращающихся блесен потребуется совсем другая «палка», с иными характеристиками. При джиговой ловле, в зависимости от веса приманки, сложились понятия легкого и тяжелого джиг-спиннинга; имеются тут, конечно, и переходные формы — и здесь применяются строго специализированные удилища с определенным тестовым диапазоном, которые из-за особенностей техники ступенчатой проводки должны обладать жестким и быстрым строем.
Однако, думается, что стандартная, правильно построенная спиннинговая снасть, где толщина плетеной лески и вес применяемых приманок соответствуют классу катушки и тестовому диапазону удилища, предполагает и стандартные, можно сказать, в определенной мере идеальные условия для той же джиговой ловли, о которой в дальнейшем и пойдет речь как о самой популярной на сегодняшний момент среди спиннингистов. Это значит, что при глубине, допустим, 5–7 метров и при отсутствии течения рыболов может взять «палку» с тестом 10−40 граммов и ловить на приманки с весом 14−16 граммов на плетенке 0,10−0,13 мм. Но любой опытный спиннингист знает, что если на всем протяжении проводки нет каких-либо особенностей донного рельефа, в том числе коряг, камней, крутых ступенек и прочего, то джиговая ловля по стандартному донному профилю в виде правильной формы канавы или ямы зачастую превращается в обычные физические упражнения, потому что рыба в таких местах бывает редко, а та глупая, что тут иногда появляется, быстро вылавливается рыболовами со стандартным мышлением, которых абсолютное большинство.
Конечно, ничего плохого или зазорного нет в том, чтобы ловить «стандартно», поскольку на первых порах освоения спиннинга именно такой подход позволяет сформировать технически подготовленного рыболова, а это неизбежно ведет к высоким результатам ловли в тех местах, где пока еще сохранилось рыбное «эльдорадо», к примеру, на Ахтубе, Нижней Волге или на глухих таежных реках. Но здесь ежегодно нарастает вал желающих частых, «нетрудовых» поклевок, жаждущих по-легкому «навалять» рыбки, поэтому все такие места с помощью ищущих в рыбалке только развлечения рано или поздно деградируют и будут приведены к общему знаменателю, что характерно для большинства водоемов в населенных местностях, особенно в окрестностях мегаполисов. Здесь уже «стандартная» рыбалка зачастую не дает и редких поклевок в течение многих выездов к воде, что еще больше плодит желающих поехать в рыбные места и способствует обогащению разных зазывал туда.
Ловля по стандартному донному профилю в виде правильной формы канавы или ямы зачастую превращается в обычные физические упражнения.
Однако и в бедных рыбой местах, оказывается, хищника, и даже крупного, вполне достаточно, чтобы и весомый улов был, и чтобы получить истинное удовольствие от добытого трофея там, где прошли сто спиннингистов и ничего не поймали или вообще не делали попытки ловить, потому что условия не соответствуют стандартным: и приманку здесь не провести «правильно», и глубина не подходит под тестовые параметры снасти, да и расход приманок из-за сплошных зацепов возможен непомерно большой. Но надо понимать, что как раз в этих «неудобиях» у разной рыбы сохранился шанс остаться живой и не попасть либо в сети, либо на крючок многочисленных рыболовов.
Теперь, определившись, где следует искать удачу на «убитых» водоемах, особенно в столичном регионе, нужно найти технические возможности рыбу здесь соблазнить на поклевку, в чем зачастую помогает далеко не стандартный подход к спиннингу — это лучше рассмотреть на примере лишь некоторых конкретных ситуаций на рыбалке. А из бесчисленного набора таких случаев уделить внимание только тем из них, где, невзирая на стандартные вроде бы параметры участка ловли, приходилось применять «нестандартный» для них мощный спиннинг, да порой еще максимальной длины. Здесь, конечно, автор делится своим, не всегда бесспорным, но наработанным годами опытом, — у других рыболовов тоже могут быть не менее эффективные и оригинальные подходы. Как говорится, с годами и в результате постоянной практики у каждого опытного рыболова вырабатывается собственный почерк, свой стиль, который нельзя ни скопировать из интернета, ни перенять из статей — здесь важнее усвоить методику, способ решения той или иной задачи.
Итак, первый случай, который наиболее возможен в периоды, когда разный хищник начинает прекрасно ловиться джиговым способом, но его плотные скопления удается найти лишь в густых коряжниках или вообще в чащобе из затопленных кустов, причем по относительно теплой воде еще на небольшой глубине, что характерно для прудов и обширных участков многих водохранилищ. Тут, казалось бы, нужен спиннинг легкого или среднего класса под приманки весом максимум до 10-12 граммов. Однако при таком подходе чуть ли не каждая проводка в подобных местах завершается досадным зацепом и потерей приманки, а все потому, что довольно «нежная» снасть не позволяет буквально продирать приманку сквозь частокол преград — в момент касания приманкой ветки или коряги довольно мягкая «палка», реагируя на возникшее сопротивление, вначале сгибается, а потом уже развивается необходимое усилие, но за это время крючок успевает прочно «обосноваться» в древесине, то есть, можно сказать, снасть как бы «опаздывает».
Другое дело, когда под те же приманки употребляется удилище более мощного класса — в этом случае при проводке удар приманки о зацеп бывает настолько жестким, что она буквально отскакивает от преграды, редко «успевая» пустить в дело крючок. А чтобы обманку успел схватить хищник, достаточно доли секунды, когда она мелькнет в узкой зоне чистой воды. Конечно, без потерь приманок и тут не обойтись, но их можно заметно уменьшить, если, во-первых, поработать с самими приманками: эффективно использовать разную «резину» на офсетном крючке; хорошо проходят зацепы поролонки, сделанные в незацепляющемся варианте, когда крючки двойника загнуты вплотную к поролоновому телу; на худой конец у обычной джиг-головки можно на пламени зажигалки немного отпустить крючок в районе загиба — рыба его вряд ли разогнет, а с зацепа приманку мощной снастью «содрать» удастся.
Во-вторых, чтобы еще больше увеличить мощность снасти и «работать» в корягах более уверенно, следует на одну из шпуль катушки намотать плетеную леску заведомо избыточной прочности — до 20 фунтов на разрыв, тогда такой шнур позволит снимать зацепившиеся приманки силовым методом, но самое главное, толстая леска обладает увеличенной реакцией на водную среду, когда происходит ее подмотка при ступенчатой проводке, что выражается в более высоком подъеме от дна даже относительно тяжелой приманки, то есть возрастает вертикальная составляющая хода на каждой «ступеньке», а это в свою очередь увеличивает число поклевок и позволяет лучше «перескакивать» через преграды. К тому же, в-третьих, держать «высокий верх», что необходимо во многих случаях ловли в сложных местах, в том числе и в коряжниках, хорошо помогает длинное и опять же жесткое спиннинговое удилище, длина которого может достигать 3,0-3,3 метра.
Кстати, при жесткой и скоростной проводке джиговой приманки и сами многочисленные коряги, встречающиеся на ее пути, как бы вносят свою лепту в соблазнение хищника на хватку: не раз на рыбалке случалось так, что стоило только приманке «отбиться» от очередной преграды, как тут же следовала верная поклевка — видимо, относительно монотонное движение приманки хорошо разнообразится и возбуждает рыбу неожиданными бросками в сторону после удара о встреченное препятствие. К тому же, взаимодействие с корягой, камнем, бугром может быть в той или иной степени касательным или лобовым, поэтому траектория отскока каждый раз станет отличаться, а вся проводка получится замысловатой, способной расшевелить даже вялого хищника.
Другим характерным примером, когда нужен «нестандартный» по условиям ловли спиннинг в виде длинной и жесткой «палки», служит рыбалка в местах, где перед рыболовом расположена очень крутая бровка, да еще густо «засаженная» ракушечником, на которой часто сосредотачивается крупный хищник, особенно судак и матерая глубинная щука. Чтобы здесь выполнить качественную ступенчатую проводку, к примеру, с берега, также необходимо держать «высокий верх» и применять толстую плетенку, позволяющую приманке даже на крутом склоне подняться по нему нормальной «ступенькой». Эта техника проводки иногда называется ловлей «на втягивание».
ВАЖНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ.
Тест спиннингового удилища, чаще всего обозначаемый в граммах или унциях, имеет верхнее и нижнее значения этого показателя. Обычно рыболовы обращают внимание на максимальный параметр — если вес приманки будет его превышать, то удилище легко сломать при хлестком забросе. Однако и минимально допустимый вес приманки имеет важный смысл — это граница хорошей чувствительности всей снасти к контакту с приманкой и к поклевке. И ниже этого параметра можно смело опускаться без существенных потерь качества ловли, применяя предельно тонкую леску и подходя к цели максимально близко, делая забросы накоротке.
При ином подходе «правильный», но мягкий и короткий спиннинг приведет не к темповому втягиванию джиговой приманки на кручу, а к тому, что на некоторых участках она будет просто волочиться по дну с зацепами и вероятными обрезаниями плетенки об острые края ракушек — в данном случае контакт приманки с дном должен быть уменьшен буквально до мгновения.
Еще пример применения «могучего» оснащения: ловля длинным и жестким спиннингом на легкие приманки, когда в жаркую летнюю пору на многих водоемах образуется так называемый термоклин. В данной ситуации многие хищники поднимаются в верхние слои воды, но чаще плотно выходят на обширные, продуваемые ветрами мелководья, где глубина едва достигает двух метров. И нередко тут ловля складывается так, что до рыбы с берега не удается достать ни воблером, ни вертушкой, поскольку динамика их полета, да еще при ветре, оставляет желать лучшего. Но даже избыточно тяжелую джиговую приманку можно грамотно провести по меляку, не говоря уже о дальности заброса, если взять предельно длинное удилище и поставить на катушку толстую леску, что опять же позволит держать «высокий верх», то есть даст возможность приманке на очередной стадии падения ко дну чуть на большее время зависать в толще воды.
Можно было бы привести еще и другие примеры, когда нестандартный подход к подаче и проводке приманки в спиннинге позволяет не только сделать результат, но и вообще спасти безнадежную рыбалку. Однако, думается, каждому пытливому рыболову, не видящему в спиннинге только заученные технические упражнения, будет намного интереснее и полезнее самому найти эффективные решения в различных проблемных ситуациях, в результате чего получится рано или поздно обрести собственный, неповторимый стиль ловли.
