Не только рыболовов, но и даже в авторитетных печатных изданиях мнения признанных экспертов в области рыбалки по этому вопросу нередко расходятся.
Некоторые эксперты настаивают на том, что увеличение атмосферного давления заставляет рыбу погружаться на большую глубину, где воздействие изменений давления для неё менее ощутимо.
Некоторые исследователи утверждают, что повышение атмосферного давления заставляет рыбу искать более неглубокие места обитания. Они объясняют это необходимостью выравнивания внутреннего давления тела рыбы с более высоким внешним давлением.
Встречалось и другое мнение в рыболовных изданиях: утверждается, что колебания атмосферного давления незначительно влияют на поведение и клев рыбы. По мнению некоторых, даже при значительных изменениях барометрического давления, рыбе достаточно изменить свою глубину нахождения всего на полметра, чтобы компенсировать воздействие внешнего давления.
Какой же из представленных взглядов наиболее соответствует действительности? К сожалению, однозначного и точного ответа в научной литературе пока не найдено. Поэтому рыболовам-любителям приходится опираться исключительно на собственный практический опыт. Я, например, лично неоднократно замечал, что при высоком атмосферном давлении подлещик лучше берется на глубине. Особенно хорошо запомнились две рыбалки на Истринском водохранилище в районе Пятницы.
Впервые за время рыбалки выдался ясный, морозный день с высоким атмосферным давлением. В связи с этим, лунки были сделаны не на просторной акватории водохранилища, а над затопленным руслом реки Истры, где наблюдалась максимальная глубина. И это оказалось удачным решением: на обеих местах, расположенных на расстоянии около 40 метров друг от друга, подлещик клевал непрерывно, и мне удалось поймать примерно шесть килограммов рыбы. Другие рыбаки, выбравшиеся на мелководный залив, ограничились небольшим уловом плотвиц и окуньков.
Воодушевленный первым результатом, он уже через несколько дней вернулся на то же место и снова сделал отверстия в льду. Но ожидаемой рыбалки не случилось. За несколько часов безуспешных попыток ему удалось поймать всего двух небольших подлещиков. При этом он заметил большую компанию рыбаков, которые расположились недалеко от противоположного берега. Ему показалось, что они выбрали это место не случайно. Не в силах больше ждать, он направился к ним.
Заметил, что практически все рыболовы используют удочки с кивком и мормышкой. Я тоже подготовил такую снасть, насадил мотыля и опустил ее в лунку. Глубина здесь небольшая – всего около четырех метров. Начал медленно поднимать приманку от дна, слегка играя кивком. И тут кивок сначала слегка опустился, а затем сразу выпрямился. Подсек, и почувствовал приятные толчки упирающейся рыбы. Вытащил подлещика. Затем поймал еще несколько. Завороженный такой рыбалкой, я сожалел о том, что не решил приехать сюда раньше, упустив много времени утреннего клева.
Непонятно, что вызвало смену активности рыбы: всего несколько дней назад клевало на русле, а теперь – на мелководье. Полагаю, причиной стали изменения в погоде. Ранее было солнечно и холодно, давление высокое, а теперь – облачно, пасмурно, с низким давлением. Необходимо учитывать влияние погодных условий и сменить место рыбалки. Однако воспоминания о недавнем успешном улове заставили меня вернуться на глубину.
Примечательно, что если ранее рыба клевала исключительно со дна, то теперь поклевки происходили даже на небольшой глубине, на расстоянии полуметра от дна, около 20–40 сантиметров, что, по моему мнению, указывает на то, что при низком атмосферном давлении рыба поднимается ближе к поверхности.
Существуют и другие подобные ситуации. Однако я не склонен к обобщениям и не стану утверждать, что при высоком давлении необходимо искать места для сверления лунок на больших глубинах, а при низком – на мелководье. Вероятно, следует принимать во внимание все природные факторы комплексно. В конце концов, даже при нормальном давлении это не гарантирует активной клева.
В конце концов, необходим ли рыбакам, увлеченным своим хобби, гарантированный клев? Ведь суть рыбалки заключается именно в ее загадочности и непредсказуемости, в волнении перед возможной поклевкой. Каждая вылазка на рыбалку хранит в себе новые тайны, раскрыть которые – задача уважающего себя рыболова.
Необходимо принимать во внимание природные условия не только при определении места рыбалки. Погодные условия, такие как направление ветра, температура воздуха, атмосферное давление и осадки, могут существенно повлиять на выбор рыбы, поскольку для некоторых видов она может быть наиболее подходящей. В качестве примера я приведу следующий случай.
Я как-то отправился на рыбалку на Учинское водохранилище. Это произошло в феврале. Погодные условия были неблагоприятными: порывистый ветер приносил мокрый снег. Вместе с другими рыбаками я направился к известному «затопу». Те, кто рыбачил в этом месте, знают: «затоп» – это участок, ограниченный затопленным подводным островом. Над вершиной этого острова глубина составляет всего около метра, и здесь всегда можно поймать небольшого окуня, которого здесь называют «матросик». Хотя в начале сезона, под льдом, на подводных скатах острова иногда встречаются и крупные особи, которых местные называют «горбачи». Именно в этом месте и собирается большинство рыболовов.
Заметив небольшой остров, расположенный слева, вспомнилось, как когда-то чуть дальше и вперед от него неплохо вылавливал плотвиц и подлещиков. Было известно, что там протекает русло затопленной реки Учи, а глубина достигает шести метров и более.
Меня сюда, помимо воспоминаний, привело еще и какое-то смутное предчувствие, заставившее отойти от других рыбаков и пробиться в глубоком снегу по неизведанной тропе. Погода, казалось, тоже намекала: сегодня удастся поймать больше белой рыбы, чем окуня.
Я прибыл на место, сделал несколько лунок, и с помощью эхолота определил участок с плавным переходом на глубинах около пяти и шести метров. Прикормка была внесена в эти места. Подготовил удочку с мормышкой и кивком, насадил мотыля и начал рыбалку. Экспериментировал с различными вариантами проводки, пытаясь ловить как у дна, так и на средней глубине. Однако, все усилия оказались безуспешными – ни одной поклевки не последовало.
Почувствовав почти полное отсутствие клева, я уже собрался покинуть это место. Положил удильник на снег, чтобы перед отъездом привести в порядок снасти в ящике. И вдруг заметил – кивок, согнувшийся под весом мормышки, слегка вздрогнул и выпрямился. Не веря своим глазам, я машинально подсек, и на снегу заблестела живым серебром крупная плотвица. Насадив нового мотыля, снова опустил мормышку на дно. Сцена повторилась – вторая плотвица забилась на снегу.
Оказалось, что ловля на мормышку оказалась излишней, плотва реагировала только на стационарную приманку, лежащую на дне. Усвоив это, я просверлил неподалеку еще одну лунку и опустил в нее поплавочную удочку. И поплавок тоже начал проявлять активность, то погружаясь, то поднимаясь на поверхность.
Переносил плотву то из одной ямки, то из другой. На душе стало легче, я перестал замечать ветер и мокрый снег. Когда клев в этих местах стихал или прекращался, я переходил к следующей подготовленной «точке», где снова начиналась поклёвка плотвы.
Возвращаясь домой, я сделал остановку возле компании рыбаков, которые устроили перекус на берегу. Эта зона была обустроена для отдыха. Неподалеку от самодельных скамеек и стола из досок стояли металлические контейнеры для отходов. Мы заговорили, и выяснилось, что у них «окунь не клевал», и «погода оказалась не подходящей для ловли окуня».
– А как у тебя дела? – спросил один.
– Плотвы наловил, – отвечаю.
– Невозможно! – одновременно воскликнули рыбаки.
Чтобы продемонстрировать, что удалось поймать, я открыл ящик. Присутствующие, несомненно, были поражены…
– Где же ты сидел? – вновь спрашивают меня.
Вместо объяснений я указал в сторону водоема, сказав: «Там». Как можно было детально описать место, где он находился?
Я еще не раз возвращался к этому месту, где так удачно ловилась плотва. Обычно мне везло с клевом. Порой вместе с плотвой попадался и подлещик. При этом я заметил определенную закономерность: в ясные, морозные дни плотва почти переставала брать приманку, словно исчезала. Зато в теплую, пасмурную погоду, особенно когда начинал идти легкий снег, она проявляла необычайную активность.
Мы с приятелем Анатолием, заядлым рыболовом, отправились на Истринское водохранилище, в район Лопотово. Я планировал ловить подлещика в большом заливе, который находится к югу от рыболовной базы, а Анатолий решил попытать удачу в ловле окуней у коряжника возле ручья, впадающего в залив по глубокому оврагу с восточного берега.
Я направился к своему обычному месту, расположенному в центре залива, и сделал сверления для лунок на глубинах 8 и 9 метров, после чего прикормил. Однако, признаюсь, рыбалка не удалась. Считаю, что причиной этому стали переменчивые погодные условия.
Утром стояла сырая погода, снег был мокрым. К полудню поднялся сильный ветер, способный сдвинуть с места удильники, лежавшие на снегу. После этого небо затянулось, началась густая метель, из-за которой исчезла видимость берегов. Лунки быстро заносило снегом, и их приходилось непрерывно очищать черпаком. А после метели наступила резкая проморозь, снег затвердел, и леска, вытаскиваемая из лунки, постоянно зацеплялась за него.
В конечном итоге мне удалось поймать всего полтора килограмма рыбы, что заметно меньше, чем обычно. У других рыбаков ситуация складывалась схожим образом. Примерно в четыре часа вечера я собрал снасти и отправился к автобусной остановке. Неподалеку от берега, у ручья, который упоминался ранее, я увидел Анатолия, который ждал меня.
– Как ты поживаешь? Удался ли тебе улов? – спросил он у него.
Я полагал, что в этот пасмурный день ему нечего демонстрировать. Однако я оказался неправ. Анатолий продемонстрировал мне внушительный мешок с рыбой. Его добыча оказалась куда более существенной, чем моя. Заглянув в мешок, я обнаружил, что вместе с обычными «матросиками» там немало крупных окуней.
Поздравил Анатолия с достигнутым успехом. В ходе дальнейшего разговора выяснилось, что самых крупных окуней удавалось поймать на глубине около полутора метров. Он также пробовал ловить, отходя и на большее расстояние от берега, на трех-четырех метрах.
Несмотря на это, здесь клевала преимущественно небольшая рыба. Поэтому он просверлил несколько лунок вдоль берега, поросшего камышом, на глубине около полутора метров. Из каждой лунки он вытаскивал по два-три окуня и переходил к следующей. Именно так он и рыбачил.
Что происходит? Почему подлещик не клевал, а окунь проявлял такую активность? Вероятно, внезапные изменения погоды отразились на поведении подлещика сильнее, чем на окуне. Возможно, понижение температуры даже пришлось по вкусу хищнику, поскольку в холодную погоду его ловля обычно более результативна.
Теперь вам предстоит обдумывать, какую рыбу и на какой глубине будет наиболее выгодно ловить, учитывая текущие погодные условия.
