фото: Игнатова Валентина
Хорошо работающую гончую называют словом «мастер». Наблюдать за ее работой с первых минут увлекательно. Удивительно рациональная манера поиска создает впечатление, что мастер знает места, где заяц любит затаиться на лежке. Запускаясь в поимку, она покоряет четкостью ведения следа, яркой страстью гона, большим напором на зайца. Горячий гон волнует своей выразительностью.
ЧУТЬЕ И МАСТЕРСТВО ГОНЧЕЙ
К сожалению, мастера встречается редко.
Даже очень редко.
Стремление любящего охоту с гончими иметь такую собаку вечно живет в мечтах.
Осуществима ли эта мечта?
Улучшится ли положение пород гончих, в том числе русских гончих, и возрождён ли будет интерес к ним со стороны заводчиков?
Труды заводчиков, выращивающих щенков от родителей с родословными, часто заканчиваются безрезультатностью. Получаются стандартные внешне собаки, но непригодные для работы на охоте или работающие слабо, не имеющие выносливости.
Все же хочется верить, что мечта заводчиков достижима. Развитие собаководства для охоты может быстро прогрессировать при опоре на науку и активной, организованной работе по разведению породы со стороны охотников-собаководов.
Число мастеров возрастет при увеличении числа рабочих линий в породе. Это приведет к появлению редких мастеров-виртуозов.
Чтобы выводить линию гончих с нужными свойствами, нужно понимать, как мастер формирует рабочие качества собак. Важно знать, какие качества передаются по наследству, а какие развиваются в процессе обучения.
Вопросы эти, естественно, непросты. Требуется разобраться, в чём заключается мастерство гончей, определить его сущность.
В прошлом подразделе как ключевое свойство охотничьих собак после текучести мы выделили обоняние, которое, по нашим наблюдениям, незаменимо для работы по следу дичи.
Оставив чувство на второй план, мы нарушили правила испытаний, где определяются и оцениваются рабочие качества гончих. Главное значение в таких испытаниях отводится не чувству, а мастерству гончей. По графе «мастерство» расценочной таблицы присуждается 25 баллов из 100, а чувству — всего лишь 10.
Установление минимального количества баллов за мастерство для получения полевых дипломов усиливает значение мастерства при оценке полевых достоинств. Для диплома III степени требуется 16 баллов, для II – 18, а для I – 20.
Оценка чувствительности зависит от количества набранных баллов за мастерство. При 16-17 баллах за мастерство, за чувствительность ставят 6-7 баллов; при 20 баллах за мастерство — 8-10 баллов.
Кодекс рабочих достоинств превратил мастерство гончей в фантастически могущественную силу – гнать зверя по запаху следа. Это заслонило чутье. Перестали интересоваться чутём: на испытаниях балл за него ставится механически, в зависимости от оценки мастерства.
Некоторые кинологи предлагают исключить из оценочной таблицы графу «чутье», полагая, что оценка работы гончих на испытаниях по графе «мастерство» устраняет необходимость оценивания чутья.
Это ошибка, опасная для судеб охотничьих собак. Недостаточная оценка нюха повлияла на разведение породы. Применение производителей без проверенного нюха, часто с плохим, неизбежно привело к снижению среднего уровня нюха в породе, образованию линий бескутных гончих.
В чём же состоит искусство охотничьих собак? Как возможно, чтобы не инстинктом собаки, а умением искать след, держась за его аромат не нюхом, а искусством, гончая могла бежать по следу, преследуя добычу?
Автор, приписавший мастерству качества сверхъестественного, мог бы наиболее полно раскрыть сущность этой способности. Искали мы такого первооткрывателя, тщательно просматривая все доступные нам книги о гончих, в надежде разгадать смысл его трактовки мастерства.
В изученных книгах главы об охотничьих породах лаконичны, поверхностны и идентичны друг другу.
«Мастерство при сколе и исправлении скола».
Если бы зверь передвигался только по кругам или прямой линии, гончей требовалось бы главным образом острое чутье и хорошая выносливость. Однако чаще звери, не полагаясь на скорость, прибегают к хитростям: путают следы, отвлекают преследователей, делают двойные следы, петляют и в конце концов прячутся.
Чтобы понять все эти тонкости, требуется мастерство: быстро ориентироваться при сколе – сделать внушительный круг при работе по красному или тщательно рассмотреть место скола у самого беляка. Здесь необходима опытность, сметка и настойчивость.
«Охотничье собаководство», составитель А.В. Платонов, 1965 год, раздел «Гончие», автор Н.П. Пахомов, страница 235: «Мастерство на сколе и исправление следа».
Если бы зверь передвигался только по кругу или прямолинейно, гончей достаточно было бы обоняния и выносливости, но заяц часто действует хитро, запутывает след, скидывается, создаёт ложные следы и петляет. В итоге он может замаскироваться. Именно тогда требуется мастерство – умение прочесть все его уловки.
Если скол по беляку, гончая должна делать небольшие круги, поскольку беляк прячется рядом. Скол по русаку требует больших кругов, а по лисице – самых больших, широких.
Из цитируемых текстов видно, что авторы повторяют друг друга, утверждая, что главное охотничье качество гончей — мастерство разбираться в хитростях зверя.
И суть этого умения – круги разного диаметра, размер которых должен быть соответствующим виду зверя.
Мы считаем это очень наивным и ошибочным толкованием. Чутье, а не уменье, ведет гончую по запаху следа. Гончая с чуйством не вынуждена делать круги. Она ведёт зайца напрямую, петлять ему некогда, поэтому гончая использует горячий след и, как говорят охотники, «несёт зайца на щипце».
Некоторые псы с выдающимся чутьём обнаруживают линию зайца, но не ловят его, конечно, а лишь чувствуют его присутствие. Это я лично видел. Зайцев находят только те гончие, которые ведут след без прерывистости. Умение делать круги им вовсе не нужно.
Изучая определение мастерства гончей в правилах испытаний, мы вновь не обнаружили ничего нового.
Можно считать, что мастерство появилось в лексике охотников с гончими из разговорной речи о высококвалифицированном специалисте, умеющем выполнять свою работу безупречно. Подобно этому мастеру была названа гончая, отлично выполняющая свою работу, и постепенно это понятие вошло в обиход людей, занимающихся разведением и дрессировкой собак.
Главная ловца – преследование добычи по следу с помощью обоняния, этого известного органа чувств, было подчинено искусству.
Хотя стоит быть справедливыми, следует признать, что гончая, преследуя добычу по следу, демонстрирует множество разумных действий, способствующих успеху охоты. Непрерывное взаимодействие животных с окружением формирует и накапливает у них удивительные поступки, которые своей целесообразностью позволяют отнести их к разумышленным.
Гончие с возрастом приобретают способность отличать места обитания различных зверей. Охотники утверждают: «Взвешенная гончая знает, где прячется заяц!» Если след теряется на дороге, опытная осенью гончая осматривает обочины дороги, пытаясь уловить запах следа на откосе.
Возвращение собаки к изначальному месту после проноса её со следа в поиске потерянного запаха также является полезным и рациональным действием.
Коэффициент полезного действия работы собаки положительный только при наличии хорошего чутья, позволяющего ей удерживать след в случаях кругов или возврата к утраченной нити следа.
При плохом чутьё результативность таких действий падает до нуля. Собака бегает кругами и осматривает обочины дорог, но при пересечении следа его не находит. Она обследует местность в поисках следа. При плохом чутьё всё это знание бесполезно.
Умение развивается лишь благодаря органам чувств, которые соединяют нас с окружающим миром. Слабые органы чувств приводят к неполноценной связи с внешним окружением. Такое же бедное жизненное впечатление получают и безчувственные псы.
Опыты с охотничьими собаками показывают тесную связь между обонянием и умением животного.
В 1962 году в Вологде проводились соревнования гончих, принадлежавших членам охотничьих обществ Вологодской и Архангельской областей. Я был членом судейской комиссии и стал свидетелем двух интересных и поучительных работ гончих, которые убедительно подтвердили моё предположение о КПД «уменья» гончей.
Осень выдалась необычайно сухой: целый месяц не было дождей. Листопад подходил к концу. Толстый, пышный слой опавших сухих листьев покрывал землю. Тропа представляла трудности для гончих: след зайца пропадал в густой листве.
В сложных условиях работой особенно выделялась русская местная выжловка Ирза Ковалина Н.П. Подбудив беляка в 11 часов 10 минут, она 58 минут водила его непрерывным, напористым гоном. Это был на редкость неумолчный гон с единственным сколом на 2 минуты. Большой беляк в белых «штанах» был перевиден 4 раза, и каждая раз выжловка проходила лаз верно следом в 1,5-2 минутах.
Председатель судейской комиссии из Москвы назвал выжловку «мастеровитой», но справедливо было бы назвать ее чутьистой. По правилам испытаний мастерство Ирзы высоко оценили (21 балл из 25). Работа Ирзы была настолько четкой и напористой, что ей не понадобилось делать круги на гону.
Её хватание за след было таким крепким, что она шла за зайцем, как нитка за иглой. Ирза участвовала в городских, областных и республиканских испытаниях и состязаниях восемь раз, все работы у неё были без срыва, дипломными. Такова исключительная способность чутья этой выжловки.
На следующее утро в том же месте проводились испытания Гудока, российского пса возрастом четыре года. Ранее, весной, он получил на испытаниях диплом второй степени.
Приводятся цитаты из отчета главного судьи о деятельности Гудка.
В семь двадцать второй раз запустили (первый запуск не дал результата). Лисица двигалась близко к земле, быстро и осторожно. С семи сорок первой минуты голоса стало слышно по следу от жирной пищи сначала на старой тропинке, потом она перешла на луг с клевером. В восемь двенадцать минут будто замерла.
Двигался до восьми часов четырнадцати минут – два минуты. Потом в восемь часов двадцать три минуты снова маровато погнал, редко отдавая голос, и так до восьми часов тридцать одну минуту. В восемь часов тридцать восемь минут снова маровато погнал. В восемь часов сорок одна минута скол. Все попытки перевидеть зверя ни к чему не привели. В девять часов две минуты скол остался невыправленным.
Я помню эту работу Гудка: крупный, сильный выжлецов, чрезмерно злой по отношению к человеку, но очень беспомощный в отношении зайца. Гудок старательно трудился. Бесконечные круги разного диаметра, возвращение назад – всё было безуспешным.
Выжлец искал тропой след, еще мокрый росой и более удобный, чем у Ирзы, но след появлялся лишь ненадолго и тут же пропадал. Без ощущения он блуждал в поисках, подобно слепому, эффективность его мастерства равнялась нулю.
Весной, когда возможности для охоты благоприятствуют, а заяц «душный», след его ярко выраженный, Гудок продемонстрировал более успешное выслеживание.
В 1969 году судил соревнования в Архангельске. Диплом I степени получил Дунай Колодкин, показавший в продолжении 1 часа 24 минуты редкий по выразительности гон зайца без единого скола. В записной книжке о его работе написано:
Члены комиссии внимательно наблюдали за гонцом у Дуная и не нашли ни одной паузы, которую можно было бы назвать провалом. Гонщик вел след ровно, держа напор на зверя. Заяц несколько раз менял направление движения, но Дунай непрерывно его преследовал в течение минуты или немногим более.
Работа по следу поражала своей точностью. Выжлец, словно искусный чертежник, неустанно на ватмане переносил схемы движения беляка – его резкие отступления вдаль, обширные круги, «восьмерки», «петли». И все это без единой ошибки или остановки.
В 11 часов 40 минут, когда работа выжлеца вполне определилась, а стомевший беляк уже не решался предпринять прямых отходов, на которых выжлец буквально наседал на зайца, последний забрался в болотистую низину, заросшую густым подсадом. Беляк стал петлять, безуспешно пытаясь отделаться от собаки. Сигнал отбоя спас беляка от трагического и неизбежного конца.
В шестьдесят четвёртом году я судил гончих на осенних испытаниях Грязовецкого района. Среди местных гончих проверялась выжловка Найда З-го в возрасте четырнадцати месяцев. В полазе Найда была настолько беззаботна, что мне стало жалко времени, потраченного бесполезно.
В конце выпуска подросший стажер излечил легавого крупного цветущего беляка. Выжловку бросили на след. И тут произошло неожиданное: выжловка вспыхнула как порох и громким, страстным, двусмысленным голосом увлекла беляка.
Статный заяц, не раз переживший преследование собак и лис, бежал широко, пытаясь оторваться от нападающей собаки и сбить её с пути. Заходил он на пашню, путался в ельнике, но выжловка без малейших проносов, нимало не отставая, 34 минуты гнала его словно бы на одном дыхании. Зайца заметили трижды, а выжловка шла за ним ровно следом уже в течение первой минуты.
Гон прервался на 35-й минуте в заросшей порубочными остатками болотине. Выжловка здесь исчезла без следа. Потеряв его запах, Найда сразу же поняла, что хозяин пропал, и, не теряя времени, отправилась искать его из этого места. Гон был закончен.
Работа выжловки по времени была яркой, но короткой, и всё же удостоена дипломом III степени. Дипломирование оказалось верным решением. В следующем году Найда получила диплом II степени на состязаниях гончих Вологда – Архангельск.
Мастерство и чутье Найды оценили по правилам испытаний. За мастерства, которое она не проявила, поставили 16 баллов, а за чутье при 16 баллах за мастерство – всего лишь 6 баллов. Очевидна нелепость правил.
Культ собачьего мастерства, превосходящий ценность нюха собаки, может навредить оценке пород. Чутье нужно выявлять и оценивать напрямую, а не опосредованно через мастерство.
Трактовку мастерства как «малого количества перемолчек и сколов, быстрое их исправление, а также ровность гона и его длительность» нужно передать чутье гончей. Минимальное количество баллов для присуждения дипломов следует установить не по мастерству, а по чутью и вязкости.
ЧУТЬЕ И ПАРАТОСТЬ ГОНЧЕЙ
Охотники называют паратыми гончими собак, которые ловят зверя быстро и с силой. Паратая гончая преследует добычу бегом галопом, проходя по следу преимущественно в 1-1,5 минутах или даже меньше. При такой разнице во времени зайцы и лисы оказываются отставшими от собаки на 200-350, а иногда и более метров.
Паратость характеризуется преследованием с интенсивным давлением на зверя, с небольшими и редкими отступами на протяжённых участках между ними. После остановки гончая в течение короткого времени (3-4 минуты) вновь приближается к добыче и вновь с усердием её преследует.
Паратость — это быстрота добычи без бесполезного преследования. Постоянно быть рядом с добычей или быстро на неё напасть после того, как она оторвалась от погони, – вот главнейший признак паратого гона.
Паратость — это великое преимущество для гончей, ведь оно не только обогащает эмоциональное восприятие гона, но и повышает результативность охоты. Под паратовым гоном зверь сильнее подавляется, быстрее находить свои лазы и попадает под выстрел.
Гончую нельзя обучить гнать по следу. Такое умение дано природой. Способность к паратому гону заложена в строении животного и, бесспорно, связана с острым чутьем. Гончая бежит не просто ногами, а характером и чувством запаха. Но не каждая собака с чутким нюхом гонит по следу.
Результаты наблюдений свидетельствуют о том, что даже некоторые гончие с хорошим обонянием демонстрируют малую скорость преследования и проходят лаз в 3-4 минутах от зверя. Эти исключения подтверждают, что для паратости необходим не только острый нюх, но и особый темперамент.
Конечно же, нельзя считать паратой ту гончую, которая с большой скоростью бежит за зверем с подъема, но быстро теряет след и бежит по сколе, проскакивая его без прихватки чутьем. Зверь к этому времени опережает её и становится недоступным для слабого чутья. Паратость – это эффективность скорости на гоне.
Можно ли улучшить природное чутье гончей?
Этот вопрос важен для практики. Если собака изначально не демонстрирует достаточной одаренности, следует ли продолжать заниматься ей, тратя время и деньги на ее обучение и дрессировку?
Однозначный ответ на этот вопрос отсутствует. Если собака лишена чувства запаха из-за врожденного дефекта органа обоняния или вследствие плохого ухода и заболеваний, то ждать чуда не стоит — чудес не бывает.
Невозможно заменить плохой нюх хорошим. Однако данный вопрос часто формулируется иначе: развивается ли, совершенствуется ли нюх гончих при работе с ними на охоте?
На этот вопрос часто отвечают утверждением, что чувство к причуиванию с рождения всегда одинаково. В таком случае чувству сравнивают с рублём серебром: рубль можно только обменять, но превратить его в червонец нельзя. Однако теория о постоянстве чутья ошибочна.
Хотя из плохого чутьё сделать отличное невозможно, улучшить его возможно. Функция органов чувств собаки не похожа на расход качеств, скорее это приход — непрерывное накопление опыта и с ним совершенствование способности органов чувств, в частности чутья, ориентироваться в запахах окружающей среды.
Жизнь – процесс развития всех органов благодаря постоянным усовершенствованиям, направленным на специализацию и повышение эффективности выполнения природных функций. Опытом совершенствуется интуиция.
Можно назвать это развитём инстинкта. Развитие этого инстинкта у охотничьей собаки схоже с тренировкой умения тонко чувствовать вкус и запах у экспертов по дегустации.
Люди с обычным обонянием и вкусом, упражняя эти чувства, развивают способность отличать едва различимые нюансы запахов, оттенки вкуса пищи, вин, табаков и гастрономических изделий. Музыканты, тренируя слух, достигают такой же удивительной способности – различать звуки и в оркестре определять звучание каждого инструмента.
Можно полагать, что развитие способности гончей к причуиванию отдельных запахов среди массы посторонних происходит по тем же принципам. Упражнения органов обоняния бесспорно улучшают его функции. Этим можно объяснить, что осенние гончие более легко и безотрывно «читают» след зверя, чем в первый раз осенью.
Опыт работы повышает чувствительность четвероногих охотников, что видно на следующем примере: даже опытные гончие, после длительного отдыха, не проявляют себя ярко. Говорят, «залежали чутье». Но вот если собаке дадут тренировку, она вернется к работе, и ее чувствительность восстановится.
Не спешите судить молодую собаку, если первые её работы показывают недостаточный нюх. Поработайте с ней, создайте ей благоприятные условия для развития природного таланта, а затем уже принимайте решение о её дальнейшей судьбе.
СРЫВЫ ЧУТЬЯ
Случается, что собака, обычно чуткая, внезапно начинает вести себя как бы невнимательно. Гон у нее идет не так гладко, она неуверенно следует по следу, часто проскакивает мимо запаха и долго копается в одном месте. Собака будто изменилась совсем. Вы с удивлением спрашиваете: в чем же причина?
Гончатники связывают срывы чутья с определенными днями, считая их «плохими» в связи с неизвестными метеорологическими факторами. Например, неблагоприятные для гона направления ветра или повышенная сырость, изменение давления и другие причины.
Это объяснение важное, несмотря на то, что визуально сложно определить влияние погоды на нюх собак.
Срывы чутья некоторые связывают с объективными причинами: болезнями, переутомлением, истощением, состоянием пустоты, щенностью и другими физиологическими отклонениями в организме собаки.
Болезнь и переутомление, особенно нервное, снижают функции органов чувств. На полевых испытаниях владельцы водят гончих на поводках целый день вблизи гоняющих собак. Гончие слышат гон и рвутся, за это их бьют. Собаки нервничают и устают.
Такое явление может привести к временному снижению обоняния. Проблемы с нюхом — сигнал для тщательного обследования пса и предоставления ему отдыха.
Специалисту нужно проявлять бдительность по отношению к проявлением бессердечности. Стоит пристально взглянуть на повторение работ или перенести испытания на другое время.
