Ме очень интересует тема бродячих собак. Не раз сталкивался с ними на улицах, да и приходилось отбивать от их нападений случайных прохожих. Решил изучить всю подноготную данной проблемы.
Всю жизнь держал много пород собак: и служебные, и охотничьи (сейчас одна из них в дворе живет), но ни одна никогда на человека не напала.
В худшем случае, находясь на привязях, поскаредят на пришедшего незнакомца.
Сейчас же, что ни неделя, то в сводках новостей проходит информация об нападениях на людей не дикими животными, а обычными, всем нам знакомыми и обитающими чуть ли не в каждом городском дворе, бесхозными «шавками».
Провокатором написания данной статьи стал один из депутатов Госдумы из комитета по экологии и природным ресурсам, которому на Центральном телеканале были показаны сцены нападения стай диких собак на беззащитных людей. И какова же была его реакция?!
Нет бы сказать: «Надо бороться!» Ан нет, виноваты во всем чиновники, что это безобразие допустили, и многие привлечены к уголовной ответственности. А дальше — разглагольствования о потраченных бюджетных средствах на стерилизацию и обустройство собачьих приютов, которых уж очень не хватает.
Лицемерие и ханжество в одном лице! Ведь жизнь одного ребенка стоит жизни тысяч собак. Понятно, что депутат не потеряет имидж и поддержку у расплодившихся так называемых «зоозащитников», не обладающих элементарной биологической грамотностью и понятиями о живой природе.
Проблема с бездомными собаками назрела давно, и решать ее надо, как это было в советские времена. Приюты нужны, но только для потерянных и заблудившихся породистых псов, а не для бродячих.
Дошло дело до маразма. Недавно по радио услышал, что некоторые законодатели предложили чипировать всех домашних кошек и собак. Мол, бездомными становятся из-за недобросовестных хозяев, а брошенные псы являются главной опасностью для прохожих.
Но… эта инициатива нарушает гражданские права собаководов и охотников. Принудительное чипирование заставит доброхотов, приютивших бездомных животных, выбросить их на улицы десятками тысяч. Это только усугубит проблему.
Вспоминается мне одна из охот по чернотропу с русскими гончими. Три охотника, два гончака. Один из них, почуяв след, поднял лису, долго гонял, но всё-таки подвел под выстрел одного из стрелков. Второй гончак пропал бесследно. И трубили ему, и машиной сигналили, так и не появился пес по кличке Гобой.
Неделю, день за днем, мы ездили в окрестности охоты в поисках собаки и… нашли его в десятке километров от событий лежащим рядом с наполовину съеденным словленным им зайцем. Вот-то радости было у хозяина собаки, заядлого охотника Владимира Самбурова, в то время бывшим директором лесосеменной станции. И проохотился он со своим найденным питомцем еще многие годы.
В стародавние царские времена отлов бродячих псов и их усыпление проводились повсеместно на просторах империи. Охотничьи и породистые служебные собаки отправлялись в так называемые отстойники, а описание их и место поимки помещалось в газетах, чтобы хозяева могли опознать и забрать своих питомцев.
В конце семидесятых и в начале восьмидесятых годов прошлого века появилась мода на так называемые волчьи шапки. Изловили не только волков в нашей области и окрестностях, но и всех безнадзорных собак.
Даже рыжую псину скорняки красили в волчий цвет — главное, чтобы лохматой она была. Коммунальные службы радовались: не надо было собакам их отлавливать, усыплять и утилизировать. В Воронежской области в те годы не пострадал ни один человек от собачьих укусов.
Началась эпоха Горбачева, народ обнищал и стал носить не меховые, а спортивные вязаные шапочки. С этими непростыми временами возникли проблемы и с охотничьими хозяйствами, приведшие в конечном итоге к их почти полному упадку.
Живу я у окраины легендарного Усманского бора, частью которого является и Воронежский биосферный заповедник. Год назад ловили на наших улицах бездомных собак, стерилизовали их, чипировали и отпускали. И где же теперь те собаки?
Неграмотные в биологических законах так называемые «зеленые» и чиновники обрекли тех животных на смерть и жуткие муки. В животном мире, а особенно среди хищных представителей, не могут сосуществовать бесполые особи с половозрелыми. Простые соплеменники просто истребляют их.
Бегущий по улице пес или кот делает свои метки на бугорке или у основания дерева, тем самым закрепляя свои владения и силу. Бесполое животное не относится ни к какой категории. Так случилось и с оскопленными собаками.
Большую часть растерзали и съели сородичи, ведь отсутствие опознавательного запаха означает добычу. Вот вам, «собакозащитники», и урок экологии!
Прошедшая зима, хотя и пришла в наши края с запозданием, выдалась многоснежной, и многие стаи бродячих собак откочевали в Усманский бор.
Больше не надо им побираться у доброхотов, в первую очередь у младшего персонала больниц, выносивших им остатки от трапез больных постояльцев.
В лесу живёт зверь, да ещё по многоснежью, лёгкий и на вкус изголодавшегося по крови стае, более приятный. Не раз и не два встречал я по весне обглоданные до костей оленьи останки.
Здесь и новая напасть объявилась. Часть крупных бродячих псов породнилась с волчицами (вспоминается повесть Джека Лондона «Белый клык»). И какой урон принесут охотничьим угодьям и всей живности, обитающей в них, — это еще большой вопрос!
Гибриды, прозванные «волкособами», зная человека, не подпустят охотника на выстрел и легко обойдут привады с капканами и заградительные красные флажки. Как тогда бороться с ними, если бродячие собаки и дальше будут поселяться в наших лесах?
Бездомные городские кошки нуждаются в заботе. Кроме каменных куниц, хорьков и европейских нор, — единственные жители городов, защищающие нас от нашествия крыс, живущих около мусорных баков и свалок.
Воробьи все на виду, вроде бы много их, а серых крыс не видно человеческому глазу. Их-то в несколько раз больше, чем воробьев. Миллиарды их на планете. Может, «зоозащитникам» природы стать и на их защиту, запретив крысиные яды и ловушки?
Нет, я за другой подход к животному миру. И отношения к природе, сложившиеся веками у наших предков, таковы, что можно брать от нее то, что нужно для благоденствия человека, не нарушая природного баланса. В этом и радость спортивной охоты: не вредя, а регулируя избыточную численность фауны.
Как бы там ни было, но ханжеское отношение к бездомным псам недопустимо. Телепередачи про людей, покусанных или загрызенных насмерть бродячими собаками, так и кричат законодателям: решите эту проблему кардинально!
И не приютами, а именно кардинально, как это и было с давних времен на Руси…
